判例在我国刑事诉讼中的运用

《判例在我国刑事诉讼中的运用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、判例在我I判例在我国刑事诉讼中的运用摘要：在大陆法系和英美法系不断融合的今天，我国是否应当运用判例制度一直被人们争论。本文通过对判例制度的分析，明确我国现阶段并没有实行判例制度。结合我国法制发展的现状以及我国悠久的判例法W史，分析论证Z作为以成文法为唯一法源的中W，不应再讳言判例的优点，而应在刑事司法实践中应借鉴判例法的长处，引入刑事判例制度，以弥补成文法的不足。在深入探讨了建立刑事判例制度的优越性，既建立刑事判例制度是可行和必要的，在为中国建立刑事判例制度奠定Y充分理论基础的前提下，对刑事判例制度在实际中的运用，提出了自己的看法。关键词：刑事诉讼，判例，判例制度，设想Judicialprec

2、edentinChinesecriminalprocedureAbstract:Inthecivillawandcommonlawcontinuedintegrationoftoday，itshoulduseoursystemhasbeenonecontroversialease-Basedontheanalysisofeaselawsystem,specificallytheimplementationofthepresentstagethereisnoprecedentsystem.Developmentofourcountry’slegalstatusandhistoryofouranc

3、ienteaselaw,analysisandappraisalbystatuteasthesolesourceoflawinChina，shouldnotbedeniedthebenefitsofease,butshouldpracticeincriminaljusticeshoulddrawonthestrengthsofeaselaw,theintroductionofcriminaljurisprudencesystemtomakeupforlackofstatutorylaw.Inexploringtheestablishmentofthesuperiorityofthesystem

4、ofcriminaljurisprudence,notonlyforcriminaljurisprudencesystemisfeasibleandnecessaryfortheestablishmentofcriminaljurisprudencesysteminChinahaslaidatheoreticalfoundationforthefullunderthepremiseofthesystemofcriminaljurisprudenceinpracticetheuseofproposedtheirviews.Keywords:criminalsuit，JudicialPrecede

5、nt，JudicialPrecedentsystem,Envisage目录一、判例制度概说5（一）判例的概念5（二）判例与案例的区别5（三）判例制度与我国案例指导制度的区别二、刑事判例制度在中国的历史发展7（一）刑事判例制度在西方的地位与运用7（二）刑事判例在我国的历史8（三）判例现在在我国刑事司法制度中的地位8三、实行刑事判例制度的价值9（一）弥补成文法缺陷9（二）统一法律适用，正确发挥审判机关的职能作用，实现司法公平正义........10（三）降低判案成本，整合司法资源，提高审判效率10（四）限制法官的自由裁量权，除去司法机关行政化的痕迹11四、我国运用刑事判例的条件（一）日趋完善的司法

6、制度n（二）法官素质逐步提高11（三）司法的完善与公正12（四）文化与传统的根基12五、对于我国应该如何运用刑事判例的设想（一）刑事判例的地位13（二）刑事判例的创制主体13（三）刑事判例的效力14（四）刑事判例的具体运用14参考文献15一、判例制度概说（一）判例的概念判例的定义在不同吋期有不同的表达。在进入近现代判例开始有法院的裁判的意义。王泽鉴先生将判例定义为，法院就異体案件所做成的判断，对外发生一定效力的，成为以后判决的先例。虽然判例是法院对具体的各案的裁判，但鉴于已宥的判决的重复性或权威性，当将来宥关问题的发生，必将或荞至少能通过某一确定的方式解决，所以人们常说判例在某一点上是确定的或

7、者是永恒的。普通法系岡家就以判例作为法院裁判案件的依据。判例在不同的法系也有不同的意义。在关于判例的概念上，在英美法系，判例是指详细记载双方当事人所争执的事实与双方当事人的辩论意见，然后记载法官的见解。而大陆法的判例一般只是简单地记载事实的概要与法官的法律意见。王利明认为两者的主耍区别在于：英美法的判例强调详细记载案件事实与法官的见解，认为事实与法律适用规则的意见是不可分的，强调二荞的联结性。而大