基于ki统计的图书馆学硕士学位论文选题研究

《基于ki统计的图书馆学硕士学位论文选题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于KI统计的图书馆学硕士学位论文选题研究对于一个学科来说，其研究的选题方向或热点往往是未来发展的关键。揭示它可以为后续的研究指出一个明确的方向，无形中吸引、诱导大家的目光，集中学术研究的力量，从而便于取得突破。揭示一个学科的研究热点，可采取的方式、方法和渠道有多种，但是通过对硕士学位论文选题的分析研究来进行不失为一种方便有效的手段。以往的研究表明，有关图书馆学热点的文献大致可分为两类，一类是个别专家根据自己多年的研究经验进行分析判断，从主观上得出。如，柯平先生通过对我国图书馆事业的百年回顾，分析其所处的内外环境，提出图书馆事业中应该重视的7个热点，其实也可视为图书馆学未来研

2、究的7个热点；另一类则是采用信息计量学等实证的方法，从客观的角度分析得出。如，邱均平先生等通过对中国知X论文数据库中七种代表性学术（1999一2008)的论文进行统计分析得出当前我国图书馆学的九大研究领域。上述两种研究，一种是定性的，一种是定量的，在图书馆学研究中都很常见。华薇娜曾抽样统计中美图书馆学情报学部分论文的研究方法并进行比较，发现美国学者定量研究方法的使用超过定性方法，而国内学者则以使用定性研究方法居多。本文则把两者结合起来，既有定量统计，又有定性分析。1.研究目的与方法本文旨在通过对2006—2010年间KI中优秀图书馆学硕士学位论文进行统计分析，得到我国图书馆学

3、硕士学位论文的选题方向。硕士学位论文选题新颖，理论性、系统性较强，具有较高的学术水平和研究深度〔4〕，样本量不大不小，适合作为统计分析的对象。本文主要采用三种方法，即词频分析、共词分析、X络图谱分析。研究路线如图1所示。2.数据采集2.1数据库选择和样本采集选择2006—2010年KI中的硕士学位论文数据库的原因主要有以下几点：首先，KI的信息内容经过深度加工、编辑、整合，有明确的、出处，具有相当的可靠性其次，据KI优秀学位论文库显示，全国设置图书馆硕士学位点的院校和研究机构一共有64家，在数量和质量上有一定的保证。最后，文献信息都具有半衰期，图书约为5年，约为3年，因图书馆

4、学发展的速度较其他信息科学缓慢了一些，邱均平教授认为图书馆学研究文献半衰期定为5年较合适，故本文选择2006—2010的五年优秀硕士学位论文进行统计分析。2.2样本采集对KI优秀学位论文库中“图书馆、情报与档案”类的硕士学位论文进行检索，得到64所院校、研究机构的优秀硕士学位论文共2903篇(截止到2011年3月），其中前15名见表1。从表1可见，华中师范大学、吉林大学、东北师范大学等15所院校的优秀硕士论文数都超过60篇，总计为2130篇，占到全部论文的73.37%，基本上与文献信息分散的“二八定律”吻合，说明数据在概率分布上是有效的。经过年限二次检索，得到优秀硕士学位论文

5、共计1993篇，占到收录论文总数的68.65%。这其中还要进行交叉领域的进一步选择。图中：丄属图情交叉主题的论文；U属图档交叉主题的论文；W属情挡交叉主题的论文；IV属图情档交叉主题的论文从图2中可以看出，2006—2010年的优秀硕士论文中既有图书馆学、情报学、档案学单独学科主题的论文，也有两两交叉甚至三者交叉的论文。我们把纯情报学、纯档案学和属于I的范围的论文予以剔除。共得到图书馆学主题的硕士论文820篇，占2006—2010年图情档优秀硕士论文总数的41.14%，见表2所示。据表2可以得出2006—2010年间图书馆学优秀硕士论文的增长率，并得出2006—2010年间图

6、书馆学优秀硕士论文占图情档优秀硕士学位论文的比例。3样本初步统计分析3.1样本统计论文集选定后，从820篇学位论文中提取出每篇的题目及关键词，然后利用WPS表格软件进行统计，得到未经过处理的原始关键词共1887个，出现总次数为3462次，即平均每篇论文约有4至5个关键词。其中出现次数超过10次（包含10次）的关键词共有38个（占总个数的2.01%)，总计出现783次（占总次数的22.62%)。所有关键词中频次超过10次的初步统计如下：因关键词是非受控语言，在选取的时候有一定的随意性，所以在统计时需解决以下三个问题：一是关键词用不同语言进行标记，如“博客”与“Blog，，、“图

7、书馆2.0”与“Library2.0”等；二是关键词的语义相同而字面却不一致，如“高校图书馆”与“大学图书馆”、“语义X”与“语义X络”、“公共图书馆”与“省图书馆”等；三是有些出现频次较高的关键词没有实际意义，需要剔除，如“图书馆”、“服务”及“模式”等。第一类问题比较简单，直接将英文的关键词替换为汉语的关键词，再进行统计即可；第二类问题的解决方法则是根据关键词及文章的标题选择合适的关键词或重新拟定关键词，而后将所有的关键词用统一的关键词代替进行统计；第三类问题的解决方法是直接将关键词剔除。经过分析、