论巴泽尔产权理论的方法论取向与逻辑起点

《论巴泽尔产权理论的方法论取向与逻辑起点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论測向与2017-11-1320:27:56河北经贸大学学报2017年6期洪名勇++钱龙++唐贤浩摘要：巴泽尔的产权理论具有独特性和新颖性。为深入理解巴泽尔产权思想，从方法论取向和逻辑起点两个视州进行解读：巴泽尔是坚定的方法论个人主义与经验主义学者，同时他也拥有方法论的辨证主义和演化主义特征：资产属性是巴泽尔产权思想的逻辑起点，是其理论大廈的根基；巴泽尔从界定属性成本大于零引入权利差别、公共领域和共同财产，从属性的边际调整引入产权渐进性、个人鉍大化和市场均衡，从产权属性的可分割性引入企业和组织W题，从属性的

2、变化性引入合同选择问题。关键词：巴泽尔；产权理论；新制度经济学；帘场均衡中图分类号:F091.3文献标识码：A文章编号:1007-2101(2017)06-0023-06在诸多新制度经济学家屮，巴泽尔也许不是最灿烂的那颗星，但可能是最独特的那一位。尤其在产权经济学领域，巴泽尔做出了向己卓越的贡献。他坚信产权分析方法适用于分析一切社会经济现象，如同一个刀能钥匙，“一切人類社会的一切社会制度，都讨放在产权(或权利)的分析框架里加以分析”。［1】(P2)某种意义上來说，巴泽尔和贝克尔一样，是一个力行“经济学帝国主

3、义”的经济学家［2］(P134)。运用产权理论，巴泽尔儿乎涉及了产权、国家、交易费用、奴隶制度、合同、组织等在内的新制度经济学所有领域。由于巴泽尔出色的研宂，经济权利和法律权利得以区分，个人最大化和产权被重新诠释，产权理论得以向微观领域迈进，公共领域和变化性等成为本领域科学共同体鉍耳熟能详的术语，如此等等不一而足。然而，与巴泽尔的学术贡献相比，巴泽尔受到的学术关注却十分不足［3j(P22)。为丫加深对巴泽尔产权理论的理解，本文以巴泽尔的代表作《产权的经济分析》为研究对象，试图对其产权经济思想进行解读。但我们

4、并不打算对这本I5的内容进行梳理或对巴泽尔贡献做出评述，W为相关的研宄成果己经较为丰富。我们选择从方法论视角对巴泽尔的产权思想进行追本溯源式的分析，同时，我们也尝试对巴泽尔的产权理论体系进行解构，挖掘出其逻辑起点。一、巴泽尔产权理论的方法论对任何科学理论研宂來说，研宂思维和方法论都是至关重耍的，其至是首位的［4】(P13)。纵观数百年经济学发展史，经济学方法论的重大变革通常都会带来学科内部范式的转换。可以说，方法论对经济学者的研究有卷潜移默化和深入骨髓的影响。但方法论本身也具有层次性［5］(P63):第一层

5、次是基础方法论，即经济学所依赖的哲学棊础；第二层次足经济学思维方法，即经济学家构建理论体系的方法；第三层次指的足具体的技术方法。就巴泽尔产权思想而言，我们并不打算讨论第二和第三层次的方法论，而是集屮于第一层次。因为一般來说，基础性方法论是根本的，理解了这一层次，汴能够更好地把握-位经济学家是如何展开理论建构的。新制度经济学并不否认新古典经济学的方法论体系，而是在充分借鉴的基础上予以改进，以此来实现主流经济学的接纳和认可。在这一点上，巴泽尔也不例外。我们能够从巴泽尔产权思想屮明显地感知到这位经济学大师方法论上

6、的个人主义和经验主义倾向，佤足巴泽尔冋吋也拥有马克思主义经济学的辩证唯物主义倾向以及演化经济学所倡导的演化主义倾向。因而，从整体來说，巴泽尔方法论是综合上述三者后形成的独特综合体。(一)巴泽尔方法论的个人主义巴泽尔是一位方法论个人主义者，他“坚持一切权利分析的基本单位是‘个人，而所谓的‘组织行为鉍终可以拆分为个人行为的整合”丨1](P2)。在论述产权的相对性时，巴泽尔还足从人的视角出发，指出任何个人的一项权利有效性都要依赖于三个方面的努力。其一是个人为保护自身权利的努力，其二是他人企图分亨这种权利的努力，其

7、三是“第三方”为保护这项权利而做的努力[1](P3)。“经济人”是新古典经济学的核心前提，巴泽尔没有试图否认这一前提，而是予以拓展。他依然从权利视角出发,指出个人是否行使某一项权利，取决于其行使这项权利带來的收益和成本，当某种行动能增加权利的价值时，他们就会采取相应的行动。这意味着巴泽尔在坚持新古典所侣导的个人利益(效用)鉍大化冋时，将其改造成为追求权利价值的最人化。他在研宄企业和组织问题时，也指出这“只不过是人与人之间各种合同的表现形式，它们都可以被还原为个人以及与之联系着的一组合同”[1】(P4)。可见

8、，巴泽尔依然是-位倡导个人主义的学者。(二)巴泽尔方法论的经验主义经济学之父亚当•斯密在《国富论》屮开启了经济学的经验主义和唯理主义传统，但后续的经济学家们却因孰是孰非、孰轻孰重而发虫丫多次大论战。最早的•一次争论发生在认冋经验主义的马V萨斯和认同唯理主义的李嘉图之间，前者认为只有“运用广泛的包罗万象的经验來充分考验自己的理论”，才能确立这些理论的n•实性和有用性”。[6](P10-11)。李嘉图则更加注重演绎，