联合应用得舒特及美常安治疗腹泻型ibs的临床疗效观察

联合应用得舒特及美常安治疗腹泻型ibs的临床疗效观察

ID:21866477

大小:52.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-25

联合应用得舒特及美常安治疗腹泻型ibs的临床疗效观察_第1页
联合应用得舒特及美常安治疗腹泻型ibs的临床疗效观察_第2页
联合应用得舒特及美常安治疗腹泻型ibs的临床疗效观察_第3页
联合应用得舒特及美常安治疗腹泻型ibs的临床疗效观察_第4页
联合应用得舒特及美常安治疗腹泻型ibs的临床疗效观察_第5页
资源描述:

《联合应用得舒特及美常安治疗腹泻型ibs的临床疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、联合应用得舒特及美常安治疗腹泻型IBS的临床疗效观察肠易激综合征(IBS)是一种以腹痛或腹部不适伴排便习惯改变为特征的功能性肠病,须经检查排除可引起这些症状的器质性疾病。本病是最常见的一种功能性肠道疾病,根据临床特点可分为腹泻型、便秘型和腹泻便秘交替型。其病因和发病机制尚不十分明确,临床上治疗方法不一。我科于2010年9月-2011年4月联用美常安及得舒特治疗腹泻型IBS,取得一定疗效,现将结果报道如下。  1资料与方法  1.1一般资料以2010年9月-2011年4月来我院消化内科门诊治疗的150例腹泻型IBS患者作为研究对象,按随

2、机数字表法将病例分为3组:美常安组50例,男23例,女27例,年龄24~48岁,平均年龄36岁;得舒特组50例,男21例,女29例,年龄23~52岁,平均41岁;联合用药组50例,男24例,女26例,年龄25~59岁,平均38岁。3组病例年龄、性别比较,差异无统计学意(P>0.05)。所有患者近3月内均做过结肠镜检查除外大肠器质性病变,近1月内粪便常规和隐血试验无异常,近1周内未服用影响胃肠动力的药物,症状符合罗马Ⅱ诊断标准[1],并伴有下3项症状中的2项:(1)腹痛或腹部不适在排便后缓解;(2)腹部不适或腹痛伴排便次数的改变,排便>

3、3次/天;(3)腹部不适或腹痛伴粪便性状的改变:稀便、水样便。排除标准包括:①便秘型和混合型IBS;②胃肠道、腹腔内或全身疾病及心、肝、肾功能不全;③甲状腺疾病及糖尿病;④妊娠、哺乳期妇女;⑤结缔组织疾病、神经系统疾病和严重的心理障碍。  1.2方法美常安组患者服用美常安(枯草杆菌肠球菌二联肠溶胶囊,20粒/盒,250mg/片,北京韩美制药提供),每次2粒,每日三次,三餐前口服;得舒特组患者服用得舒特(匹维溴铵片,15片/盒,50mg/片,苏威制药),每次1片,每日三次,三餐前口服;联合用药组患者联合给予美常安(每次2粒,每日三次,三

4、餐前口服)和得舒特(每次1片,每日三次,三餐前口服)。三组均给与药物治疗4周,治疗期间禁用任何其他类药物,并尽量避免食用使个体产生胃肠不适的食物,戒烟酒,避免腹部受冷。护理人员每周对患者随访1次,记录患者的病情发展、精神状态以及出现的不良反应。  1.3疗效评价  1.3.1IBS的症状评分标准[2]:以腹痛(程度及持续时间)、腹泻(次数)、大便性状(水样便或稀便)、精神紧张或抑郁为症状观察指标,按临床症状轻重分级及评分。0级:0分,无症状;1级:1分,轻度,经提示后可意识到症状存在;2级:2分,中度,自觉有症状,但不影响工作;3级:

5、3分,重度,自觉症状明显影响生活和工作。大便性状根据Bristol分型。  1.3.2单项症状疗效评定标准:疗效指数=(治疗前症状积分-治疗后症状积分)/治疗前症状积分×100%。疗效评定:显效:疗效指数>75%;有效:51%~75%;无效:≤50%。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。  1.4观察指标  1.4.1生化检查:治疗前和试验结束当日分别监测患者的生命体征,检查血、尿、便常规及大便潜血、心电图、肝功能与肾功能。  1.4.2安全性评价:安全性评价包括对临床症状、血压、心率等临床体检结果、肝肾功能等实验室检

6、查结果以及所有不良反应如大便干结、恶心、呕吐、过敏反应、心动过速、血压变化等的记录和评价。  1.5统计学分析采用SPSS11.5软件进行统计学分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1各组治疗前后症状积分比较:各组治疗后1周、2周、4周症状积分均逐渐下降,4周末症状积分较治疗前均有明显下降(P<0.05)。治疗4周后,美常安组与得舒特组比较无显著性差异,联合用药组与美常安组和得舒特组比较有显著性差异(P<0.05)。见表1。  表1各组治疗前后症

7、状积分比较  *各组治疗4周后与治疗前比较P<0.05;#治疗4周后联合用药组与得舒特组比较P<0.05;##治疗4周后联合用药组与美常安组比较P<0.05。  2.2各组治疗后疗效比较:治疗1周后,美常安组、得舒特组及联合用药组总有效率分别为50%、52%、66%,联合用药组总有效率高于美常安组及得舒特组(P<0.05),美常安组与得舒特组比较无显著性差异(P>0.05);治疗2周后,美常安组、得舒特组及联合用药组总有效率分别为62%、66%、78%,联合用药组总有效率高于美常安组及得舒特组(P<0.05),美常安组与得舒特组比较无

8、显著性差异(P>0.05);治疗4周后,美常安利组、得舒特组及联合用药组总有效率分别为70%、74%、90%,联合用药组总有效率显著高于美常安组及得舒特组(P<0.05),美常安组与得舒特组比较无显著性差异(P>0.05

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。