资源描述：
《急诊护理的不同路径对急诊患者抢救的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、急诊护理的不同路径对急诊患者抢救的效果分析孙效红北京市顺义区中医院急诊科101300【摘要】目的：对比分析不同急诊护理路径对急诊患者的抢救效果。方法：纳入我院2013年6月至2014年6月200例急诊患者，按时间段进行分组，2013年12月前入院的患者100例作为对照组，患者治疗后进行常规急诊护理，2014年1月至2014年6月入院的患者100例作为实验组，患者治疗后采用临床护理路径进行护理，对比两组患者不同急诊护理路径对患者血压、心率、呼吸、评估时间、急诊时间进行对比，并对治疗前后生活质量进行评分，调查患者的满意度。结果:两组患者不同护理路径治疗后，实验组
2、评估时间(0.74&plUSmn;0.12)、急诊时间(42.71±9.12)明显低于对照组，而生活质量评分(2.94±0.42)明显高于对照组；其统计值分别为(t=8.14,P=0.000)、(t=6.14,P=0.012)、(t=3.5,P=0.032),具有统计学意义；实验组患者满意度(98%)明显高于对照组(82%),P<0.01,具有统计学意义。结论：对急诊患者应用临床护理路径具有更有效的效果，具有重要的临床作用和价值。【关键词】急诊护理；临床护理；不同路径【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1764-
3、8999(2015)7-0516-01【Abstract】Objective:Toanalysistherescueeffectofdifferentemergencynursingpathinemergencypatientsthroughcomparativereserach.Methods:200patientsincasesofemergencyinourhospitalfrom2013Juneto2014inJunewererandomlydividedthemintotwogroups,controlgroupandexperimentgroup
4、accordingtotheadmissiontime.100casesinhospitalbeforeDec,2013weredividedintocontrolgroup,whichweretreatedintraditionalway;whileanother100casesfromJan,2013toJun,2014weredividedintoexperimentalgroup,whichweretreatedinspecialclinicalways.Throughthecomparisonofbloodpressure,heartrate,re
5、spiration,evaluationtime,emergencytimebeforeandafterthetreatmentwerecomparedandanylsised;moreoverthequalityoflifescore,revealedthepatients’satisfactionsurveywerecompared.ResultsThroughcomparison,thetimeevaluationtimeandtreatmenttimeusedbytheexperimentalgroupwithrepectively(0.
6、74±0.12)hoursand(42.71±9.12)hourswerebothshorterthanwhichspentedincontrolgroup;withsignificantdifference,P<0.05withstatisticalsignificance.Inotherhand,thequalityoflifescoreforexperimentalgroupwith(2.94±0.42)scoresweremuchhigherthanthatforcontrolgroup,withsig
7、nificantdifference,P<0.05,withstatisticalsighnificance,thestatisticalvalueswererespectively(t=8.14,P=0.000),(t=6.14,P=0.012),(t=3.5,P=0.032).Thesatisfactionofpatients(98%)weresignificantlyhigherthanthatforthecontrolgroup(82%),P<O.Ol,withstatisticalsignificance.ConclusionsItis
8、moreeffectiveontheapplicat
