综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑心理的影响分析

《综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑心理的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑心理的影响分析　　摘要：目的分析在急性重症胰腺炎护理中采用综合护理干预对其焦虑心理的影响。方法采用随机数字分组方法对我院在2014年3月～2016年3月收治的88例急性重症胰腺炎患者进行分组研究，即对照组和实验组，每44例患者为1组，采用常规护理对对照组患者进行护理，应用综合护理干预对实验组患者进行护理，护理后将两组患者的护理效果进行对比和分析。结果护理前，两组患者的焦虑评分对比差异P>0.05，而护理后，相较于对照组，实验组患者的焦虑评分明显较优，差异对比P<0.05，同时实验组患者的护理满意度明显

2、较高，差异对比P<0.05。结论在急性重症胰腺炎护理中给予综合护理干预具有明显的护理效果，可对患者焦虑心理进行改善，在临床护理中值得??用推广。　　关键词：综合护理干预；急性重症胰腺炎；焦虑心理　　我院在临床护理实践中发现综合护理干预具有理想的效果，本研究分组研究我院收治的88例急性重症胰腺炎患者，以进一步分析其临床护理效果，现将分析经过和结果进行如下论述。　　1资料与方法　　1.1一般资料采用随机数字分组方法对我院在2014年3月～2016年3月收治的88例急性重症胰腺炎患者进行分组研究，即对照组和实验组，每44例患者为1组。其中对照

3、组包括31例男性患者和13例女性患者，年龄为32～76岁，平均年龄为（41.65±7.16）岁；实验组包括30例男性患者和14例女性患者，年龄为30～76岁，平均年龄为（41.58±7.15）岁，所有患者均对本研究知情，并签订了知情同意书，统计分析两组患者基本信息，结果显示P>0.05，对比差异并不显著，说明此研究中对比数据有较强的可比性，参考价值较高。　　1.2方法采用常规护理对对照组患者进行护理，即病情观察、常规健康教育等；应用综合护理干预对实验组患者进行护理，具体护理方法如下。　　1.2.1心理护理干预因为急性重症胰腺炎发病急，而

4、且病情严重，患者在面对疾病时难免会产生各种不良情绪，增加心理压力，其不良情绪主要包括恐惧、紧张、担心，甚至是焦虑，对治疗及护理依从性有很大的影响，面对此种情况，护理人员要做好患者的心理护理干预，对患者心理状态进行评估，给予个性化心理护理干预，将疾病和治疗的相关知识告知患者，并讲解成功案例，增强患者战胜疾病的信心，将其不良心理消除，提升治疗和护理的依从性[1]。　　1.2.2生活护理干预为患者构建舒适的住院环境，患者在禁食时，护理人员要详细讲解禁水、禁食、胃肠减压的目的及必要性，增强患者依从性，对患者进行适当的口腔护理，用棉签对生理盐水进

5、行蘸取湿润患者口唇，提升患者的舒适度。　　1.2.3疼痛护理对急性重症胰腺炎患者进行护理时，要将巡房力度增加，详细询问患者疼痛情况，利用多种方法分散患者的注意力，比如按摩，加强与患者之间的沟通和交流，播放音乐或视频给患者等，以降低患者的应激水平。　　1.2.4饮食护理干预对患者进行必要的营养支持，促进患者生化指标恢复，同时使患者机体代谢状态得以改善，对消化道功能维持有促进作用。营养方式一般为肠外营养，即静脉滴注营养液，但是要特别注意的是营养液配制要在无菌操作下进行，避免发生感染，配制完成之后，严密观察患者的血糖、尿糖等各项指标，防止发生

6、药液外渗情况，合理调节滴注速度。过了急性期，要过渡到经口饮食，对患者进行饮食护理干预，告知患者的食物应为清淡、低脂、低糖、低蛋白、易消化的饮食，且要遵循少食多餐的原则，不要暴饮暴食，避免复发胰腺炎[2]。　　1.3评价指标[3]对两组患者护理前后焦虑情况应用汉密尔顿焦虑量表进行评价，大于29分为严重焦虑；22～29分为明显焦虑；15～21分为焦虑；7～14分轻微焦虑；7分以下为无焦虑情况。两组患者的护理满意度应用调查问卷形式进行调查，问卷中共包含非常满意、一般满意和不满意三项，护理满意度为非常满意度和一般满意度之和。　　1.4统计学处理

7、方法此研究中两组患者基本信息及研究结果对比数据分析工具均为SPSS21.0统计学软件包，其中研究结果中护理前后焦虑评分表示方式为（x±s），验证方式为t，护理满意度表示方式为%，验证方式为χ2，统计学意义是否存在用P值进行判定，若P值<0.05说明对比差异显著，统计学意义存在。　　2结果　　2.1对比两组患者的焦虑情况护理前，两组患者的焦虑评分对比差异P>0.05，而护理后，相较于对照组，实验组患者的焦虑评分明显较优，差异对比P<0.05，见表1。　　2.2对比两组患者的护理满意度通过问卷调查，实验组患者中只有1例患者不满意，护理满意度

8、为97.73%；而对照组患者中不满意例数为10例，护理满意度为77.27%，两组对比差异P<0.05，统计学意义存在（χ2=8.4156，P=0.0037）。　　3讨论　　在临床上急性重症胰腺炎作为一种常见