探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

ID:21842034

大小:82.00 KB

页数:5页

时间:2018-10-25

探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效_第1页
探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效_第2页
探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效_第3页
探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效_第4页
探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效_第5页
资源描述:

《探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、探讨麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效ill东省德州市屮医院心电图室摘要:目的:研究分析将麝香保心丸联合阿司匹林应用于不稳定型心绞痛治疗的临床效果。方法:随机选取2011年5月~2013年5月到我院接受不稳定型心绞痛的患者96例,征得患者及家属同意后,随机分成对照A组(32例)、对照B组(32例)和观察组(32例)。单独采用阿司匹林给予对照A组进行治疗,单独采用麝香保心丸给予对照B组进行治疗,采用麝香保心丸联合阿司匹林给予观察组患者进行治疗。对比3组患者的临床症状以及心电图的改善情况。结果:通过治疗,3组患者心绞痛症状改善情况:对照A组患者的总有效率为5

2、6.25%;对照B组患者的总有效率为75.00%;观察组患者的总有效率为96.88%,从数据显示,观察组的治疗效果要明显优于对照A组和对照B组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);3组患者的心电图改善情况:对照A组患者的总有效率为59.38%;对照B组患者的总有效率为78.13%;观察组患者的总有效率为96.88%。从数据显示,观察组的心电图改善程度明显优于对照A组和对照B组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)o结论:麝香保心丸联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛与单独使用阿司匹林或麝香保心丸治疗相比,更能有效的改善患者的心绞痛症状和心电图,治疗效果更显著,更

3、值得临床广泛推广应用。关键词:不稳定型;心绞痛;麝香保心丸;阿司匹林;临床效果为研究分析将麝香保心丸联合阿司匹林应用于不稳定型心绞痛治疗的临床效果,现随机选取2011年5月~2013年5月到我院接受不稳定型心绞痛的患者96例作为研究对象,随机分成三组进行对比研究,具体分组和研究情况报道如丁。1.资料与方法1.1纳入和排除标准病例纳入标准:①年龄在35岁以上;②在入选前一天心绞痛发作至少1次;③至少有1项以下缺血性心脏病的依据:心绞痛发作吋心电图缺血性ST段下移至少1毫米;曾经被确诊为心肌梗死;曾行接受过皮冠状动脉腔内成形手术以及冠状动脉旁路移植手术;入选前1个月内进行过

4、活动平板运动试验,且呈阳性;曾经通过皮冠状动脉造影显示任何冠状动脉狭窄程度大于或等于70%。排除标准:①左束支传导受到阻碍者;②3个月内曾做过冠状动脉旁路移植手术和皮冠状动脉腔内成形手术者;③出现心肌梗死再次梗死或延展者;④奋严重肝、肾功能不全者;⑤有抗凝禁忌者;⑥有无CT波或急性Q波心肌梗死者;⑦置入心脏起搏器者[1】。1.2一般资料随机选取2011年5月~2013年5月到我院接受不稳定型心绞痛的患者96例,均按照1979年由世界卫生组织和国际心脏病协会共同制定的“缺血性心肌病的命名及诊断标准”进行诊断。征得患者及家属同意后,随机分成对照A组(32例)、对照B组(32

5、例)和观察组(32例)。其中对照A组中男性19例,女性13例,男女年龄均在40〜76岁之间,平均年龄(52.0±2.2)岁;对照B组中男性20例,女性12例,男女年龄均在41〜77岁之间,平均年龄(52.5±2.0)岁;观察组中男性21例,女性11例,男女年龄均在41.5〜78岁之间,平均年龄(53.2±2.3)岁。将3组患者的性别、年龄、肝肾功能、血脂、血糖以及电解质等一般资料进行对比,无明显的差异,无有统计学意义(P>0.05)o1.3治疗方法单独采用100~150mg的阿司匹林给予对照A组进行治疗;单独采用的麝香保心丸(上

6、海和黄药业)给予对照B组进行治疗,每次1~2粒,每天3次;每12小时给予观察组患者100mg/d的阿司匹林,同时联合每天1〜2粒,每天3次的麝香保心丸进行治疗。指导所有患者进行积极的运动,禁烟洒,合理进食,控制体质和保持情绪稳定等,以此达到辅助治疗的效果。患者若在治疗期间出现心绞痛现象,则给予患者速效救心丸或硝酸甘油进行口服治疗,同吋指导患者卧床休息,除此之外,给予吸氧、心电监护以及镇静等对症处理[2]。1.4评价标准1.4.1临床症状改善评价标准根据1993年由中华人民共和国卫生部药政局制订的《心血管系统药物临床研宄指导原则》将不稳定型心绞痛患者的临床症状改善情况分为

7、显效、奋效、无效和加重四个等级,其中显效:出现心绞痛的次数与治疗前相比,减少80%以上,且硝酸甘汕的使用量下降80%以上;有效:出现心绞痛的次数与治疗前相比,减少在50%〜80%之间,且硝酸甘汕的使用量下降在50%〜80%之间;无效:出现心绞痛的次数与治疗前相比,减少50%以下,且硝酸甘油的使用量下降也不到50%;加重:出现心绞痛的次数与治疗前相比增加,且发作持续的吋间和严重程度都有所增加,硝酸甘汕的使用量也增加[3】。总有效率=(显效+有效)/组例数×100%。1.4.2心电图改善评价标准将心电图的改善情况分为一级改善、二级

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。