奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果分析

奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果分析

ID:21833618

大小:49.55 KB

页数:5页

时间:2018-10-25

奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果分析_第1页
奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果分析_第2页
奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果分析_第3页
奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果分析_第4页
奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果分析_第5页
资源描述:

《奈达铂联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、奈达钴联合多西他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果分析[摘要]目的:分析奈达铂联合多丙他赛治疗局部晚期宫颈癌的临床效果。方法:选取2011年12月-2015年7月我院收治的106例局部晚期宫颈癌患者进行分组研宄,按照不同治疗方法分为对照组和试验组,对照组53例患者应用多丙他赛实施治疗,试验组53例患者应用奈达铂联合多丙他赛实施治疗,评价并比较两组治疗效果。结果:试验组与对照组治疗总有效率分别为90.6%、75.5%,组间比较,试验组高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率进行比较,试验组显著低于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:奈达铂联合多丙他赛治疗局部晚期宫

2、颈癌的临床效果显著,无明显不良反应,安全可靠,值得临床选择和积极推广使用。[关键词】局部晚期宫颈癌多丙他赛奈达铂D0l:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.36.13作者单位:448000,湖北荆门,荆门市妇幼保健院宫颈癌是女性人群中发生率较高的一种生殖系统恶性肿瘤,发病率仅排名在乳腺癌之后,且近年来有所上升,对患者生活质量和生命安全造成严重威胁[1]。针对宫颈癌临床多采用手术联合放疗、化疗的方式进行治疗,但这种治疗方案毒副反应大,增加了患者痛苦。随着医学治疗模式的发展与完善,多丙他赛,奈达铂得到了广泛应用,其对宫颈癌具有一定的抑制功效,受到了广大患

3、者及临床主治医生的信赖与认可[2]。木文选取我院收治的106例局部晚期宫颈癌患者进行分组研究,现将治疗效果进行如下报告:1资料与方法1.1一般资料选取2011年12月-2015年7月我院收治的106例局部晚期宫颈癌患者进行分组研究,木组患者均经病理确诊,未纳入心、脑、肝肾等重要脏器异常患者,所有患者的KPS评分在70分以上,未接受放疗治疗。按照不同治疗方法分为对照组和试验组,各53例,对照组患者年龄50-76岁,平均年龄(58.3±7.5)岁;病程1-13年,平均病程(6.8±1.5)年;病理分型:腺癌12例,鱗癌36例,其他5例;FIGO(国际妇产科联

4、合会):Ilia期24例,lllb期29例。试验组患者年龄51-79岁,平均年龄(59.5±6.3)岁;病程1-14年,平均病程(7.5±1.6)年;病理分型:腺癌10例,鳞癌39例,其他4例;FIGO(国际妇产科联合会):Ilia期28例,lllb期25例。两组患者基线资料经统计比较,差异无统计学意义(P〉0.05),存在比较意义。所有患者均经医院伦理委员会审核,知晓研究目的,并签署知情同意书。1.2方法两组患者接受化疗治疗前,为防止呕吐,均给予8mg盐酸昂丹司琼(国药准字H20046493,江苏亚邦强生药业有限公司)、400mg西咪替丁(国药准字H4

5、4023010,广东台城制药股份冇限公司)、25mg苯海拉明(国药准字H62020640,甘肃新兰药药业有限公司)及25mg地塞米松(国药准字H32025863,江苏吉W尔药业有限公司。对照组53例患者应用多西他赛实施治疗,具体方法与剂量:第Id,给予70mg/m2多西他赛行静脉滴注,间隔7d进行第2次,1个周期为21d,连续治疗2个周期。试验组53例患者应用奈达铂(国药准字H20064295,江苏奥赛康药业股份有限公司)联合多西他赛实施治疗,具体方法与剂量:多西他赛用法同对照组;第ld,给予70mg/m2西他赛行静脉滴注,1个周期为21d,连续治疗2个周期。化疗期间,密切观察所有

6、患者血氧饱和度、脉搏、心电图等变化,并进行血压监测,1.3疗效评价标准CR(完全缓解):完成2个周期治疗后,肿瘤完全消失,且吋间持续≥4周,未出现新病灶。PR(部分缓解):完成2个周期治疗后,肿瘤体积减少≥l/2,且吋间持续≥4周,未出现见新病灶。SD(稳定):完成2个周期治疗后,肿瘤体积减少≤l/2,或者增大≥l/4,II吋间持续≥4周,未出现见新病灶。PD(进展):完成2个周期治疗后,未见肿瘤体积缩小,甚至增加≥l/4,有新病灶出血。治疗总有效率计算方式为完全缓解、部分缓解、稳定三者百分比之和[3]。1.4统计学研究全部数据均使用SPS

7、S20.0版本的统计学软件进行处理,治疗总有效率、不良反应发生率等计数资料选择百分率(%)进行表示,应用x2检验组间比较,将P<0.05看作差异有统计学意义的评价标准。2结果2.1对两组患者治疗效果进行比较治疗组治疗总有效率为90.6%,其中CR21例,PR17例,SD10例,PD5例;对照组治疗总有效率为75.5%,其中CR18例,PR15例,SD7例,PD13例,组间比较结果显示,差异具有统计学意义(P<0.05),详细数据见表1。3讨论宫颈癌是女性患者的常见癌症

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。