剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响

剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响

ID:21830770

大小:51.60 KB

页数:6页

时间:2018-10-25

剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响_第1页
剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响_第2页
剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响_第3页
剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响_第4页
剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响_第5页
资源描述:

《剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响叶玉慧(阿克陶县人民医院妇产科845550)【摘要】目的探讨微波治疗对剖宫产术后切口愈合的影响。方法80例剖宫产者随机均分两组,各40例,对照组术后给予常规药物治疗5〜7天至拆线,试验组在药物治疗基础上于术后6小时左右对患者切口部位给予微波治疗,照射距离切口1〜2cm处,每次15〜20min,一日两次,连续5〜7天至拆线。比较两组患者切U疼痛程度和愈合情况。结果切U疼痛程度:试验组0级患者达45%显著多于对照组17.5%,III级患者未见0.0%,显著少于对照组17.5%(P<0.05),说明采用微波治疗可明显减轻疼痛;切口愈合情况:试验组甲级达8

2、2.5%显著优于对照组67.5%,丙级未见0.0%,显著优于对照组10%,(P<0.05),说明采用微波治疗可明显促进切口愈合。结论剖宫产术后微波治疗可减轻切口疼痛,促进切口愈合,值得推广。【关键词】微波治疗剖腹产术切U愈合【中图分类号】R719【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)03-0207-01剖宫产术是妇产科最常见的手术,近年来剖宫产率在国内外逐渐上升,我国大多数医院剖宫产率己高达70%〜80%[1]。切口愈合效果对决定剖宫产术成功与否至关重要,医生对剖宫产术后切口愈合影响因素的关注度与日倶增。笔者纳入2010年11月-2012年11月木院80例剖宫产者,

3、研究发现微波治疗影响剖宫产术后切口愈合的效果显著,现报告如下:1资料和方法1.1临床资料纳入2010年11月-2012年11月木院剖宫产者80例,年龄(23〜43)岁,平均年龄(27.2±1.6)岁,随机分为试验组和对照组,各40例,两组年龄,剖宫产指征,切口等基线情况均无统计学差异(P>0.05),剖宫产术后微波治疗对手术切口愈合的影响叶玉慧(阿克陶县人民医院妇产科845550)【摘要】目的探讨微波治疗对剖宫产术后切口愈合的影响。方法80例剖宫产者随机均分两组,各40例,对照组术后给予常规药物治疗5〜7天至拆线,试验组在药物治疗基础上于术后6小时左右对患者切口部位给予微

4、波治疗,照射距离切口1〜2cm处,每次15〜20min,一日两次,连续5〜7天至拆线。比较两组患者切U疼痛程度和愈合情况。结果切U疼痛程度:试验组0级患者达45%显著多于对照组17.5%,III级患者未见0.0%,显著少于对照组17.5%(P<0.05),说明采用微波治疗可明显减轻疼痛;切口愈合情况:试验组甲级达82.5%显著优于对照组67.5%,丙级未见0.0%,显著优于对照组10%,(P<0.05),说明采用微波治疗可明显促进切口愈合。结论剖宫产术后微波治疗可减轻切口疼痛,促进切口愈合,值得推广。【关键词】微波治疗剖腹产术切U愈合【中图分类号】R719【文献标识码】A【文章编

5、号】2095-1752(2013)03-0207-01剖宫产术是妇产科最常见的手术,近年来剖宫产率在国内外逐渐上升,我国大多数医院剖宫产率己高达70%〜80%[1]。切口愈合效果对决定剖宫产术成功与否至关重要,医生对剖宫产术后切口愈合影响因素的关注度与日倶增。笔者纳入2010年11月-2012年11月木院80例剖宫产者,研究发现微波治疗影响剖宫产术后切口愈合的效果显著,现报告如下:1资料和方法1.1临床资料纳入2010年11月-2012年11月木院剖宫产者80例,年龄(23〜43)岁,平均年龄(27.2±1.6)岁,随机分为试验组和对照组,各40例,两组年龄,剖宫产指征,切口等

6、基线情况均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法对照组术后给予常规药物治疗5〜7天至拆线,试验组在药物治疗基础上于术后6小吋左右对患者切UI部位给予微波治抒,照射距离切口1〜2cm处,每次15〜20min,一日两次,连续5〜7天至拆线。1.3疗效观察比较两组患者切U疼痛程度和愈合情况。疼痛标准按WHO分级(由轻到重分为0、I、II、III四级),愈合情况按外科学分级(由优到差分为甲、乙、丙三级)[2】。1.4统计学分析采用SPSS16.0软件,x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1治疗后两组患者疼痛分级试验组(采用微波治疗)切口疼痛程度0级患者显

7、著多于对照组(未采用微波治疗),111级患者显著少于对照组(P<0.05),见表1。表1治疗后两组患者疼痛分级组别病例II级III级试验组40(0.0%)#对照组40(17.5%)0级I级18(45%)#12(30%)10(25.0%)07(17.5%)15(37.5%)11(27.5%)7注:与对照组比较,#P<0.05.2.2治疗后两组患者切UI愈合情况分级试验组切UI愈合情况显著优于对照组,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。