华为思科案长篇评论：呼吁建立实质正义的国际商业新秩序

《华为思科案长篇评论：呼吁建立实质正义的国际商业新秩序》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、华为思科案长篇评论：呼吁建立实质正义的国际商业新秩序呼吁建立实质正义的国际商业新秩序2004年8月1日目录一、思科：保护产权，还是司法骚扰？41.1华为的耻辱41.2中国的耻辱51.3司法的耻辱61.4思科的地雷6二、中国企业踏入“全球化雷区”82.1中国进入雷区82.2中国的危机8三、没有实质正义，就没有后发国家的发展103.1形式正义与实质正义10四、呼吁实质正义的新国际商业秩序124.1国际商业需要新秩序124.2通过参与规则，促进新国际商业秩序的生成124.3通过实质正义纠正机制，促使新国际商业秩序的生成13一、思

2、科：保护产权，还是司法骚扰？“北京时间2004年7月28日晚11时，华为公司、思科公司、3公司向美国德州东区法院马歇尔分院提交终止诉讼的申请，法院据此签发法令，终止思科公司对华为公司的诉讼，最终全部解决了该起知识产权案件的争议。各方的律师费用、诉讼费用及相关费用都由各方自行承担。各方终止诉讼的协议内容均属保密，各方不得披露。”著名IT评论家方兴东先生在一篇评论中写道《华为的胜利、中国的胜利》来庆贺这一事情。我是一个悲观主义者，我看到背后更多的问题。不要看一时一事，纵观这几年来中国企业在国外遭遇到的官司和未来将要遭受更多的官

3、司。我认为：这一次，如其说是“华为的胜利，中国的胜利”，还不如说是华为的耻辱、中国的耻辱，甚至是司法的耻辱！各位看官：我为何发此“怪论”？1.1华为的耻辱一年以前，思科指控华为，在媒体上信誓旦旦认定华为侵犯其多项知识产权。并扬言要华为“天价的赔偿”，要华为赔得倾家荡产。多少国外媒体在案件还没有开始审理之前，就已经认定华为就是“小偷”。多少国际评论认为，华为的败诉不可避免。多少国内媒体在嘀咕：华为是不是真要惨了。国内关心华为的人士，担心华为是不是真的侵权了。在某些人的观念中：后发国家就是“小偷”，后发企业就是“小偷”！可是经

4、过一年的诉讼，最后的结果是：双方终止诉讼。以至于有了评论《华为赢了，中国赢了》。各位看官，我们想一想，假设华为不是一个每年收入达到200多亿、国外市场收入将近100亿的大企业，华为是不是已经被巨额的官司费用给拖累了？假设华为不是一个内部管理很扎实的企业，华为是不是已经被国内国外这些被跨国企业操纵的媒体的口水浪潮给淹没了？假设华为不是一个已经全球化能够到异国他乡去打一场官司，华为是不是已经落得“不应诉”或者“应诉不力”而处于被人宰割的下场？1.2中国的耻辱各位看官，我们想一想，这十年以来，中国高科技企业，从电信设备制造商到家

5、电制造商到厂商和数码产品厂商，行业前五名的中国企业，有几个企业没有被跨国巨头起诉过？我们再想一想，这十年以来，中国高科技各行各业前五名的跨国企业，遭受到中国起诉的又有几个？难道是中国企业不干净，跨国企业就很干净？他们在中国市场制造垄断控制产业（如思科垄断路由器、INTEL垄断微处理器市场），有几个企业受到了惩罚？他们在中国市场搞腐败行贿（如朗讯行贿案），有几个企业遭到中国的起诉？他们在中国损害消费者利益（如麦当劳和肯德鸡的废油事件和禽流感案件），有几个企业遭到中国的起诉？在中国活动的跨国企业，到底有多少企业是“流氓跨国企业

6、”？他们遭到曝光、处罚和诉讼没有？华为能够经受一次这样的跨国“官司骚扰”。但是，华为还可以经得起多少次这样的跨国“司法骚扰”？中国的其他的企业能够经受得起多少次这样的跨国“司法骚扰”？这难道是华为的胜利？这难道是中国的胜利？不是，这是华为的耻辱，这是中国的耻辱！是的，华为通过一场昂贵的官司，终于证明了自己的清白。开销巨资洗掉一个“莫须有”的罪名，华为这个清白也太昂贵了吧？我们不禁要问：某些“跨国企业”的行动和观念中体现出来的对中国企业采取“有罪推定”思维模式，到底还要持续多久？1.3司法的耻辱各位看官，今天，中国企业的成长

7、，首先必须接受各种各样的国际规则。这些国际规则，有些就是国际经济组织也认为是不合理的——国际知识产权委员会也认为当前TRIPS协议对知识产权过严的保护，有利于发达国家和先发企业。其次，即使你遵守这样不合理的协议，你还要遭到各种各样的司法骚扰和媒体骚扰，像思科对待华为这样。尽管官司最终是华为赢了，但是某些企业试图影响商业秩序、妨碍商业竞争，阻碍中国企业发展的“阴谋”，已经得逞了。其实道理很简单，先发企业实力雄厚，后发企业实力薄弱。你不遵守我的规则，我要直接排斥你。你遵守我的规则，我也要用各种各样官司骚扰你。如果官司还骚扰不死

8、你，我要动用媒体的口水淹没你。这是不是某些“流氓跨国企业”的内心真实的战略？是的，思科华为案件，原来我们只是“怀疑”思科对华为进行“司法骚扰”。法院判决，最后证明了华为清白（至少不是思科开始指控的那样黑）的同时，也同时证实了许多人的猜想——思科果然在实施“司法骚扰”战略。什么保护知识产权，恐怕统统是借口