第十、十一次商法导论课件

《第十、十一次商法导论课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、Illegality,ErrorandMisrepresentationMisrepresentation(错误表达)合同中的错误表达也可能是别的原因而产生，以下四项就是几个主要原因：a)无意的错误表达b)欺骗性质的错误表达c)疏忽性质的错误表达d)对事实的回避Illegality,ErrorandMisrepresentationa)无意的错误表达.正如上文所说，一方出现的错误可能会是由很多原因引起的。如果其中一方对另外一方进行了错误的表述和表达，但是却是无心造成的，并不是有意为之，这就是无意的错误表达。出错的一方必须有完整合理的背景解释来使人相信这是无意为之。如果无意的错误表达造成了

2、对合同关键性问题的错误理解，那么合同就是无效的了；如果无意的错误表达只是合同中非关键性问题出现错误的理解，那么合同除掉这个方面外是有效的，而且法庭通常会让其成立。Illegality,ErrorandMisrepresentation然而，即使无意的错误表达出现在合同的关键部分，必须满足下列两个条件的话，合同也才能无效。I对方是根据这种无意的错误表达才商定合同。即这种无意的错误表达是合同双方订立合同的多个因素或者因素之一。ii寻求撤销合同的一方必须有能力使得对方保持在合同未签订时之前的状态。Illegality,ErrorandMisrepresentation举例(P147)：Tam把

3、一幅绘画卖给Eck，并告诉Eck说是一幅真正的“安迪沃荷”。Tam这幅画是从纽约一个时髦的画廊那里买回来的，画廊告诉Tam说这是安迪沃荷画的，Tam没有任何不相信的理由，而实际上是安迪沃荷的弟弟画的。Eck后来发现这幅画的不是安迪沃荷所画的。请问这个合同可以撤销吗？Illegality,ErrorandMisrepresentation提示：条件i和条件ii，不仅在无意的表达错误中得到满足，在其他类型的错误中也要得到满足。最后，非常重要的是由一方出现的无意的错误表达并没有给对方要求赔偿的权力，即使按照合同履行有损失发生。Illegality,ErrorandMisrepresentati

4、onb)欺骗性质的错误表达。和无意的错误表达类似，欺骗性质的错误表达会导致合同的失效，如果：i在合同关键条款中造成错误ii另外一方依据所给出的错误表达进行判断，并且是其签订合同的主要原因。iii另外一方可以提供由于错误造成的款项进出。Illegality,ErrorandMisrepresentation无意的错误表达和带有欺骗性质的错误表达的法律性质上的主要不同就在于由于欺骗性质的表达而签订合同的一方能够有权力提出赔偿要求，同时要求合同失效。什么是欺骗性质的错误表达？一个错误的表达会被认为是欺骗性质的是因为其在不知晓实情的情况下被编造，或者是不管是是对事实正确或错误的不计后果的描述。I

5、llegality,ErrorandMisrepresentation举例—将前例改变为：Tam把一幅绘画卖给Eck，并告诉Eck说是一幅真正的“安迪沃荷”。Tam这幅画是从纽约一个时髦的画廊那里买回来的，画廊告诉了Tam说这不是安迪沃荷画的，Tam却欺骗这是真正的“安迪沃荷”，Eck后来发现这幅画的不是安迪沃荷所画的。请问这个合同可以撤销吗？Illegality,ErrorandMisrepresentationc)疏忽性质的错误表达这种错误表达处于前两者之间。这种错误是由确实相信其属实的人所表达的，其诚实的相信自己所说的都是真的（此与欺骗性质的错误表达区别），但没有合理的背景去解释这

6、一事实是无意造成的（此与无意的错误表达区别）。这种情况通常发生在一方有责任去关注，但是没有对自己所陈述的事实进行仔细的考察。Illegality,ErrorandMisrepresentation举例—将前例改变为：Tam是一个经营买卖绘画业务的商人，把一幅绘画卖给Eck，并告诉Eck说是一幅真正的“安迪沃荷”。Tam这幅画是从纽约一个时髦的画廊那里买回来的，当时他也没有去考证这幅绘画的真假。Eck后来发现这幅画的不是安迪沃荷所画的。请问这个合同可以撤销吗？Illegality,ErrorandMisrepresentationd)对事实的回避如果一方对另一方带欺骗性质的隐瞒事实，那么合

7、同失效并且受害的一方有权力提起赔偿。故意隐瞒发生于一方实际上为故意隐瞒而有所操作来向另一方隐瞒事实。所以这种故意隐瞒事实的行为同前面所讲述的欺骗性的错误表达。Illegality,ErrorandMisrepresentation不过，如果是因为当事人没有能力去发现这些事实，这样就不会导致合同无效，也当然没有赔偿请求权。不过这也需有一个很重要前提，即往往是合同双方都需要自己找出事实。（让消费者明白）然而对这个通常的讲法有两点例外：有