决策理论与方法实际案例解析

决策理论与方法实际案例解析

ID:21763412

大小:164.53 KB

页数:9页

时间:2018-10-24

决策理论与方法实际案例解析_第1页
决策理论与方法实际案例解析_第2页
决策理论与方法实际案例解析_第3页
决策理论与方法实际案例解析_第4页
决策理论与方法实际案例解析_第5页
资源描述:

《决策理论与方法实际案例解析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于实际案例的楼盘选择与楼层选择的决策分析一、案例简介刘老师打算购买住房,有四个备选的楼盘,分别为:华东交大附近的楼盘、万达广场的奥克斯楼盘、位于新建县的海天阳光以及绿地公司开发的学府公馆。现简介四处楼盘的情况。华东交大:楼盘到华东交大步行5min,离地铁很近,楼盘结构不太好,小区也不太好,价格比较便宜,若买3室1厅,60万左右,均价5500/m2左右。奥克斯:两种户型,3室2厅的为97m2左3室1厅的为87m2左房子结构较紧凑,丌车到万达广场5min,均价为7.8千/m2左右,买的话大约可打9.7—9.8折,但与南昌市坟地瀛上隔湖和望,且采光不好。海天阳光:位于新建县,

2、到万达开车8—9min,到平东交大20min,均价为7.7—7.8千/m2,附近无地铁,楼盘大,环境很好,很优美,两种户型,3室2厅的为131m2左右,3室1厅的为110m2左右.学府公馆:绿地幵发,信誉较好,建筑挺好,采光也挺好,均价为8.5—9.6千/ib2,冇三种户型,分别为90m2(位于楼层的屮间,南北不通透,不是很好)、107m2、109m2(若是同一楼层,价格与107m2价格一样,这两种户型均不存在视线障碍),此楼盘附近有汽车站、省政府、南昌大学医学院、2号地铁(可到平东交大前的1号地铁)。房子不多,现在只剩下两栋,采光均没有问题,2-32层中,2层最便宜,8

3、500/m2,越往上越贵,16层最贵,之后价格逐渐降低,9一11层由于灰尘太多,不作考虑,8、18层风水不好,也不作考虑,20层以上噪音大,且越高越不抗震。刘老师的基本情况:有车,风险中性,喜欢高品质,环境好的房子,最大预算100万以内,最高承受能力9.6千/m2。二、采用的决策方法现要从四个楼盘选一个,分析楼盘的基木情况,结合刘老师的个人偏好,楼盘的优劣用五个属性去衡量,这五个属性是:①环境,②交通,③户型,④价格,⑤离单位远近。由于老师不太有可能变换住所,所以不考虑“升值空问”这一属性。本问题属于多属性决策问题,求解多属性决策问题的方法很多,没有哪种方相对重耍程度M法

4、是十全十美的;而且,对于同一个决策问题,采用不同的方法求解往往会得到不同的结果。这就产生了选用哪种方法,采用哪个结果的问题。比较可靠的办法是多用儿种方法求解,并综合比较所得到的各种结果,以获得结论性的方案排序。常用的求解多属性决策问题的方法有简单加权和法、层次分析法(AHP)、TOPSIS法、ELECTRE法、基于佔计相对位置的方案排队法、PROMETHEE等,在对方案集X中的备选方案排序过程中,为了使评价结果更可靠,可以根据问题的特点,同时选用儿种适当的多属性决策方法求解。由于木问题中只省“价格”属性的属性值可以量化,其它属性的属性值都不可以量化,所以简单加权和法、TO

5、PSIS法不适合;ELECTRE法、PROMETHEE都是假设属性为效益型,而本题中的“价格”为成本型属性,所以也不采用ELECTRE法和PROMETHEE法求解木题。因此,采用层次分析法(AHP)对本题求解。(一)层次分析法直接确定这五个展性的权重难度有些大,所以根据Satty给出的屈性间相对重耍性等级表(见表1)设定目标重耍性判断矩阵A为①②③④⑤①_16345②1/611/51/41/3③1/35134④1/441/314⑤1/531/41/411同等重耍两个目标同等重要个甘标比一另,个略微重g?价格(千元/m2)厂7/a—p*>i,iihvr、1、f八11x—11

6、>ii八-fK-inT相当hi要賺^4、/:或列断,汄i,t=R小比力十Sil7明敁重要深感一个目标比另一个重要,且这种重要性已有实践证明9绝对重耍强烈的感到一个0标比另一个重要得多2,4,6,8两个相邻判断的中间值需要折衷时采用表1目标重耍性判断矩阵A屮元素的取值Saaty给出丫求/lmax近似值的方法,算法如下:①八中每行元素连乘并开n次方:②求权蜇:氺③八中每列元素求和:nsj=ZS,y=i,2,…,"i=④计算乂max的值:Anax用上述近似算法求得上述矩阵A的Amax=5.369,小于5阶矩阵的临界值Amax=5.45,可以通过一致性检验,这时的本征向量为B2

7、=[0.4668,0.0443,0.2619,0.1524,0.07467在此题当屮,以奋属性④价格的属性值可以量化,所以首先对价格属性的属性值量化,结果见表2。表2各楼盘的价格属性数据②八中每列元素求和:nsj=ZS,y=i,2,…,"i=③计算乂max的值:Anax用上述近似算法求得上述矩阵A的Amax=5.369,小于5阶矩阵的临界值Amax=5.45,可以通过一致性检验,这时的本征向量为B2=[0.4668,0.0443,0.2619,0.1524,0.07467在此题当屮,以奋属性④价格的属性值可以量化,所以首先对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。