水泥稳定碎石振动压实法研究

《水泥稳定碎石振动压实法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、水泥稳定碎石振动压实法研究：振动压实成型法设计出的材料配比较好的模拟了现场的施工压实工艺，主要进行振动压实法和静压成型法两种成型方法的室内试验研究。　　关键词：振动压实静压成型对比研究　　Abstract:thevibrationpactionChengXingFadesignmaterialulationthepactionoftheconstructiontechnology,themainvibrationpactionmethodandstaticpressureChengXingFatoldingmethodoflaboratorytests.

2、　　Keyoldingparativestudy　　　　　　：TQ172.7：A：　　　　采用水泥稳定碎石基层沥青路面结构是我国公路路面的普遍结构。从已建成和正在建设的水泥稳定碎石基层的应用效果来看，传统材料设计方法重型击实法提出的研究成果对防止半刚性路面早期破坏现象并不明显，而振动压实成型法设计出的材料配比较好的模拟了现场的施工压实工艺，在路面结构不变的情况下，解决了提高压实度、控制水泥用量、缓解基层裂缝等问题，提高了路面使用性能、预防早期破坏，为了使水泥稳定碎石振动压实法与重型击实法对比更具有可比性，本文对两种成型方法进行室内试验的对比研究。　　1原

3、材料性质　　1.1水泥　　水泥采用复合硅酸盐水泥，强度等级为32.5。本研究对水泥的技术指标进行试验，试验按JTGE30—2005《公路工程水泥及水泥混凝土试验规程》的方法测定，试验结果列于下表1.1。　　　　　　1.2集料及级配　　粗集料采用粒径为10-30mm、5-10mm的碎石，细集料采用石灰岩磨制的石屑，矿料级配设计主要依据《公路沥青基层施工技术规范》（JTGD50-2006）中提出的级配范围，最终确定集料用量为：10-30mm碎石33%，10-30mm碎石38%，石屑39%，合成级配见表1.2。　　　　　　2振动法和静压法强度对比分析　　2.1

4、最佳含水量与最大干密度对比　　本试验分别用两种成型方法成型试件，然后进行强度对比，按照《公路工程无机结合料稳定材料试验规程》中的方法分别采用振动击实和重型击实试验,分别得出混合料的最佳含水量和最大干密度，试验结果如表2.1。　　　　试验结论及分析：　　（1）与重型击实法相比，振动击实法的最大干密度值更大，而最佳含水量减小。　　（2）从试验结果看，振动击实法的最大干密度比重型击实法大4%左右，最佳含水量减少0.3～0.4%。　　2.2振动法和静压法试件的无侧限抗压强度对比　　《公路工程无机结合料稳定材料试验》(JTJ057-94)规定，无侧限抗压强度试件是

5、在条件下，按相应要求的压实度进行击实，制备各类混合料试件，在20±2℃的条件下保湿养生一定龄期，泡水1d后试压。　　试件的无侧限抗压强度Rc采用以下公式进行计算：　　　　式中：P——试件破坏时的最大压力(N)；　　A——为试件截面积（，D--试件的直径，单位mm）。　　计算出试验结果的平均值和偏差系数Cv(％)，在若干次平行试验中的偏差系数应符合规定要求，对于不符合规定的应重新做，并应增加平行试件数量。抗压强度取一定概率的值为代表值，并按下式计算：　　　　式中：——试验结果的平均值；　　Cv——试验结果的偏差系数（%），；　　——标准正态分布表中，随保证

6、率（或称置信度）而变的系数：取保证率为95％，相应＝1.645；取保证率为90％，相应＝1.282。　　为比较两种成型方法的强度，试验采用相同的最大干密度和最佳含水量，根据表2.1中振动法最大干密度和最佳含水量，级配采用基层的级配，分别采用静压和振动成型98%压实度的试件。按标准试验方法测试不同水泥剂量的7d无侧限抗压强度。　　3结语　　通过本文室内试验结果可知，振动成型法成型的试件与重型击实法相比，最大干密度变大，最佳含水量变小，振动成型的试件无侧限抗压强度是静压成型的试件无侧限抗压强度的2倍左右。