基于anp的县域金融生态评估方法应用效果分析

基于anp的县域金融生态评估方法应用效果分析

ID:21639455

大小:29.00 KB

页数:7页

时间:2018-10-23

基于anp的县域金融生态评估方法应用效果分析_第1页
基于anp的县域金融生态评估方法应用效果分析_第2页
基于anp的县域金融生态评估方法应用效果分析_第3页
基于anp的县域金融生态评估方法应用效果分析_第4页
基于anp的县域金融生态评估方法应用效果分析_第5页
资源描述:

《基于anp的县域金融生态评估方法应用效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、基于ANP的县域金融生态评估方法应用效果分析  一、引言  金融生态的概念是2003年中国人民银行行长周小川首次提出的,借助生态学的理论探讨金融生态建设和金融改革发展的问题,引起了社会各界的广泛重视和高度关注。金融生态是将生态学的概念引入到金融领域,描述金融主体及其赖以生存和发展的金融生态环境构成的彼此依存、相互影响、共同发展的动态平衡系统。  针对金融生态的理解,目前国内主要有两大类,即金融生态环境观和金融生态系统观,而相关理论及实证分析基本都是围绕这两种观点展开的。前者主要从金融外部运行机制或基础条件等方面出发来探讨其实现的相关运[毕业论文网专业提供毕业论文代写和

2、代写毕业论文论文的服务,欢迎光临]作机理,侧重金融生态在当今金融与经济、社会和谐发展中的重要性。主要包括政府行为、法律治理、诚信基础三大内容,其中核心是法律治理。后者则认为,金融生态是一种开放复杂的系统,具体应包括金融生态主体、生态环境、生态调节三个方面。金融生态建设既包括生态环境的改善,又包括生态主体的改造和生态调节机制的完善。从金融生态主体来看,其目标是建立多元化、多种所有制并存、产权主体明确、产权实现完整、产权约束严密的金融组织体系。  二、评估方法研究及模型构造  (一)ANP方法的介绍  网络层次分析法(ANP)是萨蒂教授(Saaty)在AHP的基础上于20

3、世纪90年代提出来的,ANP和AHP面对的都是无结构和半结构化的决策问题,是社会经济系统的数学模型无法进行精确描述的复杂问题。  AHP的假设前提是决策层之间的单向层次关系和元素内部相对独立的递阶层次结构,而未能考虑到同一决策层和层次之间的反馈和影响。但实际工作中对总目标进行分解时,时常会遇到各因素交叉作用的情况,这时AHP模型就无能为力了。而ANP考虑到递阶层次结构内部循环及其存在的依赖性和反馈性,将系统元素划分为两大部分,第一部分称为控制因素层,包括问题目标和决策准则,所有的决策准则均被认为是彼此独立的,且受目标元素支配。控制元素中可以没有决策准则,但至少有一个目

4、标,控制层中的每个准则的权重均可由传统的AHP获得。第二部分为网络层,它是由所有受控制层支配的元素组成的,其内部是互相影响的网络结构,图2就是一个典型的ANP结构。  (二)模型构建  本文借鉴近年来各地区发布的金融生态评估成果,在相关金融生态理论的基础上,将指标体系分为三个层次,4个项目层,12个子项目层,48个指标组成。根据所确立的指标体系以及各指标之间的关联,基于ANP的基本原理构建结构图(见图3)。  此模型与典型的ANP模型相比,不包含决策准则(因为它们之间存在依存、反馈的关系,而并非相互独立),不包含决策的方案层,因为这样会使问题过于复杂,难于处理。  如

5、图3所示,ANP的结构主要由两部分组成:第一部分称为控制素层,包括问题目标(X金融生态)。  第二部分为网络层,是由X1X2X3X4四个相互关联的元素集,以及其内部的x11、x12....x21、x31x32,....x45等组成,其内部的各元素之间也是相互影响。  存在关联的分析:  1、理论上的关联。仅举一例说明,例如司法力度(x11)指标里面包含的经济案件结案率(x111)、金融案件结案率(x112)与金融债权保护(x12)里面的金融胜诉案件执结率(x121)、金融案件执结资产回收率(x122)之间以及x11与x12之间都存在明显的关联。  2、数理上的证明。从

6、各指标的数据来看,运用SPSS进行线型相关检验,证明其存在显著的相关性。例如:x111与x112,x121,x122之间的相关系数很大,说明x11与x12之间具有较强的关联度;进而说明x1元素集内部存在依存。同样,外部依存也显而易见。  三、实证研究  由于我国区域金融生态差异巨大,不同地区的风险特点不尽相同、风险水平差距明显,因而在建立适用于我国的区域金融生态评估模型时,需按一定特征标准分类操作。如果对每个大区域都一一进行评估,搜集数据存在太大的难度以及数据处理需要相当多的时间。因此,本文选取了庆阳市5县2012年度县域金融生态为例来进行实证分析,以验证本文提出的基

7、于ANP的评估模型的实际应用成果。  (一)数据的采集  该评估案例中对庆阳市所辖县域金融生态评估所需数据资料,大多依附于《甘肃省县域经济金融数据库》的特色数据统计监测表--金融生态(年)。其中法治环境方面的数据主要来自法院,经济基础方面的数据主要来自统计局,信用环境方面的数据主要来自发改局、商业银行、司法局、律师协会、会计师事务所、注册会计师协会、担保机构等,金融运行方面的数据主要来自人民银行的金融统计监测管理信息系统。  (二)庆阳市5县金融生态环境评价结果  本次研究主要使用了SuperDecisions软件,利用Excel进行原始数据的极差标

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。