早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的研究

早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的研究

ID:21621665

大小:48.55 KB

页数:5页

时间:2018-10-23

早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的研究_第1页
早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的研究_第2页
早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的研究_第3页
早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的研究_第4页
早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的研究_第5页
资源描述:

《早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的研究宋然河北省邯郸市丛台区邯郸市第一医院呼吸二科河北邯郸056000【摘要】目的探宄早期双水平无创正压通气在急性肺损伤患者治疗中的治疗意义.方法选取2013年5月到2015年4月期间我院接收治疗的急性肺损伤患者100例,随机分成两组,对对照组50例患者给予常规吸氧治疗,对观察组50例患者给予早期双水平无创正压通气治疗,对两组在治疗前后的血流动力学及呼吸参数进行比较,并记录两组治疗效果及不良反应.结果治疗后,两组患者的心率及呼吸频率均明显减低,中心静脉压、平均动脉压、血氧分

2、压、血氧饱和度、明显增加,观察组与对照组在心率、呼吸频率及气管切开或气管插管的发生率方面的比较均更低,在中心静脉压、平均动脉压、血氧分压、血氧饱和度方面,观察组均高于对照组.观察组的治疗时间较对照组更短.结论早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤效果明显,能够显著改善患者血流动力学指标及呼吸参数,应用安全性高,值得临床推广使用.【关键词】早期双水平无创正压通气;急性月市损伤【Abstract】ourhospitalfromMay2013toApril2015wererandomlydividedintotwog

3、roups,50patientsincontrolgroupweretreatedwithconventionaloxyGgentherapy,and50patientsweretreatedwithearlybilevelpositivepressureventilation,andthehemodynamicandrespiratoryparameterswerecomparedbeGtweenthetwogroupsbeforeandaftertreatment.Results:aftertreatme

4、nt,theheartrateandrespiratoryrateweresignificantlylowerinthetwogroups,centralvenouspressure,meanarterialbloodpressure,oxygenpartialpressure,bloodoxygensaturationandbloodoxygensaturation,andtheobservationgroupwerelowerthanthoseinthecontrolgroup.Thetreatmentt

5、imeofobservationgroupwasshorterthanthatincontrolgroup.Conclusion:theeffectofearlybilevelnonGinvasivepositivepressureventilationinthetreatmentofacutelunginjuryisobvious,anditcansignificantlyimprovethehemodynamicparametersandrespiratoryparam[eKteeyrsw'otrhdes

6、】applicationofhighsecurityjsworthyofclinicaluse.earlybilevelnoninvasivepositivepressureventilation;acutelunginjury【中图分类号】R5【文献标识码】B【文章编号】1008—6315(2015)12—0291—01急性肺损伤是呼吸系统比较常见的危重症,属于多脏器功能衰竭综合征和全身炎症反应综合征在肺部的表现,是缺氧性呼吸衰竭的常见原因,严重危及患者生命,死亡率高达60%[1].常规治疗方法是应用高浓度

7、吸氧,但效果不满意[2].目前临床治疗急性肺损伤常应用早期双水平无创正压通气,以改善临床病症及呼吸功能[3].为探讨早期双水平无创正压通气治疗急性肺损伤的临床应效果,本研究进行分组研究.现报告如下.1临床资料1.1一般资料选取2013年1月到2015年4月间来我院治疗的急性肺损伤的患者100例.随机分为两组,对照组和观察组各50例.对照组中男25例,女25例;年龄从20到68岁,平均36.2±8.3岁;30例为胃内容物误吸,13例为重症肺炎,7例为外科手术后.观察组中男24例,女26例;年龄从2

8、1到67岁,平均35.9±7.5岁;29例为为胃内容物误吸,14例为重症肺炎,7例为外科手术后.两组在年龄、性别及致伤原因方面比较,差异无统计学意义(P〉0.05),冇可比性.本研究取得患者及其家属同意.急性肺损伤的诊断标准根据中华医学会呼吸病分会所提出的诊断标准诊断:①较为严重的低氧血症作02/円02&16300mmHg);②肺顺应性减低;③胸片X线示双侧肺间质或者肺泡浸润;④冇急性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。