由“敬启”浅析现代汉语词汇误用

《由“敬启”浅析现代汉语词汇误用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、由“敬启”浅析现代汉语词汇误用：现代汉语词汇误用是一个十分普遍却又不容易被大众察觉的边缘现象，这是导致现代汉语不规范的原因之一。本文以胡明扬先生“敬启”之例为引子，浅析了现代汉语词汇误用的几种类型，并由此探讨了现代汉语规范下，词汇发展的现实意义。　　关键词：词汇误用；现代汉语；规范化　　　　胡明扬先生曾经写到过这样一个他自己的小故事：一位青年学者给胡先生写信，信封上赫然写着“胡明扬先生敬启。”胡先生顿觉诧异，因为如若按汉语的习惯，“敬”字只能修饰后面的“启”字，而不能表示对收信人的敬意。于是“敬启”便成了让胡先生恭恭敬敬的拆

2、开信封之意，明知这位青年学者是想表达尊敬，却弄巧成拙，适得其反了，让他哭笑不得。　　胡先生的短短几语，让我沉思良久。如果不是因为这一有趣的小故事，我想大多数人在看到“敬启”二字，或许还真会一时间反应不过来，找不出其中的弊病。因为生活中我们所熟悉的“敬请、敬上”等词，都含有对对方尊敬之意。于是，如若不细细探究，大多数人会自然而然的套用这一用法，张冠李戴，出错也浑然不知了。这让我想到了现代汉语中一个普遍而边缘的现象——词汇的广泛误用导致的不规范现象。　　对于现代汉语词汇的规范，胡明扬先生曾做过细致的研究。在《现代汉语规范化漫谈》

3、一文中，胡先生指出：“规范化就是为了更有效，更充分的发挥语言的交际功能。”也就是说，词汇的规范的最终目的是为了方便交际，消除误解和歧义。　　换句话说，词汇规范化，最基本的定义便是——“匡谬正俗”。随着时代的发展，不断涌现的X络词语，新兴词语，外来词语等就属于语言的变异。这些词语如若使用规范，都可纳入现代汉语规范词汇的范畴。但语言学家们进而指出了规范的新词语与误用的词汇间的区别:“语言规范并不是静止不变的，它会根据语言的各种变异不断自我调整，使其符合语言事实，这样便会允许一些例外的存在，但我们并不能因为这些例外的存在而否定规范

4、性原则对于语言的约束调节作用。”也就是说，词汇的规范允许新词的合理产生，也允许旧词新用，但都应在合理和规范的范围内而言。并不是所有看似合理的，或是被大众普遍接受的词都是规范的。纵观当今社会，无论是媒体，报刊杂志或书籍，时常可以发现各类被广泛误用的词汇。　　浅析对词汇广泛的误用，笔者大致归纳出以下几类：　　（1）一知半解，词义不明。文章开头提到的“敬启”的例子就是自行造词的一个很好的证明，大家断章取义，误将“敬请，敬上”之“敬”的意义和用法泛化，造成用词的不规范。　　2000年7月22日,央视东方时空《生活空间》栏目讲述了一位

5、交警辛苦工作的故事。节目居然就以七月流火为题,主持人在节目即将结束之际,还有一句意在令人难忘的旁白:七月流火,昨天北京40度。七月流火被误用来形容天气炎热,至今仍不绝于各种媒体。殊不知,语出《诗经》的七月流火指的是天气转凉之意。　　（2）搭配不当。由于搭配不当的词汇误用在现代汉语中屡见不鲜。只要稍加留意，就会不时见到对“光顾”一词的无用现象。例如：　　a)为什么灾难总是光顾贫寒的家庭。　　b)我喜欢欧美电影，平时很少光顾国产电影。　　《现代汉语词典》对光顾的释义为：“光顾”是个敬辞，“光顾”就是说：“（你）到来使（我）增添光

6、彩。”最初是主人对宾客来访时讲的敬语，后来多用作商店或服务性行业欢迎顾客上门时讲的客套话。既然“光顾”是个敬辞，那么“光顾”者应当是可敬之人，句（a）中的灾难则明显不适用了。（b）句中光顾的对象不是具体的某个地方，而是人所不能至的“电影”，用在这里也就不恰当了。　　（3）程度副词滥用，言不符实。模糊、笼统的程度副词的滥用一直是媒体语言的顽症。四川道孚县发生了强烈的地震,新华社报道说:县城房屋基本倒塌。著名作家施蛰存先生很生气地质问：基本倒塌?是什么程度的倒塌?电视媒体语言也时常滥用程度副词。诸如,我的心情非常好、某某唱得非常

7、好、你讲得非常好、我真是非常非常地喜欢、他说得非常非常非常到位。这样使用程度副词貌似高度评价,其实言不副实,使本来意义较重的词语丧失了固有的意义色彩,造成了语言的贬值。可见无穷叠加程度副词也会导致语言的不规范现象。　　（4）范围不明。胡明扬先生在《现代汉语规范化漫议》一文中曾谈到词汇意义范围的规范化问题。文中说前两年海淀区法院曾派人到人民大学语文系咨询“诽谤“究竟该怎么解释因为他们要处理涉及诽谤罪的案子《现代汉语词典》对“诽谤”的解释是“无中生有”“说人坏话”“毁人名誉”。应该说解释很正确，可是如果不完全是“无中生有”而是夸

8、大算不算“诽谤”呢？一打官司就得咬文嚼字就需要规范一些语词的释义。　　发展中的规范，规范下的发展　　总结到此，我们大致可以发现现代汉语中词汇误用的基本类型了。但我们不禁要问，为什么会有如此多的误用现象，如果误用已经达到一个广泛被社会接受的程度，我们又该如何对待汉语中这样的不规则现象？　　“