手术室整体护理模式对老年择期骨科手术患者的护理效果研究

《手术室整体护理模式对老年择期骨科手术患者的护理效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、手术室整体护理模式对老年择期骨科手术患者的护理效果研宄臧莉萍常州市德安医院手术室213003摘要：FI的：对手术室整体护理模式对老年择期骨科手术患者的护理效果进行研究。方法：选取2014年6月至2015年6月期间，我院接收的60例老年择期骨科手术患者随机分成实验组和对照组，每组各有患者30例，对照组患者实施手术室常规护理，实验组患者实施手术室整体护理，比较两组患者的护理效果及患者对护理工作的满意度。结果：实验组患者护理的有效率及患者护理后的满意度均远远高于对照组，两组差异明显，P<0.05,差异具有统计学意义。结论：

2、手术室整体护理模式对老年择期骨科手术患者的护理效果显著，值得在临床上进行推广。关键词：手术室整体护理模式；老年择期骨科：护理效果：研究骨科疾病是临床上一种较为严重的疾病类型。随着近年來我国人门老龄化趋势的不断加强，老年患者的骨折及腰椎间盘疾病的发病率也有了显著的上升趋势。临床上多采用手术治疗的方法对老年骨科病患者进行治疗，然而，由于老年患者的生理机能的衰退，其手术耐受能力也有显著的降低，容易对手术效果造成严重的影响。手术室整体护理在老年择期骨科手术患者屮应用能够将患者放在护理工作的屮心位置，努力提高护理效果。文章将选取20

3、14年6月至2015年6月期间，我院接收的60例老年择期骨科手术患者的临床资料进行对比分析。1资料与方法1.1一般资料选取2014年6月至2015年6月期间，我院接收的60例老年择期骨科手术患者的资料作为本次研究的一般资料。将这60患者随机分成两组，实验组和对照组各有患者30例。实验组屮有12例男性患者和18例女性患者，患者的年龄在18岁至79岁之间，平均年龄为（56.2±7.6）岁；对照组中，有14例男性患者和16例女性患者，患者的年龄在19岁至81岁之间，平均年龄为（55.9&plUsmn;7.7）岁。两

4、组患者的性别、年龄等一般资料不存在统计学差异，两组患者具有一定的可比性。1.2护理方法对照组患者实施手术室常规护理.•在患者手术前为其讲述一些手术相关事项,包括对患者禁食和禁水措施，护理人员要在患者手术前做好充足的准备，按照相关的护理要求配合医生的手术工作；实验组患者实施手术室整体护理：（1）心理支持：骨科手术室患者的护理关键就是对其进行护理支持，帮助患者树立战胜疾病的信心；（2）身体护理：护理人员要针对患者的病情，对其进行不同的身体护理，尽量让患者感到舒适。（3）手术护理：患者手术进行中，护理人员要保持患者的舒适性，对于

5、出血患者及吋进行清理，并在手术后做好清洗工作，擦拭患者身上的血迹。1.3临床评价指标本次研究采用本院自制的满意度评价表对患者对护理工作的满意度进行调查，满分为100分。非常满意：分数在95分以上（含95分）；满意:患者的评分在80分（含80分）至95分之间；不满意：患者评分小于80分。患者对护理工作的总满意度=（常满意人数+满意人数）/总人数×100%。1.4统计学方法实验研究的老年择期骨科手术患者，其临床所得相关数据均行软件包SPSS15.0加以检验。其中，临床所得计数资料采取（n,%）表示，并行卡方加以检验

6、。两组实验所得数据经统计为P<0.05,则表明分组护理后的效果具有明显差异。2结果2.1比较两组患者的护理效果将两组患者患者护理的冇效率进行比较：实验组患者护理的冇效率为93.3%(28/30),远远高于对照组66.7%(20/30),两组差异明显，P=0.010<0.05,差异具有统计学意义。表1比较两组患者护理的有效率(n,%)组别总例数有效无效实验组3028(3.3)2(6.7)对照组3020(66.7)10(33.3)卡方6.67P值0.0102.2比较两组患者的护理满意度将两组患者的护理满意度进行比较：实验

7、组患者的护理满意度为96.7%(29/30),远远高于对照组73.3%(22/30)，两组差异明显，P=0.01<0.05，差异具有统计学意义。表2比较两组患者的护理满意度(n,%)组别总例数满意不满意实验组3029(96.7)1(3.3)对照组3022(73.3)8(26.7)卡方6.41P值0.013讨论整体护理是一种将患者放在护理工作的中心，对传统的手术室护理模式进行改善的一种护理方式［1］。它能够有效增强患者的信心，让患者在手术的过程中产生对护理人员的信任感，拉近护患之间的距离，建立和谐、友好的护患关系［2】

8、。手术室整体护理在老年择期骨科手术患者护理中进行应用，能够提高手术的效果，确保手术的顺利进行，进而让患者能够以积极乐观的心态面对生活［3］。文章对手术室整体护理在老年择期骨科手术患者护理中应用的效果进行了分析。研究结果显示：实验组患者护理的有效率和满意度分别为93.3%和96.7%,远远高于对照组66.