语篇对话性与英语书面新闻语篇分析^

《语篇对话性与英语书面新闻语篇分析^》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、[标签:标题]巴赫金认为，任何存在于人类交往活动中的语篇都具有对话性（dilgicly。新闻语篇作为人类社会众多语篇形式中极为重要的一种，具有对话性特征该是巴赫金题中应有之意。然而，巴赫金只是在学理上宏观地阐述了这一论断，而没有将他的对话理论应用到当今意义上的公共语篇分析中去。本文在当代语言理论，尤其是系统功能语言学框架内，对巴赫金所提出的对话理论进行新的阐发，并且结合英语书面新闻语篇分析将其发展成为一个更具可操作性的语篇分析框架。1巴赫金的对话理论在谈论语类认知以及交际的某些特征。(Markovi19903一9Line11199§8—10)巴赫金虽然从未专门明确区

2、分这三个术语，甚至从未使用过术语对话主义（Hc1luist200215)但这些思想在他的著作中早已言明。可以说，对话主义作为一条主线始终贯穿于巴赫金各个时期涉及哲学、语言学、文学甚至人类学的著作中，所以有人干脆把巴赫金的思想称为“对话哲学”在早期的哲学关注中，巴赫金深受新康德主义以及现象学的影响，试图以对话来解决二元论哲学所造成的主客体的分离问题。他将“他性”视为一切存在的前提，把对话看作任何具体存在的基本方式，认为对话是“已在”与“未在”之间的不断转换。人的意识保持并促成这种转变调节着“我”与“非我”的不断交流以及相互连接（霍奎斯特199284Nielsei200

3、259—65)因此，在巴赫金眼中，“世界是作为事件（而不是什么现成的存在）而存在的”(Bakhtn1986162)而事件的构成就是我与他者的不断交流互动。在我与他者的交流互动中，语言的作用不言而喻；因此，他将目光投向语言是历史和逻辑的必然。在《马克思主义与语言哲学》这本著作中，他升华了先前关于我与他者关系的思考，这些思考从道德哲学的话语转成语言哲学的话语。因而从某种意义上说，巴赫金是通过语言来看待生活世界（Ifexualizton)的能九简言之就是通过语言使自己被听话人所理解的能力”（Bommean200568)虽然声音的定义如此不同，但我们可以看出差别是由定义者所

4、要谈论的问题以及视角不同所导致。因此，我们对声音的理解也主要由研究的问题所决定：我们把新闻语篇中声音视为由词汇语法资源所表现出来的带有特定指向的话语；它是特定思想、观点、态度和价值观的综合体；不同的声音具有不同特质，它们的异质性也是由特定词汇语法资源来体现的。简言之，新闻语篇中的声音指的是语言所表达的观点（或曰对世界以及话语本身所进行的评价）可以说它是一个语义概念。例如：①Unonsforrejusecolectorsareihreateningostrideo_vereninjurdinpiysicalataksatorehantehevoolenceongron

5、mzeate_ria[sIfhouseholdsfail幻sorttheirucjhbinnenareorderednotoakel(TheSundayTel-graphP1May142006)在上述报道中，我们可以至少倾听到三种声音。（1)报道者的声音，它由hraene以及◦de几个动词和小句突显出来，表达了报道者对事件的看法：A)工会的罢工计划是“威胁”；B)“清洁工人所受身体暴力袭击以及言语攻击呈上升趋势”的这一说法来自工会，而不是出自作为报道者的“我”（我对这一说法的真实性可以不负责任）C)工会对清洁工人受暴力和言语袭击发表看法是在进行“谴责”；D)清洁工人

6、不回收未分类的垃圾或者过多的垃圾是在“执行命令”。（2)工会的声音（文中前两句中的斜体部分），它由动词thretn和blame所标弓

7、:A)由于1/5的清洁工人受到身体袭击，2/3的工人受到言语攻击，所以计划举行罢工；B)人们不仅越来越违反将浪费减小到最低限度并且将可再利用的垃圾分开这一规定，而且还诉诸暴九这一行为应该受到谴责。（3)规定制定者的声音——住户若不守规，工人不许收集他们的垃圾。值得注意的是，此处声音（3)没有明确的（它是来自工会还是政府，我们不得而知）但我们根据动词adef以及紧随其后表示其内容的不定式结构nottoakeit能够确定这是一个不同于报道

8、者声音的异质性声音。根据巴赫金的观点，任何交际事件都是“我”与“他者”之间的互动，因此，在汤普森的基础上（Th?nP?n1996)我们可以以此为标准，以语篇的产出为方向将上述语篇中的声音分为两大类，即我（报道者）的声音和他者的声音；后者又可以细化为明确的他者声音（speliedothersvoice)和未指明的他者声音（unspecifiedohfsvoice)另外，在我们看来，声音和主体是紧密联系在一起的，声音必然来自于特定主体。然而，在谈论交际活动时，我们倾向于使用主体这个概念，而在谈论语篇（尤其是书面语篇）对话性时，我们倾向于使用声音这个概念。这里既有习惯