浅析民法视角下网络服务商与用户的权益的保护

浅析民法视角下网络服务商与用户的权益的保护

ID:21523131

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-22

浅析民法视角下网络服务商与用户的权益的保护_第1页
浅析民法视角下网络服务商与用户的权益的保护_第2页
浅析民法视角下网络服务商与用户的权益的保护_第3页
浅析民法视角下网络服务商与用户的权益的保护_第4页
浅析民法视角下网络服务商与用户的权益的保护_第5页
资源描述:

《浅析民法视角下网络服务商与用户的权益的保护》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析民法视角下网络服务商与用户的权益的保护着经济全球化和全球信息化的发展,信息化时代的电子商已经成为人们日常生活中财产交易与流通的一部分。由此,电子商务经济活动与电子商务法律体系相辅相成,电子商务的各个方面都影响这相关法律体系的完善。互联X络平台为电子商务的迅猛发展提供了服务基础,因此也产生了一个新兴的民事主体——X上交易服务者。作为专门的X上交易平台上的服务提供者,对互联X上开展电子商务有着不可或缺的职能。正是这种不可或缺的职能,它们往往会陷入各种纠纷之中,明确它们的地位、权利、义务,是保障X络虚拟财产交易的根本要求。一、规范X络虚拟财产的必

2、要性随X络平台作为电子商务的基础,法律环境的每一举一措也都引导、规范、保障着X络环境的变化。现如今我国已经走向信息化社会,X络平台上的虚拟交易也日新月异。本文从X络空间中X络游戏运营商与游戏用户的虚拟财产纠纷案例入手,以浙江临海的某游戏玩家诉上海某X络发展公司案件为典型,分析X络虚拟财产法律制度的构建和完善。二、案情简介及争论焦点(一)案情简介对于在信息时代的我们,谈到游戏,每个人或多或少都有不同的感受和经历。X络游戏带给人的感觉总是虚拟的,但是并不是每个人都能从虚拟的世界中认识到游戏的这种虚拟性质,反而,在实际情况中,也有不少的玩家把自己的全

3、部投入到游戏中,把游戏里面所带给人趋于真实的画面感当做现实生活。浙江省临海有这样一位玩家,在游戏中为了自己买得的“极品装备”无法使用,在现实生活中将上海某X络发展有限公司告上了法庭。陈某是上海某X络发展有限公司运营的某X络游戏的玩家。2008年5月,陈某在线支付800元给其他玩家,只为购买这位玩家拥有的名为“布鞋”的游戏装备。由于该X络游戏公司对游戏装备有相关规则,使得在陈某现有的游戏环境中,该游戏装备被锁定。陈某在X络游戏中的角色对“布鞋”的游戏装备就无法使用。陈某被深深吸引住的X络游戏装备发现无法使用,陈某心有不甘。于是在线支付了服务费,为

4、了保全自己心爱的游戏装备,委托上海某电子数据司法鉴定中心对自己游戏角色名下的装备存在情况进行了固定保全。随后,陈某在2008年9月诉至法院,认为上海某X络发展有限公司违约,要求某公司恢复自己的游戏账号下名为“布鞋”的装备。某公司辩称,陈某作为该X络公司游戏玩家时,通过注册才可称为真实用户,在注册时已经明确告知注册者相关协议,用户只有点击接受协议,才可以继续行使该用户对于游戏账号应有之权利。协议表明用户对任何侵害游戏运行环境和公平性的行为,X络游戏总部有权采取必要措施,最终解释权归X络游戏公司所有。陈某明知该系列装备已经超过该游戏中角色的正常状态

5、下的属性,仍然购买了该装备,用户的行为已经影响了整个游戏环境的公平性,触犯了游戏环境中用户不应为的条款,其锁定行为并没有违反合同的约定。(二)本案涉及的焦点本案的焦点即是在X络服务商与游戏用户之间的协议合同中服务商的合同责任,即为在何种情况下X络服务商可以终止合同并且不需要承担违约责任。X络信息服务合同是X络服务提供商与用户之间基于承诺和要约而订立的合同。在信息技术高度发达,互联X服务时代,这是一种新型的合同,由此产生了一种新型的服务关系。根据我国《合同法》的相关规定,合同的权利义务在合同解除等情形下将终止。由于我国没有相关虚拟财产纠纷的法律,

6、所以这种服务关系就相应的适用到合同法中相应的法律关系。运营商和玩家应依照合同的约定享有各自的权利并且履行相应的义务。但是在本案中,由于游戏用户陈某违反了协议,购买了远远超过正常装备属性的游戏装备,为了维护X络环境的公平,运营商锁定用户的账号,该行为并不是一种违约行为,而是基于签订合同是双方约定的接触条件而终止合同。然而在此案中,服务商并不承担违约责任,用户对于无法使用的装备只能望洋兴叹,以现实中的金钱换购得到的虚拟财产没有了该有的价值及意义,由此也造成了游戏用户的损失。因此,如何保证在X络虚拟世界中,保护好服务商的权益和游戏用户的虚拟财产,成为

7、现如今社会值得探讨的问题。实际生活中中,处理与解决与虚拟财产相关的纠纷的根据是X络服务商和游戏用户之间的合同式协议,还有关于合同法中的理论,结合X络服务商提供的游戏规律来适用法律。这也体现了我国法律适用的规则:有法律,根据法律;没有法律,根据惯例;没有惯例,根据法理。由于处理纠纷的根据是一些法律理论,实际上可以从不同的角度谈出不同的法律理论,因此指导我们解决X络游戏虚拟财产纠纷的依据缺乏权威性。①三、与本案相关的X络虚拟财产交易法律制度的探讨与分析(一)X络虚拟财产权的定义有学者指出,广义的X络虚拟财产定义指的是“虚拟的X络本身以及存在于X络上

8、的具有财产性的电磁记录,是一种能够用现有的度量标准度量其价值的数字化的新型财产。”②财产这一词语,在不同的时代有不同的法律定义和法律内涵,其外延随着时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。