冠脉搭桥与支架置入治疗冠心病多支病变的预后评价

冠脉搭桥与支架置入治疗冠心病多支病变的预后评价

ID:21496230

大小:36.00 KB

页数:9页

时间:2018-10-22

冠脉搭桥与支架置入治疗冠心病多支病变的预后评价_第1页
冠脉搭桥与支架置入治疗冠心病多支病变的预后评价_第2页
冠脉搭桥与支架置入治疗冠心病多支病变的预后评价_第3页
冠脉搭桥与支架置入治疗冠心病多支病变的预后评价_第4页
冠脉搭桥与支架置入治疗冠心病多支病变的预后评价_第5页
资源描述:

《冠脉搭桥与支架置入治疗冠心病多支病变的预后评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、冠脉搭桥与支架置入治疗冠心病多支病变的预后评价  摘要:目的比较冠心病多支血管病变(MVD)患者冠状动脉旁路移植术(CABG)与经皮冠状动脉介入治疗(PCI)两种再血管化方式的临床预后。方法入选2013年1月~2015年12月在本院首次行血运重建术的MVD患者437例,其中CABG组212例,PCI组225例。比较两组患者围术期基线特征,随访观察两组主要终点事件的发生率,包括死亡、心源性死亡、心肌梗死、脑血管意外及再次血运重建等主要不良心脑血管意外(MACCE),次要终点事件再发心绞痛的发生率。对比分析两种血运重建方式的预后。结果两组患者死亡率、心源性死亡率、脑血管意外发生率无

2、统计学差异(P>0.05),PCI组MACCE发生率、心肌梗死发生率、再次血运重建发生率及心绞痛复发率均明显高于CABG组,差异有统计学意义(P<0.05~0.001)。结论两组患者死亡率无明显差异,但CABG组患者术后MACCE及再次血运重建发生率低于PCI组。  关键词:冠心病;多支血管病变;冠状动脉旁路移植术;经皮冠状动脉介入治疗  EvaluationofCoronaryArteryBypassGraftingandStentImplantationintheTreatmentofCoronaryArteryDisease  CAOJing,KONGXiang,GEJi

3、an-jun  (DepartmentofCardiology,theFirstAffiliatedHospitalofAnhuiMedicalUniversity,Hefei230022,Anhui,China)  Abstract:ObjectiveTocomparethecoronarymultivesseldisease(MVD)patientsaftercoronaryarterybypassgrafting(CABG)andpercutaneouscoronaryintervention(PCI)clinicalprognosisoftworevasculariza

4、tion.Methods437MVDpatientsselectedinJanuary2013~2015yearinDecemberinourhospitalforthefirsttimetorevascularizationofpatients,including212ingroupCABGcases,225casesinPCIgroup.Comparedwithtwogroupsofpatientswithbaselinecharacteristicsofoperationperiod,follow-uprate,twogroupsofendpointeventsinclu

5、dingdeath,cardiacdeath,myocardialinfarction,cerebrovascularaccidentandrevascularizationofmajoradversecardiovascularandcerebrovascularaccident(MACCE),theincidenceofrecurrentanginasecondaryendpointeventstheprognosisofanginapectoris.Comparativeanalysisoftwokindsofmodeofrevascularization.Results

6、Twogroupsofpatients,mortality,cardiacdeath,cerebrovascularaccidentrateshowednosignificantdifference(P>0.05),theincidenceofPCIingroupMACCE,theincidenceofmyocardialinfarction,revascularizationtherecurrencerateofanginaandtheoccurrenceratewasobviouslyhigherthanthatofgroupCABG,thedifferencewassta

7、tisticallysignificant(P<0.05~0.001).ConclusionThereisnosignificantdifferencebetweenthetwogroupsinmortality,butthepatientsoftheCABGgroupafterMACCEandrevascularizationrateslowerthanPCIgroup.  Keywords:Coronaryheartdisease;Multivesseldisease;Coronarya

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。