论我国刑事搜查制度的改革及完善

论我国刑事搜查制度的改革及完善

ID:21453883

大小:50.50 KB

页数:5页

时间:2018-10-22

论我国刑事搜查制度的改革及完善_第1页
论我国刑事搜查制度的改革及完善_第2页
论我国刑事搜查制度的改革及完善_第3页
论我国刑事搜查制度的改革及完善_第4页
论我国刑事搜查制度的改革及完善_第5页
资源描述:

《论我国刑事搜查制度的改革及完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论我国刑事搜查制度的改革及完善  摘要:我国刑事搜查制度在犯罪侦查活动中具有举足轻重的作用,运用搜查措施,侦查人员不仅可以收集犯罪证据,还能查获犯罪嫌疑人,但与此同时,搜查措施的强制性和扩张性使得搜查行为容易侵犯权利人的合法权益。  关键词:刑事搜查;搜查程序;搜查制度;原则  目前,我国刑事搜查制度存在设计不合理问题,侧重于维护秩序,忽略对被搜查人权益的保护。同时关于搜查制度的法律规定也严重不足。针对我国现行刑事搜查制度的缺陷,笔者试从刑事搜查制度的立法现状和实践中存在的问题入手,提出完善我国刑

2、事搜查制度的措施,以期使我国刑事搜查制度能够逐步成熟。  一、我国刑事搜查制度的立法现状  (一)刑事搜查概念。所谓刑事搜查,是指侦查人员为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,依照我国法律规定对犯罪嫌疑人或者有可能隐藏犯罪嫌疑人、犯罪证据的相关人员及场所、物品进行搜查、检查的一种刑事侦查措施、(二)我国关于刑事搜查制度的立法规定。我国刑事搜查制度的法律规定,概况起来有以下几类:一是我国宪法规定了公民的身体和住宅不受非法搜查;二是我国刑事诉讼法规定了搜查的启动条件和搜查的具体操作程序;三是相关部门的规定

3、和司法解释,主要包括《检察院刑事诉讼规则》、《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》、《人民检察院扣押、冻结款物的管理规定》等。  论我国刑事搜查制度的改革及完善  摘要:我国刑事搜查制度在犯罪侦查活动中具有举足轻重的作用,运用搜查措施,侦查人员不仅可以收集犯罪证据,还能查获犯罪嫌疑人,但与此同时,搜查措施的强制性和扩张性使得搜查行为容易侵犯权利人的合法权益。  关键词:刑事搜查;搜查程序;搜查制度;原则  目前,我国刑事搜查制度存在设计不合理问题,侧重于维护秩序,忽略对被搜查人权益的保护。同时

4、关于搜查制度的法律规定也严重不足。针对我国现行刑事搜查制度的缺陷,笔者试从刑事搜查制度的立法现状和实践中存在的问题入手,提出完善我国刑事搜查制度的措施,以期使我国刑事搜查制度能够逐步成熟。  一、我国刑事搜查制度的立法现状  (一)刑事搜查概念。所谓刑事搜查,是指侦查人员为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,依照我国法律规定对犯罪嫌疑人或者有可能隐藏犯罪嫌疑人、犯罪证据的相关人员及场所、物品进行搜查、检查的一种刑事侦查措施、(二)我国关于刑事搜查制度的立法规定。我国刑事搜查制度的法律规定,概况起来有以

5、下几类:一是我国宪法规定了公民的身体和住宅不受非法搜查;二是我国刑事诉讼法规定了搜查的启动条件和搜查的具体操作程序;三是相关部门的规定和司法解释,主要包括《检察院刑事诉讼规则》、《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》、《人民检察院扣押、冻结款物的管理规定》等。  二、我国现行刑事搜查措施中存在的问题  1.搜查程序的启动不够严格。根据我国刑事诉讼法的规定,我国的搜查制度分为有证搜查和无证搜查两种。有证搜查的理由是为了收集犯罪证据、查获犯罪嫌疑人;而无证搜查的理由是执行逮捕、拘留的时候,遇到紧急

6、情况。无论是有证搜查,还是遇到紧急情况的无证搜查,搜查程序的启动并不需要相应的证据材料加以证明,也没有对不同的对象使用不同的搜查程序。这就是我国刑事搜查制度存在严重问题的原因所在,因为法律的此种规定使侦查机关拥有了太大的自由裁量权,搜查程序的启动几乎可以不受任何约束。2.搜查程序的决定权和执行权没有分离。根据我国刑事诉讼法的规定,搜查有搜查决定权和搜查执行权之分。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》,公安机关的搜查可以自己决定和执行;根据《检察院刑事诉讼规则》,检察机关的搜查也是由自己决定和执行。

7、搜查制度的本质是国家公权力对个人权利的限制,一个健全的法制国家理应规定搜查决定权和执行权的分离,让搜查决定权掌握在一个中立方手中,从而保证搜查发挥应有的作用,而不被滥用。如果搜查的决定权和执行权不分离,就很可能发生搜查措施被侦查机关随意启动的情况出现,从而严重损害被搜查人的合法权益。3.搜查程序的执行规定比较简单。司法实践中,被搜查者、搜查的时间、搜查的具体情况各不相同,因此需要赋予搜查人员一定的自由裁量权应对各种偶然情况,但如果不对搜查制度进行严格的规定和限制的话,很难避免搜查人员滥用搜查权力的

8、情形发生。目前,我国对搜查程序只规定了最基本的程序,对执行搜查的执行人员的注意义务、搜查的范围、时间、期限等都没有任何规定,对无证搜查的规定更是简单,甚至连相应的司法文书都缺乏详细的规定。4.缺少对搜查权力的制约和救济手段。根据我国相关法律规定,对国家公权力侵害行为的救济包括实体救济和程序救济两种。实体救济就是对造成侵权行为的国家工作人员进行惩罚来达到救济目的;程序救济即对违反程序的行为进行否定,甚或是制裁,例如非法证据排除规则、行政行为无效等。但依照我国现行法律的规定,公安机关的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。