浅析我国刑事司法运行机制的完善

《浅析我国刑事司法运行机制的完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析我国刑事司法运行机制的完莕传统司法模式单纯致力于对犯罪的迟诉，被害人在犯罪和预防犯罪的过程中只是一个被动的客体，所以刑罚的作用与其说是对被害人合法权益的保障不如说是对国家权威的维护，被害人不仅不能从刑事诉讼屮得到补偿，反而可能因为被告人出狱P的报复而面临二次伤害的危险。由此，刑事司法开始探索一种被害人保护和罪犯复归的平衡之路，恢复性司法便应运而生。恢复性司法作为一种全新的司法理念，既提供了一种以不M视角看待犯罪的问题，又提供了一种对犯罪所造成伤害的适当反应方式。它主要是通过被告人与受害人双方的沟通I办调，辅之以社区矫正等措施，修复受损的社会关系。作为一种全新的

2、司法理念，恢复性司法要求在重新思考M法的惩罚、康复和公众安全的功能基础上改革我国传统的司法模式，完善我国的刑事司法运行机制。一、恢复性司法运行机制的引入基础（一）引入恢S性司法运行机制的社会基础"利益衡量的目的是迫求当事人之间及利益衡量的平衡,实现社会正义和公乎。〃［i］对于一些刑事案件，尤其是且接涉及被害人人身权利和财产权利的刑事案件，被害人虽然希望犯罪分了得到应冇的惩处，受到应冇的制裁，但他同时又冇弥补自己损失的心理诉求，这是作为一个理性人、社会人所不可避免的想法。而被告人也存在类似的心理状态，不管其主观上对犯罪是故意还是过失，其在犯罪后不可避免的会产生一种"

3、交易〃抑或说是"交换〃的想法，如果通过自己的赔礼道歉、赔偿损失等方式能够"换取〃法律的从轻处罚，他是愿意为之的。（二）引入恢复性M法运行机制的价位基础由于社会的发展和人类意识的进步，人们对刑罚的认识已经由单纯的制裁犯罪转化为娇正犯罪。而建立在报应刑蕋础之上的传统司法模式在预防、控制犯罪、弥补被害人损失方面暴露出诸多缺陷，已经不能满足现代社会对矫正犯罪的预期。首先，在预防与控制犯罪方面，传统的司法模式显得力不从心，W为在被告人而对着犯罪后的A责与对未来充满悲观的时候,严厉的刑罚不仅不能起到威慑作用，反而更界鉍导致对社会的敌对情绪。K次，传统M法模式单纯致力于对犯罪的

4、追诉，与其说足对被害人合法权益的保障不如说足对国家权威的维护，被害人不仅不能从刑事诉讼中得到补偿，反而4能因为被告人出狱后的报复而面临二次伤害的危险。因此，刑事司法非常冇必要探索一种被害人保护和罪犯fi归的平衡之路一一恢复性司法。"和为贵"的观念一直以来都足我岡的传统价值观念，正如有学者所言，在信奉儒家学说的中国,人们特别倾向于调解，而不是诉讼，而.F1.这种偏爱调解的倾向在很人程度上一直延续至今。［2］恢g性司法使被告人和被害人能够得到充分沟通，通过被告人的悔罪和被害人的谅解化解矛盾，重新建立一种和谐的关系，这种恢复性司法模式是可以为国人所接受的。二、构建恢复性

5、司法机制的必然性分析（一）我国传统的"国家一一被告人"刑事司法运行机制的缺陷长期以来，刑法工具论的观点占据主导地位，而一旦刑法被视为一种工具，追究被告人刑事责任的过程则嬗变为国家维护社会秩序的手段，"为了称得上是成当处罚，必须基于社会一般意识或社会通念上存在的报应观念，认为能够依据该行为，对该行为人进行谴责，迫究其刑事责任。"［3］由此直接导致的是被告人和被害人的权益与诉求没有得到应有的重视，主耍表现为打击犯罪与人权保障的失调：首先，片面追求对被告人的刑罚责难。国家对被告人的刑罚责难不仅宵利于保护作为被害人的个体性的个人合法权益，而且有利于保障作为一般社会人的整体

6、利益。然而，理论屮刑罚的这种预防与控制犯罪的机能往往迕实践中扭曲，嬗变为单纯的"重刑化"倾向，尤其迕"严打"的刑事政策指导卜*表现得尤为突出。虽然我国!前采取了"宽严相济"的刑事政策，丼且在司法实践中初步得以贯彻并逐渐推广，但是，由于实践存在滞P性，所以"严打"刑事政策的惯性模式必将在一定程度、一定时间内存在，这种"重刑化"模式是与当前国际社会侶异的人道化、谦抑性的刑法价值背道而驰，其后果是对被告人权利的侵害。其次，对被害人的合法权益考虑欠缺。虽然一旦进入了刑事诉讼程序就意味着国家对被告人刑罚责难的丌始，但是，不可否认被告人作为刑事诉讼的屮心，其承载的诉讼理念也是

7、整个刑事诉讼程序的核心价值体现。在这个层面上，现代刑事诉讼法的发展很人程度上都足在对被告人的权利保障中实现的。然而，作为社会人、理性人、经济人，每个人都有着ft己的利益诉求，被害人自然也不例外。但是，由于被害人和作为刑事诉讼被告人的对立方的公诉方利益存在很人的一致性，被害人的这种独立的愿望与诉求便往往会湮没在所谓的国家利益屮。觅然我国刑事诉讼法已经在法律层而上将被害人作为当事人加以确定，但是不界忽视,司法实践中，被害人权利的保护状况并没冇得到根本的转变，比如被害人也然已经成为当事人，但始终没有赋予其独立的上诉权。（二）恢复性司法"被害人一一犯罪人"模式的优势犯罪足

8、对个人权益