梅县区碳汇林业建设研究

《梅县区碳汇林业建设研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、梅县区碳汇林业建设研究摘要：指出了林业在应对气候变化中发挥着重要的作用。以广东省梅州市梅县区为例，分析了碳汇林业的积极作用，根据梅县区碳汇林业建设的现状，提出了梅县区碳汇林业建设的相关改进策略，以期提供参考。关键词：梅县区；碳汇林业建设；建设研究中图分类号：S7文献标识码：A文章编号：16749944(2016)120283021碳汇林业概述1.1概念碳汇林业是指利用森林的储碳功能，通过植树造林，加强森林经营管理，减少毁林，保护和恢复森林植被等活动，吸收和固定大气中的二氧化碳，并按照相关规则与碳汇交易相结合的过程、活动或机制。碳汇林业是通过森林的储碳作用来有效增加温室气体

2、的吸收，以达到应对气候变化的目的。自20世纪80年代以来，全球气候变化逐渐成为社会广泛关注的问题，世界公认的应对气候变化的途径主要为提高对气候变化的适应能力和增强对气候变化的减缓能力，碳汇林业建设则主要是根据后者提出的，旨在减少温室气体在大气中的积累。1.2林业在低碳经济中的作用1.2.1森林是最大的储碳器和吸碳器森林具有强大的碳汇功能，树叶中的叶绿体通过光合作用吸收二氧化碳，放出氧气，并把大气中的二氧化碳固定在植被和土壤中，从而储存大量的碳，因此被称之为生态系统中的碳库、储碳器及吸碳器［1］。此外，森林发展低碳经济具有很大的经济性和可操作性，不需要额外的投资，通过自身的

3、循环作用，便可实现低碳经济。1.2.2森林的锐减会导致温室气体的大量排放森林是重要的环境资源，对环境的保护和气候的变化起着重要的作用。森林的锐减会导致土地的荒漠化及水土流失，也会对全球气候变暖造成严重的影响。目前，无节制的开发利用森林资源的现象仍然存在，导致森林毁坏严重，由此引发的环境问题及气候问题也越来越多。1.2.3发展林业是应对气候变化的途径之一森林具有良好的碳汇功能，能有效减少温室气体在大气中的积累，增加温室气体的吸收，因此保护森林，植树造林是应对气候变化的重要措施［2］。另外，森林的毁坏及减少还会导致生态环境的恶化、风沙、旱涝等自然灾害的发生，森林作为一种生态资

4、源，应得到社会的保护，从而充分发挥其适应气候变化的能力以及优化生态环境的功能。1.3实施碳汇林业的意义2009年，中共中央国务院的“1号文件”中要求建设现代林业，发展山区林特产品、生态旅游业和碳汇林业。碳汇森林为减缓全球气候变暖作出了巨大的贡献，实施碳汇林业不仅可以树立中国负责任的大国形象，加快我国参与国际林业热点问题的步伐，而且还能改善森林质量，优化生态环境，促进可持续发展。另外，把碳汇林业作为一个产业，可以开辟新的林业发展的融资渠道，有助于生态建设及投资融资机制的改革。2梅县区碳汇林业建设的现状2.1梅县区碳汇林业发展的现状广东省从2008年开始进行碳汇林业的试点工作

5、，2010年成为国家低碳试点省份。“十二五”期间，广东省碳汇林业发展提速，计划5年内新增森林60万hm2,其中碳汇造林20万hm2以上。梅县区是广东省的重要林区，一直都在积极推进国家生态文明先行示范区建设，加强森林资源管护及碳汇林业的建设。至2015年年底，梅县区完成了森林碳汇重点生态工程，包括造林类和封山育林类，造林类任务量为295176亩，其中工程造林205254亩，社会造林89922亩；封山育林任务量为112872亩，森林覆盖率达73.5%。可见，梅县区的碳汇林业建设发展得还比较好。2.2梅县区发展碳汇林业建设中存在的问题2.2.1公众对碳汇林业的认识及了解不够随着

6、“森林碳汇”、“林业碳汇”、“碳汇林业”等的出现，公众对我国现有的碳汇林业项目还不够了解，对碳汇林业对生态环境及气候变化的作用认识也不足，因此对碳汇林业建设的工作不予以重视，工作参与度低［3］。2.2.2森林质量低下，碳汇储存量小目前，梅县区的森林质量并不高，生态功能等级也比较低，树种结构不合理，天然林少，低效林多，层次简单，林地生产力不高，森林生物量较低，人均森林蓄积量偏低。此外，乱砍滥伐林木、违法经营加工木材、滥占林地的现象也时有发生，导致森林质量低下，碳汇储存量小，森林通过固碳减缓气候变化的作用难以发挥。2.2.3碳汇林业交易市场的不成熟碳汇林业交易的卖方要打进市场

7、要满足以下四个要求：第一，营造碳汇林业时，必须严格按照国家林业局的《碳汇造林系列标准》的规定实施项目；第二，要有国家相关的政策规定；第三，要有与国际接轨并结合中国国情的碳汇计量、检测技术体系［4］;第四，要有第三方的审定、核查以及规范的项目注册和信用签发程序。梅县区在碳汇林业的交易市场中并没有成熟的市场监管机制，还存在很大的不确定性。2.3碳汇计量监测体系不够完善在进行碳汇交易时，必须要进行碳汇的计量和监测。IPCC发布的相关指南中提供的计量监测参数大多数都来自于欧洲和北美，与我国的碳汇计量监测体系中的参数存在较大的差别［5］