论行政执法与刑事司法衔接的保障机制

论行政执法与刑事司法衔接的保障机制

ID:21327253

大小:58.50 KB

页数:8页

时间:2018-10-21

论行政执法与刑事司法衔接的保障机制_第1页
论行政执法与刑事司法衔接的保障机制_第2页
论行政执法与刑事司法衔接的保障机制_第3页
论行政执法与刑事司法衔接的保障机制_第4页
论行政执法与刑事司法衔接的保障机制_第5页
资源描述:

《论行政执法与刑事司法衔接的保障机制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论行政执法与刑事司法衔接的保障机$IJ为加强行政执法与刑事司法的衔接,最高人民检察院、公安部及国务院其他行政部门作了许多新的尝试,理论及实务界也提出了建立一些衔接保障机制的建议,如信息共享平台、联席会议机制、会签文件、移送备案机制等等。甚至关于行政执法与刑事司法衔接的大量理论研究都千篇一律地提到这些衔接机制。这些机制在实践中的运行效果到并不理想。本文将立足于现有保障机制,通过对现有保证机制的评析,提出合理的完善建议。一■、fe息共孚机制信息共享平台是行政机关将其作出行政处罚的案件挂在行政机关、公安机关及检察院共享的网络平台。检察院与公安机关可以通过信息平台查询行政机关作出行政处罚案件的情况

2、,从而了解行政处罚案件是否涉嫌刑事犯罪,如果涉嫌刑事犯罪,则要求行政机关向公安机关移送。信息共享机制是检察机关及公安机关及时发现行政执法与刑事司法衔接案件的保障措施通过信息共享平台,检察机关可以及时对应当移送而未移送的案件进行监督,公安机关也可以主动要求行政机关将涉嫌犯罪的案件移送公安机关。(一)信息共享机制运行现状。检察机关对信息共享机制的运行现状。信息共享机制是由检察机关首先提出来的。信息共享机制运行并不理想,有的单位根本就未实际尝试过,原因是缺乏处罚机制,如果行政机关不登记信息,没有任何处罚措施,对行政机关来说也没有目标考核的压力,因此行政机关不愿意干这种“费力不讨好”的事情。在最初

3、开始的时候,虽然一些行政机关登记了信息,但行政机关发到共享平台的信息不加选择,将多如牛毛的一般行政处罚案件与可能构成行政犯罪的案件混同发上共享平台,造成筛选困难。由于检察机关人员有限,没有精力来做如此庞大的信息筛选,对行政机关发送的信息就根本无法监督。由于没有硬性规定和相关的罚则,后来一些行政机关干脆不传送信息,以减少麻烦和事端。“慢慢地,信息共享机制就不了了之了。(二)信息共享机制存在的问题。第一,信息共享机制只是一种事后监督方式。信息共享平台机制实际上是属于检察机关及公安机关对行政处罚的事后监督措施。第二,信息量大,导致筛选费时费事。第三,缺乏有效的制约机制,导致行政机关对信息的提供存

4、在很大的随意性和选择性,从而降低了监督效率。(三)信息共享机制的完善。第一,对行政机关发布执法信息进行详细规定。一是要求行政机关不仅要发布行政处罚的信息,行政执法中的查封、扣押、冻结信息也应当发布,这样将检察机关及公安机关对行政执法机关移送案件的事后监督,变成事后和事中监督;二是对发布信息进行详细规定,防止行政机关将无关重要的信息也发布到信息平台,造成检察机关筛选困难。比如要求凡是拟处或处以2万元以上罚款的案件,要不必须发布到信息平台。第二,对信息共享机制进行法制化规制,从立法上要求行政机关将执法信息发布信息共享平台。第三,从立法上规定行政机关不按要求发布信息或不发布信息的处罚责任,对直接

5、责任人员进行行政或刑事处罚。二、联席会议机制(一)联席会议机制运行现状。联席会议机制主要是指检察机关跟各行政机关会签的文件。由于会签文件涉及到的行政机关多,签完字都是一个问题,而参会更是一个问题,很多时候全部到齐是很难的事。联席会议机制难以执行,有时将各家单位人员召到一起都难以凑齐,另外会签文件往往不具有操作性,内容不明确。联席会议机制现在以政府法制办为中心,由法制办牵头。有定期会议和不定期会议,明确确定了各单位联系人。联席会议不讨论案件,只是经验交流。实际案件根据情况实时对口联系。但目前在该联席会议上提请检察监督的还不多,还没有接到过。有时我们还要找行政机关要案件线索。对于海量的行政执法

6、案件,公安经侦获知的线索很少,立案也很少,最后真正处理的就更少,联席会议机制还需要向更为科学的方向发展。(二)联席会议机制存在的问题。一是会导致案件移送超出规定的时间。因为联席会议机制是将去年或半年的案件统一在一次或两次会议上进行讨论,此时如果发现需要移送的案件而移送司法机关处理的话,从时间上来说就很难符合移送要求。二是联席会议未发生真正作用,变成了工作汇报会。三是集中处理后才决定是否移送不利于刑事追诉。因为在集中处理时,已经时过境迁,对于案发时的证据无法再行收集,甚至连嫌疑人都无法到案,更不用说刑事追诉了。(三)联席会议机制的完善。第一,从观念上不应当将案件的移送寄托在联席会议机制上,因

7、为联席会议机制毕竟只是一种事后监督机制。第二,从实践经验及我国国情来看,建议由政府法制办带头会签联席会议文件。第三,提高联席会议水平,改变会议方式。介于目前联席会议仅仅是对过去案件的讨论或进行工作汇报等形式上的东西,建议提高联席会议水平,将联席会议变成业务研讨会,也比形式上的工作汇报效果显著。三、移送备案机制移送备案机制即“抄送”机制,是指行政机关在向公安机关移送案件同时,将案卷“抄送”检察机关。移送备案机制是新近出台的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。