老年心血管疾病住院患者的安全管理

老年心血管疾病住院患者的安全管理

ID:21236620

大小:70.00 KB

页数:3页

时间:2018-10-20

老年心血管疾病住院患者的安全管理_第1页
老年心血管疾病住院患者的安全管理_第2页
老年心血管疾病住院患者的安全管理_第3页
资源描述:

《老年心血管疾病住院患者的安全管理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、老年心血管疾病住院患者的安全管理(广东药学院附属第一医院510062)【摘要】目的:探讨老年心血管疾病住院患者的安全管理对策。方法:木科室于2012年9月实施安全管理措施,将2012年1月〜2012年12月在我科住院治疗的90老年心血管疾病患者设为对照组,将2014年1月〜2014年12月在我科住院治疗的90例老年心血管疾病患者设为观察组,比较两组不良事件发生率和满意度。结果:①观察组的不良事件发生率为3.33%,对照组的不良事件发生率为11.11%,组间差异A•统计学意义(P<0.05);②观察组的满意率为97.78%,对照组的满意率为82.22%,组间差异具统计学意义(P<0.05

2、)o结论:对老年心血管疾病住院患者实施综合安全管理能够显著降低不良事件发生率,保证患者住院安全,值得推广。【关键词】老年人;心血管疾病;住院患者;安全管理【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)35-0216-02护理安全是指病人接受护理过程中,不发生法律、法定规章允许范围外的功能上或心理集体结构上的损害障碍缺残、死亡[1]。受老龄化加剧的影响,老年心血管疾病发生率不断增加,其护理难度逐渐提升[2]。为提升老年心血管疾病住院患者护理质量,我科室于2012年9月实施综合安全管理措施,取得良好效果,现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2014年

3、1月〜2014年12月我院收治的老年心血管管疾病患者90例,将其设为观察组,男56例,女34例,年龄60〜84岁,平均(71.258.96)岁。选取2012年1月〜2012年12月在我院治疗的老年心血管管疾病患者90例,将其设为对照组,男57例,女33例,年龄60〜83岁,平均(71.16±8.77)岁。两组一般资料无比较差异(P>0.05),有可比性。1.2管理方法1.2.1对照组给予对照组常规护理措施。1.2.2观察组给予观察组护理安全管理。具体方法为:1)评估安全风险。评估患者高龄、用药、治疗、自理与生活、不良情绪、跌倒、坠床等相关风险。2)安全管理措施的实施

4、:①完善安全管理制度,强化监督检查工作。我科室在参照医院相关规定基础上,制定并完善科室内部安全管理制度,如饮食护理制度、活动护理制度、基础护理制度、常用药品护理制度等。同吋,积极开展监督检查工作,加强对护理人员工作过程与结果的监督,明确个人职责条件下,根据表现给予奖惩。②加强教育培训,提升人员素质。我科室积极为护理人员学习提供教育培训的机会,使其通过自身学习、集中培训、业绩考核等途径提升医护人员的专业护理技术、职业素质、综合业务素质等。并积极组织护理人员学习护理安全管理内容及相关法律法规,以提升护理人员的安全意识、法律认知。③优化安全管理措施,提升管理水平。安全管理重在安全,要实现安全

5、,必须落实到每一环节的管理控制中,因此,我科室采取过程化、全面化管理措施。具体措施有:入院吋做好评估,确保护理过程准确。强化重点环节的安全管理,如药物治疗是心血管疾病主要治疗方法,安全管理重视用药管理,做好用药指导。给药前做好患者病情评估,仔细核对药物,做好用药指导;给药中,要亲眼看患者口服药物,密切观察静脉注射;给药后观察不良反应等。强化运转流程管理,保证流程及吋、合理;加强对患者的健康指导、心理护理等,提升患者的治疗配合度;通过多元化途径,提升医护人员的责任意识,确保护理工作持续性、科学性和规范性。④落实不良事件报告制度,减少安全事故隐患。我科室建立并完善不良事件报告记录,分析事故

6、原因,从护理流程、患者自身、护理人员、住院环境等方面,考虑造成安全事故的可能性因素,并依据原因提出相应对策。实行主动上报和非惩罚性上报制度,鼓励护理人员、管理人员发现、上报安全隐患和安全事件,及吋解除安全隐患。1.3观察指标观察两组患者不良事件发生率和满意率。发放本科室自制调査问卷,调査患者对护理的满意度。满意度分为非常满意(90〜100分),较满意(80〜89分),一般(70〜79分)和不满意(<70分),满意率=(非常满意+较满意)/100×100%o1.4统计学方法采用统计软件SPSS13.0分析处理所有数据,采用%表示计数资料,计数资料用χ2检验,以P

7、<0.05表示组间差异奋统计学意义。1.结果2.1两组不良事件发生情况观察组:不良事件3例,发生率为3.33%。对照组:不良事件10例,发生率为11.11%。两组不良事件发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。2.2两组满意率比较观察组:非常满意79例,较满意10例,一般2例,满意率为97.78%。对照组:非常满意29例,较满意45例,一般12例,不满意4例。满意率为82.22%。两组满意率比较差异显著,有统计学意义(P<

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。