欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:21232961
大小:68.00 KB
页数:14页
时间:2018-10-20
《试论子思遗说的方式思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、试论子思遗说的方式思考一、问题的提出20世纪初王国维提出二重证据法,影响深远。近世学术界治古文字学及古文献学的学者,藉此获得不少启发,于简帛释读获得不少可喜结论。然而,研究简帛佚籍之中的思想史问题时,因涉及抽象观念的分析、思想体系的比较,以及思想流派的发展等三方面的问题,就不是简单地标举以地下之新材料补正纸上材料一语即可。究竟思想史的研究,有何特殊方法?此问题亦难以凿空谈论。自1990年代郭店楚简刊布以后,其中以儒简为最多,学者始提出儒简多为子思之著作,认为《子思子》一书重现,进而重建思孟学派谱系及先秦儒家心性论体系等,研究成果甚丰,海内外的专著与论
2、文已达数百种①。然而,在先秦儒家思想发展的重建上,似犹有剩义,可供覆检重探。这是本文撰著的缘起。拙见认为,出土文献固然甚有价值,但如果说出土文献可以立即切入重建思想史,则似乎过于乐观。因为思想史上谱系、观念均环环相扣,而文献的判定,宜谨慎不宜冒进。以有限的出土文献资料而欲改写繁复的思想史,则必然处处发生困难。过去屡有学者对于出土文献的问题提出较审慎的研究态度,是一种好的现象。如李学勤认为《子思子》同其他子书一样,不一定是子思一人的手笔②;杨儒宾认为《鲁缪公问子思》、《穷达以时》、《唐虞之道》、《忠信之道》、《五行》、《缁衣》可统归之为子思学派而勿定;
3、李零认为像《缁衣》主要记孔子之言而无论是子思抑或公孙尼子都只是传述者③。以审慎的态度考察文献,显然是比较稳妥的。关于思孟学派的问题,牵涉甚广;郭店楚简、上博简与思孟心性论一系有关的儒简数量亦不少,本文亦无法一一考证。本文仅拟以有限的篇幅,首先就学术界提出曾子、子游、子思的思想源流关系问题,提出质疑;继而考察传世文献,选取《礼记》所载录子思撰著的内容,从传世文献勾勒出子思思想的若干主干,也许对于出土儒简与子思的关系,以及思孟学派重建的相关问题,有微末之助。二、子思学说的曾子、子游?子思讳伋,是孔子的孙子。《史记孔子世家》:孔子生鲤,字伯鱼。伯鱼年五十,
4、先孔子死。伯鱼生伋,字子思,年六十二。尝困于宋。子思作《中庸》。子思生白,字子上,年四十七。子上生求,字子家,年四十五。子家生箕,字子京,年四十六。子京生穿,字子高,年五十一。子高生子慎,年五十七,尝为魏相。《汉书艺文志六艺略》礼类录《中庸说》二篇。《诸子略》著录《子思》二十三篇,《隋书经籍志》著录《子思子》七卷。子思学说,传统学者着眼于《中庸》较多,实则《礼记》四十余篇,《中庸》以外,尚有《表记》、《坊记》、《缁衣》等篇章,被认为是子思之作。学者论《郭店》儒简,或指曾子、子游、子思之思想为一派,试图补足孔子与子思之一段隔阂,故特别着眼于三者之同,而
5、较不着眼于其异,如叶国良等《郭店儒家著作的学术谱系问题》将曾子、子思一系之学视为一个系统,梁涛在其大著《郭店竹简与思孟学派》第一章中批评说:曾子、子思都是儒家学者,而郭店儒简又均是儒家作品,要找到他们之间的一致或相合之处,何其容易!但这种论证方法显然是缺乏说服力的。④然而梁书第三章思孟学派的酝酿:曾子、子游学派研究亦直接将曾子、子游视为思孟学派的基础、前奏,方法上也许取径不同,结论却无太大异趣。个人既未敢断然将曾子、子游与子思系连成一个严密定义的谱系,亦无意将三人之间思想学说上可能的关联完全切断。窃以为,凡比较两种以上的文献、或两种以上的思想,均宜先
6、观其异再观其同,将较为稳妥。曾子、子游、子思的学说思想,似有相同点,实亦存在明显的歧异之处。按曾子在孔门中,最鲜明之形象即为对孝的发明与实践,如《大戴礼记》之《曾子本孝》、《曾子立孝》、《曾子大孝》、《曾子事父母》诸篇,即为最佳之说明。孝属儒家学说之大端,子思当然亦与其他儒者一样极重视孝,如《礼记檀弓上》所录门人问诸子思曰昔者子之先君子丧出母乎、子思曰丧三日而殡,《檀弓下》子思之母死于卫等诸条,均可见子思论孝的一端。《檀弓上》甚且记:曾子曰:小功不为位也者,是委巷之礼也。子思之哭嫂也为位,妇人倡踊,申祥之哭言思也亦然。对于孝道特别在意,因之对丧礼亦特
7、加重视的曾子,批评哭小功之丧必须为位亦即以亲疏叙列哭(《礼记檀弓上》郑玄注),否则就是委细屈曲街巷之礼⑤亦即不符合正统礼仪的做法。曾子接着引子思和申祥的做法来支持己说,认为子思的嫂子死去,子思无服,但亦为位,亦即由其妇先踊再随之而哭;言思(子游之子、申祥妻之昆弟)死,申祥无服,所为亦与子思相同。由此可见,子思对于丧礼的实践,在无服的亲族中,亦严格依循仪轨的规定,甚至因此而得到曾子的赞扬。这与前述子思之母死于卫一节所记⑥,正相符合。然而,上述记文虽说明了子思的严于丧礼之节目,但仍然难以建构出一种代表性的思想,这与曾子孝的思想具有一定程度鲜明而丰实的体系
8、性,明显存在若干距离。换言之,对于丧礼,即使有再严格的践履,如果缺乏义理的说明,亦无法证明思想史层次的问题。
此文档下载收益归作者所有