萨义德后殖民文化理论的主要缺陷

萨义德后殖民文化理论的主要缺陷

ID:21209262

大小:68.50 KB

页数:16页

时间:2018-10-20

萨义德后殖民文化理论的主要缺陷_第1页
萨义德后殖民文化理论的主要缺陷_第2页
萨义德后殖民文化理论的主要缺陷_第3页
萨义德后殖民文化理论的主要缺陷_第4页
萨义德后殖民文化理论的主要缺陷_第5页
资源描述:

《萨义德后殖民文化理论的主要缺陷》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、萨义德后殖民文化理论的主要缺陷〔〕 萨义德后殖民文化理论从文化角度分析和批判西方的殖民主义,具有开创性的理论贡献。然而其理论缺陷也是不容忽视的:一是侧重文化分析,未揭示文化殖民现象的经济根源;二是囿于民族视野,未看到抵抗文化殖民的阶级力量;三是依赖话语反抗,未提出抵抗文化殖民的有效途径。  〔关键词〕 萨义德,后殖民文化理论,主要缺陷,文化分析,民族视野,话语反抗  〔〕B151 〔〕A 〔〕1004-4175(2012)04-0036-05  在后殖民理论研究领域,爱德华·萨义德(EdwardW.Said,1935-2003)无疑处于中心地位。萨义德作为后殖民理论的实际开

2、创者,对东西方文化关系问题的关注与研究,对东方主义的批判与反思,对世俗批评的阐释与实践,对文化与帝国主义共谋关系的分析与揭示,对文化抵抗模式的探讨与思考等,无疑为我们正确处理全球化进程中强势文化的一体化企图与弱势文化的多样性坚持之间的矛盾提供了某些深刻的启示。萨义德从文化角度解读西方的殖民主义,使人们窥见了西方中心主义意识形态和西方文化霸权的运作方式,促进了人们对西方关于东方知识的反思和重写,其“广泛的人文主义”理念凸显出东方民族文化的多元价值,也唤起了东方民众对西方文化殖民的警惕和个人心理层面的微观抵抗,具有开创性的理论贡献。然而,由于萨义德侧重于文化分析,忽视了对西方文

3、化殖民主义背后的资本主义生产方式的考察,没有揭示出文化殖民现象的经济根源,从而导致他既没有看到抵抗文化殖民的阶级力量,也没有提出抵抗文化殖民的有效途径。  一、侧重文化分析,未揭示文化殖民现象背后的经济根源  在关于人类社会历史发展诸种现象及其本质的探究中,有两种明显的错误论调是我们必须坚决予以抵制的。一种是经济决定论。其错误在于把经济因素看作阐释一切历史现象的绝对因素,而将其他因素完全排除在外,从而认为人类社会历史发展的道路呈现为单向性、单线性和必然性;另一种是文化决定论。其错误在于认为精神、意识、价值等文化因素是历史发展的决定因素,从而认为人类社会历史发展的道路具有多向

4、性、多线性和偶然性。马克思主义辩证唯物史观则超越了上述两种观点的片面性和绝对性,将经济决定作用和文化的相对独立性辩证地统一起来:一方面强调经济基础对文化发展变化所起的决定性作用,认为物质资料的生产方式是文化产生、存在和发展的基本的、初始的条件;另一方面指出文化系统具有相对独立性,表现为文化的发展与物质生产的发展具有不完全同步性、不平衡性以及其对经济、政治的反作用。这是我们在解释和分析人类社会历史发展过程中各种现象时应当坚持的正确方法和根本观点。具体到考察西方的殖民扩张历史,正确的做法必然是从经济、政治和文化诸方面进行综合分析。然而,萨义德后殖民文化理论在对西方殖民主义进行文

5、化解析的同时,却忽视了对经济因素的深入考察,因而没有能够揭示出西方文化殖民主义现象产生的深刻的经济根源。  当然,笼统而简单地给萨义德扣上“文化决定论”、“文化至上主义”的帽子也有点不负责任。实际上,萨义德对西方文化殖民主义的批判并没有将经济因素和政治因素完全排除在外。他对文化背后的“建制性的支持”以及文化“在平凡的现实中的根源”也是相当关注的。这点可以在他对文本“现世性”与批评“世俗性”的理论阐释中得到明证。然而,萨义德世俗批评所揭示的主要是文化背后的政治权力,他着力阐释的是文化的政治性和意识形态性,“权力和权威的现实”、“政治的权力”、“世俗政治”、“文化和政治的现实”

6、等表述,在他的文本当中极其常见,而像“经济的力量”、“文本的物质性”这样的表述则屈指可数。但不管怎样,萨义德并没有完全忽略经济因素的作用,他对巴勒斯坦人在经济上变得越来越依赖于以色列人的状况的觉察使他认识到巴以和解并不会真正发生,而他对经济全球化的考察也使他得出如此结论:“市场真的是被控制住。然而其所产生的是一套确定的情况,也就是说,市场总是有利于拥有资本和权力的人,这些人能自由进出,牺牲的都是那些经济上处于劣势的人、本地人、工人阶级、农民等等,那些真正没办法的人。”〔1〕(P366-367)而且,萨义德在阐释他所谓的文化的两重内涵时,明确指出,描述、交流和表达的艺术等文化

7、活动是“相对独立于经济、社会和政治领域”的。〔〕 萨义德后殖民文化理论从文化角度分析和批判西方的殖民主义,具有开创性的理论贡献。然而其理论缺陷也是不容忽视的:一是侧重文化分析,未揭示文化殖民现象的经济根源;二是囿于民族视野,未看到抵抗文化殖民的阶级力量;三是依赖话语反抗,未提出抵抗文化殖民的有效途径。  〔关键词〕 萨义德,后殖民文化理论,主要缺陷,文化分析,民族视野,话语反抗  〔〕B151 〔〕A 〔〕1004-4175(2012)04-0036-05  在后殖民理论研究领域,爱德华·萨义德(EdwardW.S

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。