教学内容确定三个要点

《教学内容确定三个要点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、教学内容确定的三个要点上海师范大学教授、博士生导师王荣生（讲座提纲）一、确定教学的起点和终点㈠学生具备一定的百科知识和阅读能力，就可以阅读某一特定文本。阅读教学内容，学习的“起点”建立在“学情估量”上，在学生的语文经验和人生经验上。而学习的“终点”为达成“学习目标”，它离不开语文经验和人生经验。我们针对合宜的教学内容，应该依据体式、根据学情解读教学的文本。依据“文本体式”确定教学内容，运用文体思维去阅读文本，具体展现自己的阅读能力。㈡阅读取向与阅读方法哪一种阅读：抱着什么目如何阅读：在文本的什么地方，看出什么东西来？㈢根据“学生学情”选

2、择教的，怎样看待文本？学内容关注学生的学习经验，最终达到的目标是：学生不喜欢的，使他喜欢；学生读不懂的，使他读懂；学生读不好的，使他读好。【课例讨论】《童年的馒头》你一会看我一会看云我觉得你看我时很远你看云时很近阅读教学的过程中，教师应该了解学生已有的阅读能力和需要的阅读能力，组织他们展现自己的“理解与感受”阅读教学的三条线路：提供学生理解、感受所需要的百科知识；帮助学生增进对文本的理解与感受；指导学生形成所需要的阅读能力。【名课研习】董承理《读〈伊索寓言〉》1.问题情境—这篇文章是讲什么的？作者写这篇文章目的是什么？”—学生对课文的初

3、步理解产生了分歧，“一种是认为本文批评某些社会现象的，另一种是认为谈用寓言教育孩子的问题的，还有一种意见是认为课文是纠正寓言的幼稚和简单的。”2.介绍知识—很多时候，仅仅有横读是不够的，还需要竖着读，就是按照前后顺序，把文章的话题一个一个串起来，连成有机的整体，这就是全文的思路。3.尝试运用现在，我请一位同学谈谈这篇文章有哪些话题，怎样串起来的。—我们看看，作者“纠正”9个寓言的浅薄，有什么共同点吗？—从这三则寓言看，我们大致可以获得这样的印象：寓言故事和作者所说的社会现象根本是两回事。作者“纠正”这些寓言，目的何在？4.进阶入门—这篇

4、文章是从哪里选出来的？你们猜猜看，《写在人生的边上》这本书是讲什么的？—写在人生的边上》这本集子的大环境应该能够帮助我们准确判断《读〈伊索寓言〉》是讲什么的。5.提炼小结—“现在，我请同学们总结一下这节课所学的检测方法。”—“看文章的思路”、“看话题是怎样发展的，把它们连成一个整体”、“靠近文章，仔细阅读原文，品尝原文的语言，分析作者的写作意图”、“再拉开距离，看作者的写作背景，看文集里其他文章的相关内容，看文章的环境”。—指导学生运用策略解决问题，既实现对课文的理解，同时也促使学生掌握相应的程序性知识。—在这过程中，教师对学生的学习提

5、供及时的反馈，用表扬的方式强化学生的行为。从始至终，教师都没有说自己是怎样理解这篇文章的，但学生通过自己的探究自然形成了自己的理解。二、确定教学内容的落点与学习方式【课例学习】杭州市采荷实验学校汪湖英老师执教《风筝》运用解读知识“点评”阅读《风筝》“语文课程与教学研究的重心，现在应该转移到语文课程与教学内容的建设上来。”王荣生先生指出，在阅读教学中我们应该变“鉴赏者取向”为“解读者取向”，也就是像正常状态下阅读文章时的阅读方式。鉴于此，在曾老师的指导下，《风筝》一文我采用了评注式阅读教学法，旨在让学生带着发现、探索的眼光解读文本，通过交

6、流探讨加深对文本的理解和认识。“点划评注”不仅仅是阅读方法、教学方法的问题，在哪里点，在哪里划，在哪里评，在哪里注，关乎阅读的内容、教学的内容。1.自由诵读，把握全文大意问题一：课文讲了一件什么事？问题二：你觉得作者是带着什么情感来写这篇文章的？2.用点划评注的方式把握作者情感请学生阅读下列两则评注的示例，在文中另找出一处或者两处加以评点，揣摩作者情感。【示例一】北京的冬季，地上还有积雪，灰黑色的秃树枝丫杈于晴朗的天空中。【评注】晴朗的有积雪的冬季，是一幅色彩明丽的画面，让人感受到冬之美，但“灰黑色的秃树枝”却使得这幅画面的色彩陡然变得

7、黯淡，这个词语在一开头就为文章添上灰色沉重的一笔，使得晴朗的有积雪的冬季变得寒气四射，作者感受的不是“冬日暖洋洋”的舒适而是冬季的肃杀和寒威。这种情感作者在后面一句直接点出了，即“在我是一种惊异和悲哀”。正所谓景为情生，一句景语蕴含着作者沉重悲哀的情感。【示例二】他只是很重很重地堕着，堕着。【评注】“重”、“堕”用了反复的手法，与前面“心变成了铅块”相照应，可见作者当时心情是多么沉重，这沉重是由于虐杀了弟弟游戏的童心造成的，因为一直无法补过，所以这块铅始终压在心上，很重很重堕着堕着。“重”、“堕”是第四声，读起来就有沉重的感觉。3.评点

8、后学生之间互相交流，并选择重点几则进行全班交流。4.阅读下列几则对鲁迅作品语言风格和人格精神方面的评价资料，请在文中找到与这些评价相一致的地方，并加以评注，评注时要学会运用这些资料中的重要信息。参照示例三。