以自我献身精神为中国文化守夜论张新颖《沈从文的后半生》

《以自我献身精神为中国文化守夜论张新颖《沈从文的后半生》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、以自我献身精神为中国文化守夜论张新颖《沈从文的后半生》　　定远离了文学创作之后的沈从文的后半生，其实乏善可陈，根木就不具备什么研究价值)只有到了最近一些年，伴随着自身思想文化视野的渐次扩大，同时也伴随着对于沈从文后半生生平事迹的进一步了解，我才慢认识到，这样一种对于沈从文后半生的理解与判断，其实存在着过于简单粗暴的嫌疑)但到底应该在怎样的一种意义层而上理解把握沈从文的后半生。　　对于这个问题，自己的内心里实际上仍然处于不甚了了的状态之中)只有在认真地读过张新颖的长篇传记作品《沈从文的后半生》(广西师范大学出版社2014年6月版)之后，我才恍然大睡三三

2、.居峨睡三吐.咤耳吐肠胜峨要是关注文学的朋友，就都不会忘记，在文革结束后的沈从仪帅垅握嘟姆准冲户厂口1980年代，曾经出现过一个沈从文热)作为中国现代文学史上最重要的作家之一，在由于政治的原因销声匿迹差不多三十年之后，沈从文如同出土文物一般被重新发现)他的小说杰作《边城》，他所精心营构的湘西世界以及他所一贯秉持的自由主义思想立场，一时之间成为文学界热议的对象)从那个时候起始，一直到当下时代，沈从文的文学创作尤其是小说创作，长期吸引着众多研究者的注意力)然而，需要指出的一点是，无论是社会上名噪一时的沈从文热。　　抑或还是学术态月拍〔界对于沈从文的持续关

3、注，其具体的落脚点皆是那位以作家身份存在的沈从文)但众所周知的是，伴随着朝代更迭，沈从文的文学创作早已停}卜在了具有分水岭性质的1949年)而这也就意味着，那位重新进入公众视野之中获得充分关注与研究的沈从文，其实只是前半生的沈从文)对于这一点，张新颖有着足够清醒的认识:沈从文(1902-1988)的前半生，在已经出版的传记中，有几种叙述相当详实而精彩)至少到目前为}卜，我不认为我有必要去做大同小异的重复工作)相比较而言，后半生的沈从文却并没有得到应有的关注与评价)其中一个关键的原因在于，远离了文学创作之后的沈从文的后半生，的确存在着相当的评价难度)之

4、所以会是如此，很大程度上与一种文学中心论的潜在心理影响密切相关)唯其因为沈从文一贯享有作家的盛名，在文学创作上有着非常突出的成就，所以，在而对沈从文的时候，研究者才会先入为主地认可肯定他的前半生，而对他的后半生或者表现出某种道理不够充分的轻慢，或者干脆就陷入一种失语的状态之中)目_莫说其他人，即使是我自己，也曾经长期深陷于此种思维误区中难以自拔，居然简单地判悟，方才意识到自己此前对于沈从文的后半生的理解与判断绝对称得上是大谬)。　　按照张新颖在后记中的自述，他最早接触阅读沈从文，是从1985年开始的)但等到他正式写出关于沈从文的第一篇研究文章《论沈从

5、文:从一九四九年起》，时间却已经是十多年之后的1997年了)大概连张新颖自己在当时都不曾料想到，自己此后的沈从文研究，将会与沈从文的后半生紧紧地缠绕在一起)倘若说夏志清的《中国现代小说史》与司马长风的《中国新文学史》以及凌宇、金介甫的相关研究文字代表着截至目前关于沈从文前半生文学创作研究的最高水平的话，那么，张新颖这部自打2002年底《沈从文全集》正式出版后即已开始酝酿构想的长篇传记作品，就无论如何都应该被看作是关于沈从文的后半生研究方而的一个标志性成果)就我个人有限的关注视野，这些年来，充分意识到沈从文后半生的研究价值并对此展开研究者，在学界其实也

6、不乏其人)但很可能是囿于研究者自身思想识力尚嫌不足的缘故，他们的研究成绩却终归有限，难以与张新颖相提并论)尤其是这部《沈从文的后半生》，更是把国内外学知后觉，不能不感叹生命远因的延续，感叹那个二十一岁的军中书记和三十岁的自传，为未来的历史埋下了一个惊人的大伏笔。　　而在一九四九年的自传篇章里，沈从文把这一条生命的脉络，清晰、明确地描述了出来。此后的岁月里，他将艰难而用力地把这一条脉络延伸下去，直至生命的最终完成。就这样，在经历了一场巨大的精神危机之后，被迫远离了文学创作的一代文学巨子沈从文终于在历史文物的研究这里寻找到了自己新的精神出口，一种新的文化

7、守夜方式。　　尽管说沈从文的历史文物研究已经远离了现实政治，但当代中国毕竟是一个政治主导的时代，即使是已经相当边缘化了的历史文物研究，却也一样逃不过政治魔掌的捕捉。这一方而一个突出的例证，就是1964年《中国古代服饰资料》的付印受阻过程:九月，《中国古代服饰资料》付印在即，沈从文写了一篇简单的后记，署名历史博物馆;编写小组召开最后一次工作会议，讨论后记。　　参与此书工作的李之檀记得这次会议:当时社会上正在讨论毛泽东主席关于帝王将相、才子佳人统治舞台的批评意见，所以在这次会上也有人提出图版可否按身份等级排列的问题，以突出劳动人民形象在书中的地位，并指出

8、当时《中国通史陈列》中的帝王将相都已做了修改，编书不能不注意中国问题。也就是说，要按新的政治要求，对全部书稿