急诊急救急性昏迷患者62例临床观察

急诊急救急性昏迷患者62例临床观察

ID:21148930

大小:73.00 KB

页数:4页

时间:2018-10-20

急诊急救急性昏迷患者62例临床观察_第1页
急诊急救急性昏迷患者62例临床观察_第2页
急诊急救急性昏迷患者62例临床观察_第3页
急诊急救急性昏迷患者62例临床观察_第4页
资源描述:

《急诊急救急性昏迷患者62例临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、急诊急救急性昏迷患者62例临床观马永刚云南昆钢医院(昆明市第四人民医院)急诊科云南昆明650302.2015年11月《中国医学人文》摘要:目的:研究急诊急救昏迷患者的病因和急救措施,进一步分析其临床效果。方法:选取我院2014年1月〜2014年12月急诊收治的急性昏迷患者62例为对象,随机分为2组,观察组针对昏迷原因进行急救,对照组根据病发症状釆取常规急救。观察比较2组抢救成功和疗效。结果:观察组抢救成功率为90.32%,对照组抢救成功率为67.74%,比对照组高22.58%。因此,采取针对昏迷原因进行急救,抢救成功率更高。此外,在治愈率和好

2、转率上,观察组均高于对照组,而死亡率则显著低于对照组。2组数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性昏迷患者针对其昏迷原因进行急救,急救成功率高,疗效显著,具有临床推广价值。关键词:急诊;急救;急性昏迷;临床效果昏迷是完全意识丧失的一种类型,是急诊科的危重症。患者的脑皮质功能发生严重障碍之后,会导致昏迷情况的发生,在临床上主要表现为完全意识丧失、对外界的刺激的反应迟钝或丧失、随意运动消失等,但是患者还有呼吸和心跳等生命体征[1]。因此,在患者急性昏迷之后,采取有效的急救措施,是至关重要的。木文将研究急救急性昏迷患者的临床效果。

3、1.资料与方法1.1一般资料木研究选取2014年1月〜2014年12月来我院急诊的急性昏迷患者62例为对象,所有对象均急性昏迷临床诊断标准,在患者家属签署好知情同意书的前提下,将其随机分为2组,即观察组和对照组,每组各31例。观察组男18例,女n例,年龄12〜75岁,平均年龄(43.5±21.8)岁,其中深度昏迷6例,酒精中毒昏迷14例,中度或浅度昏迷11例(呕吐5例,低血压2例,尿失禁4例)。对照组男16例,女15例,年龄14〜73,平均年龄(42.5±22.4)岁,其中深度昏迷4例,洒精中毒昏迷15例,中度或浅

4、度昏迷12例(呕吐6例,低血压1例,尿失禁5例)。两组患者年龄、性别、具体病情等基本资料相对比,差异不显著(P〉0.05),无统计学意义,具有可比性。1.2治疗方法对照组进行常规急救,具体方法为:首先,在将患者的头偏向一侧放置时,应把患者呼吸刀和U腔内的分泌物清理干净,以保证患者呼吸通畅。其次,供高流量吸氧给患者,危急吋实施辅助呼吸手段(开通气道),同吋,使用心电监护仪器监测患者的生命体征。再者,开通多条(大于2条)静脉通道,用于补充血容量,若奋些患者出现呕吐、颅内高压和偏瘫情况,注射脱水利尿剂,若奋些患者发生频繁抽搐情况,注射解痉剂,若奋些

5、患者是中毒或饮洒过度导致的昏迷,注射解毒剂的同吋,给予催吐和洗胃治疗。最后,观察患者尿量和生命体征,必要吋给患者做一些相对应的检查。观察组进行系统急救,具体方法为:在现代医学仪器的有力支持下和在患者家属处了解病情的帮助下,可冇针对性的对患者进行系统急救。对颅内出血导致昏迷的患者,急诊科应该急转转脑外科,以及吋对其进行急诊手术治疗。对心源性昏迷患者,立即检查心电图。对III度房室传导阻滞患者J丑立刻安装临吋起搏器。对恶性心律失常导致&迷的患者,不仅要使用药物复律,而II在危急吋应采取同步直流电复律的方法。对酮症酸中毒导致昏迷的患者,首先静脉滴注

6、小剂量胰岛素,并纠正脱水。对低血糖&迷患者,静脉注射浓度为50%的葡萄糖溶液。对肝病导致&迷的患者,立即灌肠(弱醋酸保留),同吋,静脉注射降低血氨的药物。在这些患者抢救成功,生命体征平稳后,转入各专科病室或重症监护病房进行进一步的治疗。1.3疗效评定标准按照我院相关标准,急诊效果评为抢救成功、治愈、好转、死亡。抢救成功:急性昏迷患者经过急诊抢救后,恢复意识,生命体征趋于正常,为抢救成功。治愈:患者清醒,&迷时各种伴随症状消失,各项身体指标检测显示正常,无并发症,为治愈;好转:患者意识逐渐恢复,各项身体指标检测显示趋于正常,为好转;死亡:急性昏

7、迷患者生命体征消失,停止心跳和呼吸,为死亡。1.4统计学方法统计相关数据,应用统计学软件SPSS19.0处理,两组的组间差距用X?检验。P〉0.05则对比结果无显著差异,无统计学意义,P<0.05则对比有显著差异,有统计学意义[2】。1.结果经过急诊抢救成功,再经过治疗之后,2组患者取得一定疗效。观察组抢救成功28例,比对照组多7例。观察组治愈18例,比对照组多3例。2组好转例数仅相差2例,观察组比对照组高。观察组死亡仅1例,比常规组少5例。2组数据对比,差异显著(X?=15.5256,P<0.05),有统计学意义。具体对比数据如下表所示。表

8、1两组急性昏迷患者抢救成功、治愈、好转和死亡对比[n(%)]组别例数抢救成功治愈好转死亡观察组3128(90.32)18(58.06)12(38.71)1(3.23

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。