浅谈民诉法修改后基层民行检察工作面临的挑战及应对

浅谈民诉法修改后基层民行检察工作面临的挑战及应对

ID:21115802

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-19

浅谈民诉法修改后基层民行检察工作面临的挑战及应对_第1页
浅谈民诉法修改后基层民行检察工作面临的挑战及应对_第2页
浅谈民诉法修改后基层民行检察工作面临的挑战及应对_第3页
浅谈民诉法修改后基层民行检察工作面临的挑战及应对_第4页
浅谈民诉法修改后基层民行检察工作面临的挑战及应对_第5页
资源描述:

《浅谈民诉法修改后基层民行检察工作面临的挑战及应对》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈民诉法修改后基层民行检察工作面临的挑战及应对  一、影响  修改后的民事诉讼法在强化法律监督方面作出了新规定,强化了检察机关对民事诉讼的监督力度。  (一)拓展了监督范围:监督范围扩展至民事诉讼活动全过程  修改后的民诉法在基本原则部分第14条将人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督修改为人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。从立法上使民事监督的范围扩大至整个民事诉讼领域。主要包括:1、将调解书纳入了抗诉范围。修改后民诉法第208条第一款规定:最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决裁定,发现有本法第二百条规定

2、情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉;2、将民事执行活动纳入了监督范围。修改后的民诉法第235条明确规定:人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。  (二)增加了监督方式:检察建议入法成监督方式  修改后的民事诉讼法在审判监督程序第208条第二款增加规定:地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书有损国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案。同时增加规定:各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察

3、建议。由此,检察建议成为与抗诉并列的民事检察监督的法定方式。  (三)强化了监督手段:赋予民行检察人员调查核实权  修改后的民诉法第210条规定:人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。实践中,许多抗诉案件需要查证,没有调查权,就会遇到不配合的情况,这就给查清事实造成很大的阻碍,有些案件就只能作不抗诉处理。规定调查核实权给办案工作加大了助力。  (四)设置了当事人申请抗诉前置性程序  新增加的第209条规定,当事人有下列情形之一的可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(1)人民法院驳回再审申请的;(2)人民法院逾期未对再审申请作出裁

4、定的;(3)再审判决、裁定有明显错误的。该规定为当事人向检察机关申请抗诉或者检察建议设置了向法院申请再审的前置程序即:当事人必须经过法院的再审程序之后,才能向检察机关申请检察建议或抗诉。  二、挑战  民诉法修改强化了检察机关的法律监督职能,基层民行检察工作面临的新的挑战。  (一)监督范围的扩大,为基层民行检察工作提供了全新的平台。  1、调解案件、一审终审案件扩大了基层民事检察监督范围。根据修改后民事诉法,检察机关发现调解书损害国家利益和社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议。当前,调解案件主要发生在基层,由基层检察院直接进行监督具有直接、方便、迅速、低成本等优势。修改后民诉

5、法将小额诉讼案件等规定为一审终审案件,当事人针对该类案件可以向基层检察院申请检察建议或者抗诉。该两种情况使基层检察院对裁判结果的监督较之民诉法修改前有了更广阔的的空间。  2、执行监督为基层检察院民事检察监督提供了重要职能舞台。法院执行乱和执行难长期以来一直困绕着法院和胜诉的当事人,其中原因之一就是法院的执行活动缺乏一种有效的监督。但长期以来法院对于检察机关对执行活动的监督一直都持不配合的态度,理由是执行活动不属于审判活动,排斥检察机关对执行活动的监督。修改后的民诉法规定,人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督,为检察机关开展执行监督提供了法律依据。执行监督成为基层检察院的一项重要工作

6、职责。  (二)新增检察建议的监督方式,使基层检察机关具备了直接的法定监督方式。  原民事诉讼法只规定了抗诉一种监督方式。根据近年不一些地方的试点探索,修改后的民事诉讼法在审判监督程序中增加规定,地方各级人民检察院发现同级人民法院的生效判决、裁定、损害国家利益社会公共利益的调解书以及审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,检察院可以向同级人民法院提出检察建议。检察建议成为与抗诉并列的民事检察监督的法定方式。调解监督、违法行为监督以及执行监督等,将由基层检察院以检察建议方式履行法律监督职责,基层检察院有了直接向同级人民法院实现法律监督的方式。  (三)当事人申请抗诉前置性程序的

7、设置使基层院受理民事申诉案件大大减少。  审判监督程序既包括人民法院决定再审,又包括人民检察院抗诉引起再审。民诉法修改前,当事人既可以选择向人民法院申诉,亦可向检察机关申请抗诉,但更多的当事人基于对法院的不信任选择向检察机关申请抗诉。而根据修改后的民诉法209条规定,当事人不服生效判决、裁定、调解书,应当首先向人民法院申诉,只有人民法院未对申诉进行恰当处理时,当事人才能向检察机关申诉。所有当事人的申诉都要先向法院申请,检察机关只能受

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。