趣味哲学练习两则

《趣味哲学练习两则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、趣味哲学练习两则河北省遵化市第二中学王福井　　1.某位人士到一家银行办事，发现每间办公室的墙壁上都悬挂着这样一块数字牌匾：99＋1＝0.其中数字“99”为红色，“1”和“0”为黑色。此君不甚了解其义，经请教得知，这是考核所属部门、员工的一种方法，表达这样一种意思：99分的成绩加上1分的不足则成绩等于零。请问，奉行这种“数字化”了的企业精神有没有道理？请结合有关哲学原理对其加以评析。　　2.请看下面一则小诗：　　我的眼睛和耳朵，是为了认识别人，倾听别人；　　　　　我的脚，是为走近别人；　　　　　我的手，是为帮助别人，牵引别人；　　　　　我的

2、脑子，是为造福别人；　　　　　我的心，是为体贴别人，爱别人；　　　　　说真的，若没有别人，我还能成为我吗？　　请结合有关哲学原理对这首小诗加以评析。　　参考答案：＞＞　　1.这种做法不合理。　　唯物辩证法认为，矛盾是客观的、普遍的。对人来说，就是金无足赤，人无完人。因此要人1％的错误都不能违犯，未免求全责备、违背现实。　　唯物辩证法认为，矛盾具有特殊性，因此必须坚持具体问题具体分析的原则。人与人之间存在良绣参差、品质迥异实乃情理之中。因此对任何人都千篇一律地如此要求也是违背辩证法的。　　任何事物都是变化发展的，我们必须坚持用发展的眼光看问

3、题。人都有一个渐次自我提升和自我完善的过程，因此企盼须臾见效也是不理智、不现实的。　　唯物辨证法认为，矛盾的主要方面决定事物的性质，因此我们我们看问题时必须把握事物的本质和主流。只因1％的缺点就否定99％的成绩，这种“一丑遮百俊”的做法违背了矛盾的主要方面决定事物性质的原理。　　其危害也是显而易见的。首先，下属部门和人员由于担心可能因某一方面的缺失而导致前功尽弃，必然报喜不报忧，“家丑不可外扬”，故意掩盖问题和矛盾，从而招致更大的损失。其次，在这种不分青红皂白的“一票否决”之下，由于自身存在“瑕疵”主要成绩极有可能因为一票而化为乌有，人们

4、便容易丧失做好其他工作的信心和动力。　　2.人生价值包括个人对社会的责任和贡献，社会对个人的尊重和满足两个方面。个人价值与社会价值是密切联系、不可分割的，而个人对社会的责任和贡献即社会价值应该是居于首位的。人生的真正价值在于对社会的贡献。　　可以看出，小诗推崇的是人生的真正价值在于对社会的贡献这种高尚的人生价值观。这着实令人钦佩。但严格的讲，小诗似乎也有一定的片面性。它过分看重“我”的存在目的是为了“别人”，而缺少了对“我”存在本身价值的认知和肯定。也就是说他忽视了个人价值与社会价值是密切联系和相互影响的。试想，如果我的眼睛和耳朵首先不能

5、认识自己、倾听自己，又如何能认识和倾听别人？如果不知道自己脚的力量，又如何走近他人？如果我的手不能帮助自己，又如何能牵引别人？如果我的心尚不能体贴自己，爱自己，我又如何能体贴、爱护别人……因此肯定自我价值才能更地实现社会价值。科学的价值观应该是坚持自我价值与社会价值的统一，当二者发生矛盾时，要把社会价值放在首位。