机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床观察

《机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床观察黄圳炜(珠海市第二人民医院广东珠海519000)【摘要】目的：探究在小儿肺炎临床治疗中，采用机械振动排痰予以辅助治疗，其临床应用效果。方法：选取2013年7月〜2015年8月木院收治的80例小儿肺炎疾病病人作为研究对象，将其随机划分为研究组和对比组，每组各40例，两组病人均给予相同的抗感染药物治疗方式，对比组病人辅助人工叩击法排痰治疗，研宄组病人辅助机械振动排痰治疗，对比两组病人疗效。结果：研究组病人辅助机械振动排痰治疗后，其肺部啰音消失用时为(3.2&pluSmn;0.9)天，病人住院用时为(5.3±0.6)天；对比组病人辅助人工

2、叩击法排痰治疗后，其肺部啰音消失用时为(6.9±1.7)天，病人住院用时为(8.5&plUsmn;1.3)天。研究组病人在以上方面情况都要好于对比组病人，存在显著差异，具有统计学意义(P<0.05)。结论：在小儿肺炎临床治疗中，采用机械振动排痰予以辅助治疗，只有良好的治疗效果，能够显著的改善病人病症,极大的缩短病人肺部啰音恢复及住院所需用时。【关键词】机械振动排痰；辅助治疗；小儿肺炎；临床观察【中图分类号】R563.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)13-0141-02下文将选取2013年7月〜2015年8月木院收治的80例小儿肺炎疾病病

3、人作为研究对象，探究在小儿肺炎临床治疗中，采用机械振动排痰予以辅助治疗,其临床应用效果。现将结果报告如下。1.资料与方法1.1临床资料选取2013年7月〜2015年8月木院收治的80例小儿肺炎疾病病人作为研宄对象，将其随机划分为研宄组和对比组，每组各40例。研究组中，男22例,女18例，年龄从0.5〜8.5岁不等，平均年龄(5.3±3.2)岁；对比组中,男21例，女19例，年龄从0.8〜8.9岁不等，平均年龄(5.7±3.8)岁。两组病人在年龄、性别及病程病症等方面不存在显著差异，不具有统计学意义(P>0.05)o1.2治疗方法两组病人均实施相同的抗

4、感染等药物治疗方式，对比组病人实施人工叩击法辅助排痰治疗，治疗人员站在病人背后，保持手指关节处于微曲状态，冋吋五指并拢，将指腹和病人身体接触，同吋用腕关节的力量，对病人肺部进行叩击，叩击方向从下往上，其力度，要以病人所能承受为准，同吋避免叩击到病人的心脏及肾脏的重要部位；研宄组病人实施机械振动辅助排痰，所用仪器为HemaG型振动式物理治疗仪，使用程序1模式，冋吋结合病人年龄大小，设置不冋叩击频率，三岁以下的设置为12HZ,三岁以上的设置为20HZ。护理人员辅助病人正确引流体位，并一手持仪器把柄，一手将病人固定，使用叩击头，在病人身体部位缓慢移动，对于存在炎症的部位，可适当增加其叩击吋

5、长。叩击吋，遵循从下到上，由左到右的顺序,保障整个肺部区域处于叩击范围内，每次叩击持续十分钟，每天叩击两次，其叩击速率为25〜45周每秒，冋吋在叩击过程中，要实吋监控病人体征，如发现异常，要及吋采取相应措施处理［1】。1.结果研究组病人辅助机械振动排痰治疗后，其肺部啰音消失用吋为(3.2±0.9)天，病人住院用吋为(5.3±0.6)天；对比组病人辅助人工叩击法排痰治疗后，其肺部啰音消失用时为(6.9&plUsmn;1.7)天，病人住院用吋为(8.5&plUsmn;1.3)天。研究组病人在以上方面情况都要好于对比组病人，存在显著差异，具有统计学意义(P<

6、;0.05)。见下表。表两组病人疗效(x-±s，天)2.讨论小儿肺炎是一种具有较高发病率的呼吸道疾病，由于种种原因，该病的发病情况在我国有呈逐年上升的趋势。该病的主要症状表现有喘息、咳痰，及咳嗽等，同吋由于病人在咳嗽过程中，伴奋较多的粘液脓性痰，苏会极大的阻碍病人肺部换气功能的冇效发挥，因而其严重的威胁着病人的生命健康安全及阻碍病人生活质量的提高，加大对该病临床治疗的研究，奋着积极意义。当前在该病的临床治疗中，主要采用抗感染等药物治疗方式，经过大量临床实验研究发现，在药物治疗的同吋，辅助以机械振动排痰治疗，其治疗效果更佳，其能够极人的缩短病人肺部啰音消失及住院用吋，提高

7、病人疾病疗效，因此该辅助疗法在该病的治疗中，有着良好的应用前景［2］。本研究采用机械振动排痰法辅助病人治疗，由于其在叩击吋能够产生两种力，其中一种力可以作用于病人体表，促进病人代谢物及呼吸道粘膜粘液，能够处于松弛状况，从而达保障病人肺部的通畅［3】。另一种力者是以平行方式，作用于病人体表，其能起到挤推作用，促进支气管中的液化粘液，能够借助排痰，顺利排出体外，从而达到保障肺部通畅的作用［4］。本研究结果显示，研究组病人辅助机械振动排痰治疗后，苏在肺部啰音消失