国外传统媒体新闻生产引入ugc的现实图景

《国外传统媒体新闻生产引入ugc的现实图景》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、国外传统媒体新闻生产引入UGC的现实图景　　2001年9月28日，《TheSanJoseMercuryNe3.0”的概念，意指X络点对点的传播方式以及分享与链接的特性造就了博客工具，受众开始主动成为新闻传播者。2002年，丹·吉尔莫改称“Journalism3.0”为“edia”，美国新闻学会媒体中心主管戴尔·帕斯金将e”的概念在当时引起了传统媒体不小的恐慌，如今鲜活的事实至少部分印证了其预言的睿智，只不过尼葛洛庞帝所提出的“TheDailyMe”的概念正被现今的新闻实践改写为“TheDailye”到丹·吉尔莫呼

2、应现实提出的“edia”齐刷刷指向了UGC（用户生成内容）这一关键词，而UGC被置于“参与式新闻”的框架体系下加以研读才能获得较为明晰的注解。　　国外传统媒体新闻生产引入UGC的个案扫描　　早在2003年，当哥伦比亚号航天飞机失事后，《达拉斯晨报》和美国航天航空局联合呼吁该报读者提供目击性的文字或图片报道素材，以期获取有利于揭开事故原因的宝贵线索。　　2003年伊拉克战争开始前，BBC深知自己无法派出足以覆盖报道全世界数百万反战示威游行人群的摄影记者队伍，于是转向公众寻求帮助，呼吁人们上传用数码相机或拍摄的反战新

3、闻图片，BBC则将上述作品择优发布在X上。　　2005年7月7日伦敦地铁巴士连环爆炸案当天，BBC收到了公众传来的22000份电邮和文本信息、300张图片以及一系列视频素材，这无疑清晰地传达了普通公众向传统主流媒体提供内容的积极意愿，而由人们传给BBC并在电视上播出的高质量的文字、图片和视频报道使得BBC第一次意识到自媒体生成的新闻报道有时甚至比专业新闻报道更具价值。　　2006年英国发行量最大的《太阳报》在其X站上开辟了“READERBLOGS”专栏，允许该报读者在主页开博。此外，《太阳报》和《每日电讯报》X站

4、上开辟了“YOURMEDIA”板块，欢迎用户提供新闻图片、音频和视频报道素材。《泰晤士报》和《苏格兰人报》X站上则开辟了“YOURSTORY”板块，欢迎用户提供文字报道素材，用户上传的内容经由专业的新闻记者编辑把关后在X上发布。　　2006年8月，N在其X站上开辟了由作为目击者的观众提供文字、图片或音视频第一手新闻报道的NiReports主题板块，N主管承认这一举措是传统主流媒体对自媒体在突发新闻报道中可发挥潜能充分认知的产物，2007年4月N对弗吉尼亚理工大学校园枪击案的报道中很多重要的素材就源于420份观众提

5、供的视频资料。NiReports的成功实践在美国电视新闻业产生了深度反响，美国全国广播公司随即开辟了“i-caught”板块、福克斯新闻X也开通了“U-Report”板块，微软全国广播公司MSNBC则开辟了“第一人”板块。　　UGC勃兴的原因　　提高社会资本的需要。哈佛大学社会学教授罗伯特·普特南将“社会资本”定义为诸如信任、规范和交际X络等社会组织的特征，它能够为成员提供协调与合作，以实现互惠互利、提高行动效率。在具有雄厚社会资本的社区里，人们因为关系紧密、互动性强、信任程度高而降低了交际成本，良好的社会资本被

6、认为是民主社会正常运作的前提。布尔迪厄则进一步分析了社会资本的潜在性和现实性，他认为社会资本是一种从中可以吸取某种资源的、持续性的社会X络关系。只有当社会X络被行动者调动或利用时，它才能以某种能量或资源发挥资本在实践中的作用，这时它就是现实的资本；而当它未被利用和调动时，它仅仅是静态的X络关系，是潜在的社会资本。社会资本作为一种资源，每一个被联系在其中的社会成员都可以从中受益，但受益的程度要依每个人实践能力的大小而有所区别。UGC的勃兴适时地呼应了现代社会成员将社会资本由潜在转化为现实，追求良好社会资本的心理需要

7、。　　全球本土化的需要。Glocalization这个词最早是由一位日本经济学家在20世纪80年代晚期在其发表于《哈佛商业评论》的文章中提出，词源本义为产品与服务的开发既要着眼于全球市场的开拓，又应契合本土文化的内涵。UGC的勃兴使得个体想要借助互联X突破时空局限与更广阔范围人群建立联系，同时强化与自身所属地域空间成员间联系紧密度的需要得以实现，也将全球本土化的概念从最初的经济范畴拓展到了更广阔的社会文化范畴。　　对新闻视角多维观照的需要。李普曼曾说过：“我们所见到的事实取决于我们所站的位置和眼睛的习惯。”后来欧

8、洲社会学家卡尔·曼海姆更为系统地讨论了这一问题，他认为所有的知识都与认识者的视角相关联。新闻也是一种知识类型，而新闻从业者所掌握的同样是反映特定视角的知识。曼海姆视角化的观念粉碎了有关社会全部的知识与完整的真相存在的可能，他试图通过游离于任何社会阶级之外，因而能超越并综合其他人受束缚的视角的“自由飘移”的知识分子这一概念来修补其理论之于认识论的冲击，但理想和现实往往无法重