常规cta与减影cta对脑动脉瘤诊断的研究对比

常规cta与减影cta对脑动脉瘤诊断的研究对比

ID:21010186

大小:77.50 KB

页数:4页

时间:2018-10-18

常规cta与减影cta对脑动脉瘤诊断的研究对比_第1页
常规cta与减影cta对脑动脉瘤诊断的研究对比_第2页
常规cta与减影cta对脑动脉瘤诊断的研究对比_第3页
常规cta与减影cta对脑动脉瘤诊断的研究对比_第4页
资源描述:

《常规cta与减影cta对脑动脉瘤诊断的研究对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、常规CTA与减影CTA对脑动脉瘤诊断的研宄对比贺军王一雯(四川省宜宾市第一人民医院放射科644000)【摘要】:目的:对比观察常规CTA与减影CTA对脑动脉瘤诊断的情况。方法:选自2013年11月到2014年10月期间,在我院实施CTA检查的蛛网膜下腔出血的患者,作为研究对象,共收集100例。给所有的患者,都进行CT扫描,再使用减影软件实施像素对像素的减影处理,分析常规CTA和减影CTA的诊断情况。结果:减影CTA获得的优质图像多于常规CTA,所需时间少于常规CTA(P<0.05)。结论:与常规CTA相

2、比,减影CTA对脑动脉瘤诊断兵有更加显著的优势。【关键词】:常规CTA;减影CTA;脑动脉瘤;诊断【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)17-0010-02ComparativeStudyofCTAandconventionalsubtractionCTAdiagnosisofintracranialaneurysms【Abstract】:Objective:ComparativestudycaseoftheconventionalsubtractionCTAandC

3、TAdiagnosisofintracranialaneurysms.Methods:SelectedfromNovember2013toOctober2014period,theimplementationofapatientinourhospitalsubarachnoidhemorrhageCTA100casesexamined.Forallpatients,CTscansareperformed,andthenusethesoftwaretoimplementthesubtractionpixe

4、l-for-pixelsubtractionprocessing,analysisanddiagnosisofthesituationofconventionalCTAandCTAofsubtraction.Result:QualityimagesubtractionCTAobtainedmorethanconventionalCTA,thetimerequiredislessthanconventionalCTA(P<0.05).Conclusion:Comparedwithconvention

5、alCTA,subtractionCTAdiagnosisofintracranialaneurysmshasmoresignificantadvantages.【Keywords1:ConventionalCTA;subtractionCTA;cerebralaneurysms;Diagnosis随着医学技术的不断发展,CTA技术在脑动脉瘤诊断中也发挥了越来越高的作用,已然成为首选的影像学检测方式[1]。有关资料显示,在CTA基础上,联合使用减影血管造影术,能够获得更加直观清晰的血管影像[2]。本文研

6、究当中,旨在对比观察常规CTA与减影CTA对脑动脉瘤诊断的情况,现将详情报告如下,以供临床参考和研究。1资料和方法1.1一般资料选自2013年11月到2014年10月期间,在我院实施CTA检查的蛛网膜下腔出血的患者,作为研究对象,共收集100例。其中,男性患者占47例、女性患者占53例,年龄范围在35岁到72岁之间、平均年龄(49.76±10.16)岁。1.2方法给所有的患者,都进行CT扫描[3],其扫描参数当中,将探测器的宽度设定为20mm,电压设定为120kv,电流设定为230mA,扫

7、描层厚度设定为5mm,球管旋转的吋间设定为0.50s八,矩阵设定为512*512。在所有的患者进行扫描后,使用减影软件实施像素对像素的减影处理,得到去骨减影的原始数据,并对其使用容积再现和最人密度投影等方式,进行图像处理[4]。1.3观察指标对所有患者的资料进行图像处理后,选择高年资历的影像科医师、神经外科医师,分为两组的方式,来分析常规CTA和减影CTA的诊断情况,按照血管饱满、光滑,脑动脉瘤的瘤颈、瘤体清晰的表现,作为优质图像的判断标准[5],以此作为观察指标。1.4统计学处理在本次研究结束后,两组

8、患者的常规CTA和减影CTA诊断情况中,其各项观察指标情况的研究数据,均根据研究的实际情况,在确认无误后,录入到SPSS20.0软件中,进行统计数据处理,以数据上下浮动5%作为可信区间。计数资料的表示使用例数(%),对比方法使用χ检验;计量资料的表示使用均数±标准差(x±s),对比方法使用t检验。当P<0.05吋,表示两组患者之间,对比常规CTA和减影CTA的诊断情况存在差异,统计学具有意义。2结果根据结

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。