环磷酰胺注射液治疗难治性肾病综合征的临床观察

《环磷酰胺注射液治疗难治性肾病综合征的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、环磷酰胺注射液治疗难治性肾病综合征的临床观摘要：目的：观察环磷酰胺注射液治疗难治性肾病综合征(Refractorynephroticsyndrome,RNS)的治疗效果。方法：抽取了在我院就诊56例RNS病人，将其分为观察组和对照组，观察组采取环鱗酰胺(Cyclophosphamide,CTX)注射液治疗，对照组使用常规激素治疗。结果：观察组的治疗总有效率(75%)大于对照组(32.1%)。在观察组病人中，有胃肠道反应的患者有2例，经过停药和对症治疗，都恢复正常；对照组有8例病人有呼吸道感染不良症状产生，有6例胃肠道反应的病人，经停药及治疗后，不良症状消失。结论：CT

2、X治疗RNS的治疗效果明显，出现较少的不良症状，具有临床实用价值。关键词：难治性肾病综合征；环磷酰胺；治疗；临床观察Abstract:ObjectiveToexploretheclinicalefficacyofcyclophosphamideinjectioninthetreatmentofrefractorynephroticsyndrome.Methods56patientswithrefractorynephroticsyndromeinourhospitalwererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgr

3、oup(n=28).Thecontrolgroupreceivedconventionalhormone，theobservationgroupreceivedcyclophosphamideinjection.Theclinicalefficacyofthetwogroupswereobservedandcompared.ResultsThecompleteremissionrateandtotaleffectiverateintheobservationgroupwerehigherthanthoseinthecontrolgroup,andtheineffect

4、iverateintheobservationgroupwaslowerthanthatinthecontrolgroup.Intheobservationgroup，twopatientsoccurredgastro-intestinalreactions.TheirphysiologicalIndexeshavereturnedtonormalafterreceivingappropriatetreatment；Inthecontrolgroup,8patientsoccurredrespiratoryinfection,sixpatientsoccurredga

5、strointestinalreactions.Theiradversesymptomshavedisappearedareafterstoppingtreatment.ConclusionsCyclophosphamideinjectioninthetreatmentofrefractorynephroticsyndromehasgoodcurativeeffect,lowrecurrencerateandfewersideeffects.KeyWords:RefractoryNephroticSyndrome；Cyclophosphamide；Treatment；

6、ClinicalStudyRNS是肾病综合症病人在使用正规激素疗程的疗效差或者难以停药或者病情经常复发，难以忍受不良症状而无法再用药的肾病综合征［1］。目前，由于RNS的治疗在临床医学上是一个难题，因而受到了许多医学者的广泛研究［2-4］。在本文中，选取了在我院就诊的56例RNS病人，分为观察组（28例，采取CTX治疗）和对照组（28例，采取常规激素治疗），比较和分析2组病人在临床上的诊治效果和药物的不良症状。现研究结果如下。1.资料与方法1.1病例选择在本研究中，抽取2012年3月到2015年3月在我院就诊的56例RNS患者，分为观察组和对照组。观察组男18例，女1

7、0例，年龄在18〜79岁，平均年龄为43.6岁。对照组男17例，女11例，年龄在17〜78岁，平均年龄为43.1岁。肾病病程在（12+D_Ddig9例，肾小球微小病变（MCN）为3例，肾淀粉样变（RA）为1例，局灶节段肾小球硬化症（FSGS）为1例，狼疮性肾炎（LN）为2例无病理（NP）为5例，显微镜下小血管炎（MP）为1例。对照组IgAN为2例，MsPGN为5例，MD为8例，MCN为2例，RA2例，FSGS1例，LN3例，NP4例，MP1例。对比了2组患者在年龄、性别和原发病上的差别，没有统计学意义（P〉0.05）。1.2治疗方法2组病人都采用泼尼