马克思主义发展史试题及答案

《马克思主义发展史试题及答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《马克思主义发展史》试题及答案一、名词解释  1、关于费尔巴哈的提纲  <<提纲>>是马克思在1845年春写成的一份只供自己研究用的笔记，在它生前并没有发表。1888年作为《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书的附录，首次公诸于世。《提纲》虽然十分简短，却是非常宝贵的，被恩格斯称为“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件”。《提纲》的重大意义在于：它彻底批判了费尔巴哈和一切旧唯物主义的直观性和不彻底性；确立了马克思主义科学实践观，并在此基础上提出了崭新的马克思主义哲学纲领和一系列重要思想。《提纲》中的基本思想在随后马

2、克思和恩格斯合著的《形态》中得到了系统地阐述，因此这两部著作是唯物主义历史观诞生的标志。  2、异化劳动  异化劳动是指劳动者的劳动及其产品反对、奴役、控制劳动者的劳动形态。在马克思看来，劳动是人区别于动物的本质，是人的自由自觉的活动，但在资本主义社会中，劳动发生了异化，因而人的本质也发生了异化。异化有四个基本规定：劳动产品与劳动者相异化、劳动本身与劳动者相异化、人的类本质与人相异化、人与人相异化。私有制是异化劳动的前提和结果。消灭私有制的共产主义革命是消灭异化劳动的必然途径。  3、亚细亚生产方式  亚细亚生产方式是马克

3、思在1859年的《〈政治经济学批判〉序言》中正式提出来的概念，用以指称人类社会的最早形态。它的基本特征是土地公有制和专制主义并存。19世纪70年代以后，随着研究的深入，马克思认识到亚细亚生产方式这个概念并不能概括原始公社生产方式的所有特征，在原始氏族中不存在阶级、私有制和国家，才是真正意义上的原生形态。亚细亚生产方式中的公社所有制的存在，并不能作为社会原生形态的标志或者依据。因此，以后马克思就不再用亚细亚生产方式来指称整个原始公社生产方式这一社会的原生形态了。  4、普列汉诺夫 普列汉洛夫（1856-1918），俄国马克思

4、主义的先驱。在与伯恩施坦修正主义的论战中，在与俄国民粹主义的论战中，在与各种错误思潮的论战中，他从哲学、政治经济学、社会主义理论等方面对伯恩施坦的修正主义理论作了较为全面的批判，对马克思主义的历史命运作了较为冷静的思考。普列汉洛夫翻译和出版了马克思和恩格斯的许多著作，撰写了大量阐述马克思主义基本理论的优秀著作，为捍卫、传播和发展马克思主义作出了重要贡献。  5、苏联社会主义经济问题 《苏联社会主义经济问题》是斯大林晚年的一部重要著作，它在总结苏联社会主义革命和建设经验的同时，丰富和发展了马克思列宁主义，对社会主义建设道路的

5、探索具有重要意义。它对社会主义制度下经济规律的性质、社会主义制度下的商品生产、社会主义制度下的价值规律等重大问题作了探讨。它是对苏联社会主义模式30多年的实践最重要和最集中的理论阐述。  二、简答  1、简述共产党宣言的历史观  答：（1）从原始社会解体以来的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。在阶级社会中，阶级主要是根据人们在生产关系中所处的不同经济地位来划分的。       （2）被压迫阶级反对压迫阶级的斗争，是阶级社会发展的直接动力。因为在阶级社会里，社会的变化主要是由于社会内部矛盾的发展而引起的。一个新的社会制度代替

6、旧的社会制度，是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑矛盾运动的结果。这一社会基本矛盾反映在阶级关系上，就表现为压迫阶级和被压迫阶级、剥削阶级和被剥削阶级之间的斗争。  （3）资本主义必然灭亡和共产主义必然胜利，是世界历史发展的必然规律。  （4）埋葬资本主义和建设社会主义，是无产阶级的伟大历史使命。  （5）开展无产阶级革命和无产阶级专政，是实现无产阶级历史使命的道路。  （6）无产阶级政党的正确领导，是实现无产阶级历史使命的根本保证。  （7）无产阶级的国际联合，是无产阶级获得解放的首要条件之一。  2、简述《反杜林论》

7、的写作背景及主要内容  答：（1）写作背景：德国社会民主党和拉萨尔派的合并虽然扩大了德国工人阶级的力量和影响，但也造成了党的思想上和组织上的不纯，而马克思和恩格斯由于为了维护工人队伍的团结，没有公开发表《哥达纲领批判》，这就使党内出现了思想上的混乱和理论上的动摇。在这种情况下，反对的小资产阶级思想家杜林向马克思主义发起了全面进攻。杜林的著作形成一个庞杂的思想体系，即所谓“杜林主义”。杜林主义的出现，更进一步严重损害了德国党。为了使刚刚统一起来的当不致分裂，也为了提高党的理论水平，保证德国工人运动沿着正确的发现发展，马克思恩

8、格斯应李卜克内西的请求，决定公开回击杜林的进攻。当时，由于马克思正集中完成《资本论》的著述，恩格斯便毅然中断了《自然辩证法》的研究和写作，担负起了批判杜林主义的责任。在马克思的帮助下，恩格斯从1876年5月至1878年7月，历时两年多写出了《反杜林论》这一穿世名著，在科学上对杜林主义进行了全面系统的批判