硕士论文 文献综述

硕士论文 文献综述

ID:20940205

大小:35.00 KB

页数:13页

时间:2018-10-18

硕士论文 文献综述_第1页
硕士论文 文献综述_第2页
硕士论文 文献综述_第3页
硕士论文 文献综述_第4页
硕士论文 文献综述_第5页
资源描述:

《硕士论文 文献综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、硕士论文文献综述文献综述引言本毕业论文的题目是《中美ADR制度的发展、对比与相互借鉴》,ADR起源于美国,是英文(AlternativeDisputeResolution)的缩写,在我国通常翻译为替代性纠纷解决方式或可选择性纠纷解决方式,主要包括协商、调解和仲裁三种基本类型。而司法ADR,又称为法院附设ADR(CourtannexedADR),是指20世纪70年代始,形成于英美法系国家特别是在美国一些州的法院内附设的仲裁和调解等第三人解决纠纷的制度,即将ADR作为诉讼程序的一环引入,形成了司法ADR制度。硕士论文文献综述文献综述引言本毕业论文的题目是《中美AD

2、R制度的发展、对比与相互借鉴》,ADR起源于美国,是英文(AlternativeDisputeResolution)的缩写,在我国通常翻译为替代性纠纷解决方式或可选择性纠纷解决方式,主要包括协商、调解和仲裁三种基本类型。而司法ADR,又称为法院附设ADR(CourtannexedADR),是指20世纪70年代始,形成于英美法系国家特别是在美国一些州的法院内附设的仲裁和调解等第三人解决纠纷的制度,即将ADR作为诉讼程序的一环引入,形成了司法ADR制度。硕士论文文献综述文献综述引言本毕业论文的题目是《中美ADR制度的发展、对比与相互借鉴》,ADR起源于美国,是英文

3、(AlternativeDisputeResolution)的缩写,在我国通常翻译为替代性纠纷解决方式或可选择性纠纷解决方式,主要包括协商、调解和仲裁三种基本类型。而司法ADR,又称为法院附设ADR(CourtannexedADR),是指20世纪70年代始,形成于英美法系国家特别是在美国一些州的法院内附设的仲裁和调解等第三人解决纠纷的制度,即将ADR作为诉讼程序的一环引入,形成了司法ADR制度。硕士论文文献综述文献综述引言本毕业论文的题目是《中美ADR制度的发展、对比与相互借鉴》,ADR起源于美国,是英文(AlternativeDisputeResolutio

4、n)的缩写,在我国通常翻译为替代性纠纷解决方式或可选择性纠纷解决方式,主要包括协商、调解和仲裁三种基本类型。而司法ADR,又称为法院附设ADR(CourtannexedADR),是指20世纪70年代始,形成于英美法系国家特别是在美国一些州的法院内附设的仲裁和调解等第三人解决纠纷的制度,即将ADR作为诉讼程序的一环引入,形成了司法ADR制度。司法ADR构成了司法系统的一部分,是纠纷进入法院后的非审判解决途径,它与审判相辅相成,共同承担着解决纠纷的司法职能。所以本文主要以ADR在中美两国的发展为背景,旨在通过对美国司法ADR制度的研究,进而更加的完善我国的非诉制度

5、。正文一、司法ADR的基本理论(一)司法ADR的概念及起源近现代法治曾经以司法尽可能取代其他纠纷解决方式作为最终的目标,但实践证明这种想法是不切合实际的。诉讼的固有弊端是无法回避的,诉讼程序的复杂性与费用高昂、迟延共为诉讼固有的弊端和宿疾。程序的复杂性导致诉讼成本的增加,案件的积压,使得诉讼的迟延在所难免,无形中降低了正义的价值。诉讼所面临的困境促使了人们重新对多元化纠纷解决机制的寻求,而不再试图以司法尽可能地取代其他纠纷解决方式。司法ADR正是基于这样一种社会需要而产生的。它通过自身的特点和优势,对诉讼审判制度补偏救弊、分担压力和补充替代,减少纠纷解决的成本

6、和代价,有效地节约了司法资源,其功能不断提出并得到确认。ADR起源于美国,是英文(AlternativeDisputeResolution)的缩写,在我国通常翻译为替代性纠纷解决方式或可选择性纠纷解决方式,主要包括协商、调解和仲裁三种基本类型。而司法ADR,又称为法院附设ADR(CourtannexedADR),是指20世纪70年代始,形成于英美法系国家特别是在美国一些州的法院内附设的仲裁和调解等第三人解决纠纷的制度,即将ADR作为诉讼程序的一环引入,形成了司法ADR制度。司法ADR构成了司法系统的一部分,是纠纷进入法院后的非审判解决途径,它与审判相辅相成,共

7、同承担着解决纠纷的司法职能。(二)司法ADR的发展现状我国的司法ADR制度在利益需求日益多元化的时代为人们提供了一条自主自愿、便捷、经济解决纷争的有效途径,它的制度化和实践必将推动我国多元化纠纷解决机制的日益成熟,将有利于我国和谐社会的建设。然而,任何一项法律制度的建立都不可能一跳而就,其必然要经过不断的理论研究和实践检验。我国己经在这条路上迈出了坚实的步子,不管是在理论研究还是司法实践方面都积累了宝贵的经验,为我国司法ADR制度的重塑与完善打下了坚实的基础。我们对司法ADR进行研究的最终目标是进行相关立法或者在未来民事诉讼法修改过程中将其作为重要的考量对象,

8、并对司法实践起到理论指导作用。因此,对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。