腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床比较

腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床比较

ID:20853484

大小:48.00 KB

页数:3页

时间:2018-10-17

腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床比较_第1页
腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床比较_第2页
腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床比较_第3页
资源描述:

《腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、腹腔镜与开腹手术行子宫肌瘤剔除术的临床比较[]目的对腹腔镜与传统开腹手术行子宫肌瘤剔除术进行临床比较,探讨两种手术的临床价值。方法回顾性分析腹腔镜子宫肌瘤剔除手术患者32例和传统开腹行子宫肌瘤剔除术患者36例,对两种路径手术的患者术中及术后一些指标进行比较分析。结果两者术中出血量、手术时间、住院时间及术后发热率均有统计学意义(p6cm为1例,3个为2例,6cm为27例,3个为25例,<3个为11例;浆膜下肌瘤2例,肌壁间肌瘤28例,粘膜下肌瘤1例,阔韧带肌瘤5例。术前所有患者均进行B超盆腔检查,详尽了解子宫肌瘤大小、数目、位置、形状和活动

2、度,无手术禁忌症,无子宫内膜病变且均在术前告知手术风险。术后病理回报均为子宫平滑肌瘤。2个月随访复发情况。  1.2方法  1.2.1开腹子宫肌瘤剔除术本组36例。连续硬膜外麻醉,按传统开腹子宫肌瘤剔除术方法操作。  1.2.2腹腔镜下子宫肌瘤剔除术本组32例。全身麻醉,取膀胱截石位,置举宫器,腹部做3-4点穿刺,气腹压力12mmHg。用单极电凝勾切开肌瘤表面假包膜,切口长度为肌瘤的3/4,深达肌核,有齿抓钳夹持肌瘤,边牵拉边分离直至剥出,瘤腔基底部用双极电凝止血,0/1号可吸收性缝线连续缝合关闭瘤腔,如瘤腔深则分层缝合,剔除的肌瘤用子宫

3、粉碎器粉碎后从左下腹穿刺孔取出。  1.3观察指标术中出血量、手术时间、住院时间及术后发热率及术后2个月随访复发情况。  2结果1)腹腔镜手术组与开腹手术组手术时间分别为(128.14±51.37)min、(84.43±29.12)min;术中出血量分别为(156.94±130.89)ml、(125.25±98.12)ml;住院时间分别为(3.14±1.21)d、(8.83±1.31)d;术后最高体温分别为(36.30±0.31)℃、(38.31±0.42)℃;开腹组手术时间短及术中出血量少,腹腔镜组住院时间短及术后体温不高,两组差异有统

4、计学意义(p<0.05)。2)腹腔镜组1例因术中出血较多、术中操作难度大,中转开腹手术;术后2个月随访,开腹组1例复发,腹腔镜组3例复发。  3讨论1)经腹途径的子宫肌瘤剔除术,适应症广泛,适于所有年轻、希望生育、具有手术指征的肌瘤患者。它不受肌瘤位置、大小和数目的限制,尤其是接近粘膜的肌瘤,大于5个的多发肌瘤,子宫体积大于妊娠12周的子宫肌瘤以及各种途径剔除术后复发的肌瘤应首选该途径。2)腹腔镜子宫肌瘤剔除手术与开腹手术比较具有住院时间短、术后发热率低的优点。一般来讲,它适用于浆膜下子宫肌瘤、数目小于3个中等大小(≤6cm)肌壁间子宫肌

5、瘤。而对于直径大于10cm的肌壁间肌瘤、数目大于4个或靠近粘膜下的肌瘤、宫颈肌瘤的患者,多被认为是腹腔镜手术的禁忌症。3)当肌瘤过大或过多时,腹腔镜肌瘤剔除术可能出现术中操作难度大、手术时间长、失血量增加,使患者的损伤增加,甚至须中转开腹手术,造成医疗资源的浪费;可能由于剔除不净导致二次手术的几率增加,或子宫肌层愈合不佳增加孕期子宫破裂的风险。  4结论对于子宫肌瘤剔除术应综合肌瘤大小、部位、个数、有无合并症及手术者擅长的手术方式等多种因素进行综合分析,做出个体化选择。术前仔细的妇科检查判断子宫大小、活动度、有无盆腔粘连,尤其B超检查确定

6、肌瘤的大小、个数及部位对于手术路径的选择有重要意义。因此术前需要仔细评估子宫肌瘤的位置、大小,并根据医师的手术经验及患者的要求审慎选择手术路径。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。