宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合去氧孕烯炔雌醇治疗子宫内膜息肉疗效观察

《宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合去氧孕烯炔雌醇治疗子宫内膜息肉疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合去氧孕烯炔雌醇治疗子宫内膜息肉疗效观察黄丽湖南省妇幼保健院湖南长沙410008摘要：FI的：宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合去氧孕烯炔雌醇治疗子宫内膜息肉疗效观察。方法：本文选取我院于2013年08月〜2014年08月收治的60例子宫A膜息肉患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用宫腔镜子宫内膜息肉切除术实施治疗，治疗组采用宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合去氧孕烯炔雌醇实施治疗，对比两组患者的月经正常率、月经期间出血发生率、疾病复发率、子宫A膜厚度等多项指标结果。结果：治疗组患者的月经正常率、月经期

2、间出血发生率、疾病复发率三项指标结果分别是93.33%、3.33%、3.33%,其各项指标和对照组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论：子宫内膜息肉患者采用宫腔镜子宫A膜息肉切除术联合去氧孕烯炔雌醇治疗后，患者的临床疗效更有效，子宫内膜厚度明显变薄，有效的预防了子宫内膜息肉疾病的再次发生，值得在临床中推广应用。关键词：宫腔镜子宫内膜息肉切除术；去氧孕烯炔雌醇；子宫内膜息肉；疗效卜面本文选取了我院进行治疗的60例子宫内膜息肉患者，分别采用宫腔镜子宫A膜息肉切除术与手术联合去氧孕烯炔雌醇实施治疗，

3、对比两组患者的月经正常率、月经期间出血发生率、疾病复发率、子宫A膜厚度等多项指标结果，现资料统计如下。1资料与方法1.1临床资料本次试验选取的患者均为2013年08月〜2014年08月在我院进行治疗的60例子宫内膜息肉患者，每组各30例。治疗组，年龄24岁到44岁之间，平均年龄(34.92±3.11)岁。对照组，年龄24岁到44岁之间，平均年龄(34.11±3.14)岁。两组患者一般临床资料相比,无显著差异性(P〉0.05),具有可比性。1.2治疗方法两组患者在开始手术之前需要对其身体各项指标进

4、行科学合理的检查和探究，排除患者的其他临床疾病和用药禁忌情况［2】。对照组采用宫腔镜子宫内膜息肉切除术实施治疗，在实施手术过程中，需要采用我院当前利用的宫腔镜、自动液体膨宫器等进行手术操作，选择膨宫液为含量为5.0%的葡萄糖溶液，将其流速控制在每分钟2毫升以内。宫腔镜电切功率为80瓦特，电凝功率调整为60瓦特［3］。患者在月经干净后一周内实施手术操作，手术前一天U服米索前列醇药物0.40毫克，术前6小吋内禁食禁水，术前2小吋内在患者的阴道后穹窿位置放置米索前列醇药物将患者的宫颈进行软化操作。在手术实施过程中，选择腰麻硬膜外

5、麻醉处理方式［4】，选取患者膀胱截石位，常规消毒处理、铺巾、放置宫腔镜利用宫腔镜进行转动操作来对患者的宫腔内的基本情况进行冇效探测，对其子宫内膜息肉大小、位置、数量指标进行探测并记录。在切除息肉吋，需要根据息肉具体大小和数量进行切除操作，对于单纯息肉情况，需要将艽确认后进行全部切除，对于多发息内情况，需要先对患者的子宫内膜进行适当的切除，完成刮宫操作后再开展息肉切除操作过程。在手术过程中，有个别的息肉外观局部出现了血管扩张、出血等症状后，沿着息肉外围电切息肉方式一直到宫腔底部位置，将息肉组织切除完成后送往实验室进行病理性研

6、究，术后做好消毒处理，缝合切口位置，术后一周内做好抗感染治疗。治疗组采用宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合去氧孕烯炔雌醇实施治疗，宫腔镜子宫内膜总闪切除术同对照组，在病理性检查结果中如果是单发息肉类型，需要U服去氧孕烯炔雌醇进行治疗，术后第五天开始服药，每天一次，每次一片，持续治疗三周。之后再从下一次月经第五天开始再按照上述方式进行用药联合辅助治疗，持续治疗三个疗程［5】。1.3观察指标对比两组患者的月经正常率、月经期间出血发生率、疾病复发率、子宫内膜厚度等多项指标结果。1.4统计学处理本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理

7、分析，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异显著性，冇统计学意义。2.结果2.1两组患者的月经正常率、月经期间出血发生率、疾病复发率指标结果对比治疗组患者的月经正常率、月经期间出血发生率、疾病复发率三项指标结果分别是93.33%、3.33%、3.33%,其各项指标和对照组结果对比存在显著性差异(P<0.05)，具有统计学意义。如表1所示：2.2两组患者的月经量和子宫内膜厚度结果对比治疗组患者的月经量和子宫内膜厚度结果分别是(137.09±16.57)ml和(7.69±

8、1.52)mm,对照组患者的月经量和子宫内膜厚度结果分别是(258.69±13.52)ml和(9.79±1.27)mm,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。2.3两组患者的不良反应发生率结果对比治疗组中有1例头痛患者，不良反应发生率为3.33%;