黑格尔逻辑学开端及其演绎

黑格尔逻辑学开端及其演绎

ID:20829803

大小:59.00 KB

页数:9页

时间:2018-10-16

黑格尔逻辑学开端及其演绎_第1页
黑格尔逻辑学开端及其演绎_第2页
黑格尔逻辑学开端及其演绎_第3页
黑格尔逻辑学开端及其演绎_第4页
黑格尔逻辑学开端及其演绎_第5页
黑格尔逻辑学开端及其演绎_第6页
黑格尔逻辑学开端及其演绎_第7页
黑格尔逻辑学开端及其演绎_第8页
黑格尔逻辑学开端及其演绎_第9页
资源描述:

《黑格尔逻辑学开端及其演绎》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、黑格尔逻辑学开端及其演绎逻辑学以绝对为其研究对象,决定了必须以纯存在或纯有作为开端。在黑格尔看来,逻辑学(哲学)和其他科学的研究对象不同。逻辑学(哲学)以外的其他科学都不是独立自为的,它们自身无法给自身以确定的基础,也不保证自身的合法性,基于此,它们总是以假定的、特定的对象为研究对象。而逻辑学(哲学)则不同,“哲学是独立自为的,因而自己创造自己的对象,自己提供自己的对象。”(《小逻辑》,59页)哲学的研究对象就是“绝对”自身,“哲学的历史就是发现关于‘绝对’的思想的历史。绝对就是哲学的研究对象。”(《小逻辑》,10

2、页)因此,在黑格尔看来,“绝对”就是逻辑学(哲学)的研究对象。由于逻辑学(哲学)和其他科学的研究对象不同,决定了逻辑学(哲学)和其他科学亦有不同的开端,其他科学以其主观的假定开始,而逻辑学(哲学)必须从其自身出发,以合乎客观的法则确立其开端。―、逻辑学的开端由于逻辑学以“绝对”为研究对象,作为逻辑学的开端,它就应当是一个绝对的存在,而不是一个相对的存在者,因此,逻辑学的开端具有绝对性,或者说,绝对是逻辑学开端的形式,也由此说明逻辑学的开端不依赖于任何别的条件而存在。“纯存在或纯有之所以当成逻辑学的开端,是因为纯有既

3、是纯思,又是无规定性的单纯的直接性,而最初的开端不能是任何间接性的东西,也不能是得到了进一步规定的东西。”(《小逻辑》,189页)可见,逻辑学的开端必须以自身为条件,亦即作为逻辑学的开端不能依赖任何别的条件,否则就不能作为逻辑学的开端。作为逻辑学的开端,是其他存在到定在存在的条件,而它自身只能以自身为条件,这是因为逻辑学是自己创造自己的对象,由此之故,逻辑学的开端具有无条件性。既然逻辑学的开端是对“绝对”的最先言说,正如黑格尔所说的“如果我们宣称存在或有是绝对的一个谓词,则我们就得到绝对的第一界说,即:‘绝对就是有

4、,。这就是纯全(在思想中)最先提出的界说,最抽象也最空疏。”(《小逻辑》,189-190页)那么,逻辑学的开端就是潜在的“绝对”,亦即没有完全展开的“绝对”。这一“绝对”的存在形式,是“绝对”存在最贫乏、最抽象的形式。可见,逻辑学的开端具有潜在性,是潜在的“绝对”。最后,逻辑学的开端具有发展性,即,可由开端自身抽演出更丰富、更具体的“绝对”形式。“存在只是潜在的概念。存在的各个规定或范畴都可用是去指谓。把存在的这些规定分别开来看,它们是彼此互相对立的。从它们进一步的规定(或辩证法的形式)来看,它们是互相过渡到对方。

5、这种向对方过渡的进程,一方面是一种向外的设定,因而是潜在存在着的概念的开展,并且同时也是存在的向内回复或深人于其自己本身。因此在存在论的范围内去解释概念,固然要发挥存在的全部内容,同时也要扬弃存在的直接性或扬弃存在本来的形式。”(《小逻辑》,187页)总之,逻辑学的开端具有绝对性、无条件性、潜在性、发展性。黑格尔把逻辑学开端的这种无条件限定的、潜在的,且能自身发展为更丰富、更具体的绝对的“绝对”形式,称之为纯存在或纯有。二、逻辑学开端的演绎:从纯存在到定在黑格尔以纯有作为逻辑学的开端,并从纯有逐渐推演出逻辑学的各个

6、范畴,他在开端的演绎中’首先从纯有出发,推演出无的范畴,再由有无的统一推演出变易,经变易演绎出绝对的另一形式:定在。但是,由于黑格尔没有对无进行内在的区分,变易也是单一、抽象的变易,缺乏内在的区分,使变易到定在的过渡显得牵强。下文将结合黑格尔从纯有到无的演绎,在对无进行内在的区分、并揭示变易的不同形式中,分析从纯有到定在的具体过程。(一)从纯有到无的演绎黑格尔在从纯有到无的演绎过程中,合乎逻辑地分析出无的范畴。纯存在或纯有作为逻辑学的开端’是最抽象、最贫乏的绝对形式,它没有任何具体的规定性,即无规定性,以此过渡到无

7、。按照黑格尔的说法这种纯有是纯粹的抽象,因此是绝对的否定。这种否定,直接地说来,也就是无。”(《小逻辑》,192页)从纯存在或纯有合乎逻辑地抽演出“绝对”的第二个界说绝对”是无,此“无”是指纯存在的抽象的无规定性。由于无规定性没有对“绝对”作任何具体的界说,此“无”与“纯有”同样是最抽象、最贫乏的对“绝对”的一个称谓,因此,此“无”没有任何具体、充实的内容,即可称之为“纯无”。“纯无”与“纯有”一样,只是表面的称谓不同罢了,它们表述的是“绝对”的直接性,它们仍在“绝对”内部对“绝对”进行言说,它们还没有向外开展,向

8、对方进行过渡。如果“绝对”需要重新获得充实,就须向外设定,向对方过渡并开展。在黑格尔对逻辑学开端进行的分析中,从纯有到无的演绎是合乎内在逻辑的,但从纯有到无直接过渡到变易,则缺乏内在的连续性。为了使无能够内在地过渡到变易,必须对无进行内在的分析。(二)无的演泽:纯无——定无——变易绝对向对方过渡,也就是自身首先遭受到现实的具体的否定。纯无因其是抽象的否定,仍

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。