某区间隧道盾构侵限分析及应对措施

某区间隧道盾构侵限分析及应对措施

ID:20813862

大小:59.00 KB

页数:8页

时间:2018-10-16

某区间隧道盾构侵限分析及应对措施_第1页
某区间隧道盾构侵限分析及应对措施_第2页
某区间隧道盾构侵限分析及应对措施_第3页
某区间隧道盾构侵限分析及应对措施_第4页
某区间隧道盾构侵限分析及应对措施_第5页
资源描述:

《某区间隧道盾构侵限分析及应对措施》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、某区间隧道盾构侵限分析及应对措施:结合某区间隧道盾构侵限问题,分析侵限原因,探讨应对措施及线路调线方案。  关键词:盾构;始发;侵限;调线    1、工程概况  1.1工程地质  某区间隧道双线采用泥水盾构,沿线表层分布人工填土,其下分别为3-1粘土层、3-4淤泥质粘土层、3-5粉质粘土、粉土、粉砂互层,4-1粉砂层、4-2粉细砂层。在盾构始发段,隧道顶部覆土约10.5m,隧道洞身穿越全断面3-5粉质粘土、粉土、粉砂互层。区间隧道主要受承压水作用,实测承压水水头在地面下10m左右。  1.2端头加固  盾构始发端头采用“旋喷+隔离桩+

2、袖阀管注浆”的措施进行了加固,加固长为端头以外10m;其中旋喷桩加固长度为6.8m,袖阀管注浆长度3.4m。具体加固情况祥见图1《6环盾构机平面位置》。  2、盾构始发掘进“侵限”情况  泥水盾构始发时,在掘进通过了端头加固区期间掘进参数正常。但在6环掘进过程中发现盾构姿态突然变化,盾构下沉趋势明显。此时盾构刀盘已脱出加固体,进入(3-5)粉质粘土、粉砂互层原状地层中掘进,盾尾仍然在加固体之内。6环掘进时盾构机位置见图1《6环盾构机平面位置》。        图16环盾构机平面位置  发现盾构姿态突变以后,项目部采取尽量加大底部油缸推

3、力、减小上部油缸推力,进行调向,盾构下沉趋势减小,项目部认为这种措施能够使盾构抬头。但在后续掘进中,又发生盾构下沉突变现象,项目部在继续加大下部油缸推力的基础上,同时加大同步注浆量、逐步增大泥水压力等措施后,发现下沉趋势好转,但在掘进完成14环后,盾构机又发生更大的突变(刀盘垂直姿态下跌到-640mm),盾构机与水平面的俯仰角突变为-44mm/m,项目部发现这些措施已不能有效地控制盾构机姿态,马上决定停机,研究下一步措施。  由公司组成的专家组到现场,了解情况,对左线盾构“侵限”的原因及下一步采取的措施进行了论证,并召开了专题会,制订

4、了在盾构机底部增加了辅助推进油缸,以提高底部顶推力的处理方案。为此,我部在盾构底部增加了1台300t、3台100t的辅助推进油缸,开始试掘进调向。见图2《盾构底部增加油缸示意图》、照片1《盾构底部增加的辅推油缸》。掘进  至+16环推进油缸行程达到1300mm时,盾构机与水平面的俯仰角由-44mm/m逐步“抬头”。试掘进的结果证明,采用底部增加辅推油缸的措施可有效控制盾构的“侵限”趋势,再向前方掘进一段距离后,盾构可以实现“抬头”掘进。        3、盾构掘进“侵限”的原因分析  经专家组及项目部分析,盾构“侵限”主要原因有以下几

5、点:  ①、地质原因  盾构穿越端头加固区域后,开始进入全断面(3-5)粉质粘土、粉土、粉砂互层地层,该地层是上部粘土与下部砂土之间的过渡层,强度较低,标贯击数一般3.0~20.0击,平均8.6击,含水率为23~32%,承载力特征值为120kPa;其中粉质粘土含水率为32.1%,孔隙比0.930,软~可塑状,压缩模量为4.7MPa,具高压缩性;粉土含水率28.3%,天然重度19.3kN/m3,孔隙比0.792,压缩模量为5.7MPa,具中等压缩性,抗剪强度指标C值为15kPa,φ值为21°;粉砂含水率23.5%,天然重度19.9kN/

6、m3,孔隙比0.677,压缩模量为11.5MPa,具低压缩性,抗剪强度指标C值为0kPa,φ值28°。该层总体具砂性土特征,具各向异性,水平方向渗透性远大于垂直方向渗透性。  本工程采用的是泥水平衡盾构,盾构机重量大,其主机重量为338吨,盾构机在该地层中掘进时容易产生“栽头”的趋势。  在盾构机主机一出加固区后,在正常推进的情况下,盾构机垂直方向趋势即发生突变(垂直趋势由12mm/m突变为-25mm/m),随后在采取减小上部油缸推力、增大下部油缸推力等措施的前提下,仍出现跳跃式变化,使盾构机垂直姿态进一步恶化。  在现场碴土外运过程

7、中,现场分离出的碴土存在较明显的振动液化现象,结合盾构掘进施工实际情况,初步推测在有压泥水的作用下,使该原状地层含水率出现超饱和等劣化现象,在盾构掘进时长时间扰动的情况下,可能使(3-5)粉质粘土、粉土、粉砂互层地层发生振动液化现象,承载力大大降低,进而造成盾构机姿态发生突变。见照片2《分离出来的粉细砂有震动液化现象》。  ②、项目部对盾构穿越加固区域、进入松软的全断面(3-5)粉质粘土、粉土、粉砂互层中掘进时,盾构可能出现“栽头”趋势主观上认识不足。  4、调坡前线路实际情况及对线路的调坡情况  4.1、线路调坡前已安装管片实际位置

8、  在安装管片15环时,受盾构机姿态“栽头”影响,管片实际安装位置侵限,第15环管片位置竖直偏差最大,其偏差值为-412mm,已安装管片实测姿态见附表1《某区间线隧道已安装管片实测姿态统计表》。  4.2、下一步盾构姿态

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。