ACS患者合并房颤的抗栓治疗研究进展.pdf

ACS患者合并房颤的抗栓治疗研究进展.pdf

ID:20793593

大小:768.69 KB

页数:28页

时间:2018-10-16

ACS患者合并房颤的抗栓治疗研究进展.pdf_第1页
ACS患者合并房颤的抗栓治疗研究进展.pdf_第2页
ACS患者合并房颤的抗栓治疗研究进展.pdf_第3页
ACS患者合并房颤的抗栓治疗研究进展.pdf_第4页
ACS患者合并房颤的抗栓治疗研究进展.pdf_第5页
资源描述:

《ACS患者合并房颤的抗栓治疗研究进展.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、ACS患者合并房颤的抗栓治疗研究进展浙江大学医学附属第二医院孙勇2016-1-15杭州ACS合并房颤患者比例高、预后差,临床需积极应对每10例ACS患者中就有1-2例合并房颤2014年AHA/ACC/HRS房颤指南1:ACS患者中合并房颤者比例达10%-21%合并房颤显著增加ACS患者早远期死亡风险1‐7天死亡8‐365天死亡10项ACS临床研究合并分析2:HRpHRp房颤显著增加ACS患者短期(1-STEMI1.65<0.0012.37<0.0017天)、长期(8天-1年)死亡风险NSTE‐ACS2.30<0.0011.67<0.0011.6-2.3倍1.JanuaryCT,

2、etal.JACC.2014;64(21):e1-76.2.LopesRD,etal.Heart.2008;94(7):867-73.ACS合并房颤患者抗凝治疗房颤血栓为静脉血栓或“红色血栓”•静脉血栓富含纤维蛋白和红细胞,血小板较少•房颤的主要危害在于血栓栓塞并发症•抗凝治疗主要用于静脉血栓性疾病的预防和治疗•多项RCT证实口服抗凝剂(OAC)可有效降低中高危房颤患者缺血性卒中风险MackmanN.Nature.2008;451(7181):914-8.ACS合并房颤患者抗血小板治疗ACS患者的血栓为动脉血栓或“白色血栓”•动脉血栓富含血小板,纤维蛋白相对较少•抗血小板治疗用

3、于动脉血栓性疾病的预防和治疗•指南一致推荐:ACS患者应接受双联抗血小板(如阿司匹林+氯吡格雷)治疗12个月MackmanN.Nature.2008;451(7181):914-8.抗栓需求与出血风险叠加,促成ACS合并房颤抗栓困境主血栓栓塞并发症为长素期因)抗浆子凝血因•卒中治血疗凝(如•其他系统栓塞房颤出血事细件胞因素(如为ACS血主期小长疗板治)板小血动脉粥样硬化血栓形成抗•再发缺血事件•支架内血栓形成1.LipGY,HuberK,AndreottiF,etal.ThrombHaemost.2010;103(1):13-28.2.FaxonDP,EikelboomJW,B

4、ergerPB,etal.ThrombHaemost.2011;106(4):572-84.CHA2DS2-VASC评分评估非瓣膜病房颤的血栓栓塞风险血栓栓塞风险•ESC指南建议CHA2DS2-VASCCHA2DS2‐VASC评分评分评估非瓣膜病房颤的卒中风危险因素及分值评分险C充血性心衰/左心功能不全1–CHA2DS2-VASc积分=0分,(即<65岁的孤立性AF),没有危险因素的H高血压1低风险患者,不推荐抗血栓治疗。A年龄≥75岁2–CHA2DS2-VASc积分≥2分,推荐D糖尿病1OAC治疗;S卒中/TIA/血栓栓塞病史2–CHA2DS2-VASc积分=1分,建议使V血

5、管疾病1用有效的中风预防治疗,主要是OACA年龄65‐74岁1–抗血小板治疗用于拒绝OAC治疗的Sc性别(女性)1AF患者积分91.JanuaryCT,etal.JACC.2014;64(21):e1-762.CammAJ.Etal.EurHeartJ.2012;33(21):2719-47HAS-BLED评分评估出血风险出血风险评估HAS‐BLED评分•ESC指南建议应用HAS-BLED危险因素及分值评分出血风险积分评价房颤患者的H高血压1出血风险,积分≥3分时提示“高危”A肝肾功能异常(各1分)1或2S卒中史1•出血高危患者在开始抗栓治疗(不论使用OAC或者抗血小板B出血史

6、或出血倾向1治疗)后,需要谨慎和常规检LINR波动大2查随访E老年人(年龄>65岁)1D药物和酗酒(各1分)1或21积分91.JanuaryCT,etal.JACC.2014;64(21):e1-762.CammAJ.Etal.EurHeartJ.2012;33(21):2719-47ACS合并房颤临床抗栓策略探索•双联抗血小板治疗(DAPT)•双联抗血小板治疗+1种口服抗凝剂(三联治疗,TT)•1种抗血小板药物+1种口服抗凝剂平衡出血风险临床获益FaxonDP.CurrTreatOptionsCardiovascMed.2013;15(1):11-20.荟萃分析:三联抗栓治疗

7、并不能有效降低死亡及MI风险•一项荟萃分析*显示:对于有长期OAC适应症行冠脉支架置入的患者,相比双联抗栓策略,三联抗栓治疗能有效降低卒中风险,但死亡及MI风险无显著差异,而出血风险显著增高。OR(95%CI)P值全因死亡1.20(0.63-2.27)0.56MI0.84(0.57-1.23)0.38缺血性卒中0.29(0.15-0.58)0.0004大出血2.00(1.41-2.83)<0.0001倾向于TT更优倾向于DT或WS更优*共纳入9项研究,其中1428例接受三联抗栓治疗,3753

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。