吏治腐败并非不可根治

吏治腐败并非不可根治

ID:2076097

大小:30.00 KB

页数:3页

时间:2017-11-14

吏治腐败并非不可根治_第1页
吏治腐败并非不可根治_第2页
吏治腐败并非不可根治_第3页
资源描述:

《吏治腐败并非不可根治》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、吏治腐败并非不可根治本文转自财经网●邓聿文     内地人士对香港的廉政公署恐不陌生,通过影视剧或其他渠道早已感受到了其反贪防腐的虎虎威力。因此,很多人也一直呼吁内地应成立类似廉政公署这样的反腐败机构。而日前,一个冠以“廉政”名称的反贪防腐机构--珠海市横琴新区廉政办公室正式揭牌成立。虽然此廉政办非彼廉政公署,最大的差距就是两者的独立性不同,但在中国当前的反腐形势下,它的成立还有意义的,正如广东省纪委负责人所称,这既是体制机制的突破,也是惩治预防腐败思路的创新。  中国预防腐败的机构不可谓不多,在

2、党内,有纪检;在政府,有监察;在司法,有检察;在经济,有审计。客观而言,这四家监督主体分工负责,相互配合,有序开展反腐工作。其中,纪委为主导,政府的行政监察、检察院系统的司法监督、审计系统的经济监督相配合。这一反腐模式凸显了党的作用,但也使得建立法治渠道、加强司法机关作用的反腐建设显得不足。另外,反腐分散在不同的部门,由不同部门行使和负责各自领域的反腐工作,虽有助于本部门和领域的反腐深入开展,然而,现在的腐败,形式多样,涉及的部门和领域众多,这种各守一摊的反腐模式其局限性就显露出来。  珠海横琴廉

3、政办的成立,将纪检、监察、检察、审计等多个部门的职能整合,在惩治预防腐败方面实现信息等资源的共享,形成“一体化”防治腐败格局,客观上利于凝聚反腐合力,克服各自为政的弊端,也节省了人力、物力,精简了机构,的确可算是反腐体制机制上的创新之举。  目前中国的腐败有向全面恶化的趋势,仅广东,今年以来就查处了一批腐败官员,像茂名市委书记罗荫国、汕头市原市委书记黄志光、广东省财政厅副厅长危金峰、广东省政府发展研究中心原主任谢鹏飞、广东省委统战部长周镇宏等。众多政府和部门一把手的落网,令民众不得不担忧反腐的效果

4、。在这种情况下,反腐必须有危机感,如果在反腐的制度和机制建设上不能赶在腐败前头,反腐败就会落后于形势,人们就会丧失反腐的信心。  广东省委书记汪洋2年前在省纪检工作会议上提出了一个构建广东特色惩防体系的命题,值得一说。按照汪洋的阐述,它包括三点内容,其中第二点是坚持系统构建,着力提高制度建设的质量和水平。包括加强整体规划,注重整体性,最大化发挥整个惩防体系的功能;注重关联性,最大限度减少滋生腐败的制度漏洞;注重层次性,大力压缩自由裁量权的行使空间;注重统一性,实现制度的有序化、体系化。横琴新区廉政

5、办的设立,可看作是汪洋此一反腐思路的具体体现和落实。  不过,从目前来看,廉政办的反腐模式不大可能向全国推广,这不仅是因为其本身的效果如何还有待实践检验,也在于它只是在一个特定环境中的探索。广东省纪委之所以在珠海市横琴新区首设廉政办,乃是因为横琴新区是特区中的“特区”,可以利用中央赋予的一些权限来探索反腐新思路,但在全国其他地方,目前至少还没有这个条件。  吏治腐败是中国当前最大的腐败。整治吏治腐败,自然是当前反腐工作的重中之重。对于吏治腐败,我们已习惯于用一种自上而下的思路去处理,政府希望通过办

6、几件大案要案,处罚高官巨贪,起到杀一儆百的效果。这在一个政权建立初期,确实有效,会使吏治焕然一新。然而时间一长,这种方式的效果就会大大减弱。一方面是因为此种处理方式本身很难对基层官员产生震慑力;另一方面是因为它依赖对政策的执行力,时间长了,对政策的执行自会懈怠,此外,由于官员的利益错综复杂,时间一长,也容易结成利益同盟,因而实际上很难处理下去。所以,要使反腐取得实质成效,彻底遏制腐败蔓延势头,除了反腐本身需要制度和机制的创新外,还需要其他一些更基本的制度变革。对此,可从以下四个方面着手强化。  一

7、是切实转变政府职能,削减政府调节经济社会事务的权力和领域,把大量的社会经济活动交由市场主体去完成。有腐败的地方就有政府权力,腐败滋生的一大根源是政府管得过杂过宽,政府通过审批、资格准入和价格管制等手段来调节和控制经济社会的运行,管理经济和社会活动,因此,要减少腐败发生的几率,就得消减政府权力,将一些可管可不管的事情统统交由市场去行使,政府只管理那些必须由政府才能管理好的事情,并且管理的方式和手段也应改变,尽量运用经济和法律手段,少用审批和管制等行政强制手段。政府管得少了,按照市场经济的运行规律去管

8、理和调节社会经济活动,腐败的机会也自然就减少。从这个角度看,广东目前进行的行政审批改革不但会提高政府管理的效率,对治理腐败也有很好的推动作用。  二是政府的决策和政策制定要公开透明,公众应该参与到公共政策的制定过程。减少政府的权力行使范围和改变行使方式,只是减少腐败的一个前提,并不能完全杜绝腐败的发生。假如政府的决策不透明,什么事情都是官员特别是一把手说了算,那么,在剩下的权力调节的领域,腐败照样会发生。所以,必须对政府的决策和政策制定也要有约束,这个约束就是使其公开化、阳光化。公

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。