华政刑事诉讼法第十三章 审判程序概述

华政刑事诉讼法第十三章 审判程序概述

ID:20736137

大小:115.50 KB

页数:47页

时间:2018-10-15

华政刑事诉讼法第十三章 审判程序概述_第1页
华政刑事诉讼法第十三章 审判程序概述_第2页
华政刑事诉讼法第十三章 审判程序概述_第3页
华政刑事诉讼法第十三章 审判程序概述_第4页
华政刑事诉讼法第十三章 审判程序概述_第5页
资源描述:

《华政刑事诉讼法第十三章 审判程序概述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第十三章审判程序概述第一节审判的概念、特征和任务一、审判的概念和特征狭义的审判:专指法庭审理而言,换言之,仅仅指在开庭审理中,法官在控、辩双方及其他诉讼参与人参加下开展案件庭审调查、法律评价和裁决活动的程序。广义的审判:既包括狭义审判活动前的诉讼准备阶段和诉讼结束阶段所开展的各项活动。审判的特征是:(一)审判是多方诉讼法律关系主体共同参与的一项诉讼活动。(二)审判程序绝对被动性和相对主动性的结合是我国刑事审判程序的重要特征。(三)审判中立和审判独立也是审判程序的重要特征。(四)审判还具有强制性,它同

2、时也决定了审判活动的非合意性特征。二、审判的目的和任务刑事审判活动的直接动机和目的应当设定在维护正当程序和追求公正结果的具体价值目标上,该价值目标具有应然的多维性。审判的任务:直接任务是解决案件事实和控辩证据的审查核实问题,并在此基础上依法做出裁判;间接任务是通过审判活动教育广大公民增强守法意识,积极同犯罪作斗争。第二节审判要素及其功能刑事审判所具备的一般要素:(一)刑事审判的主体要素。诉讼原告的基本功能在于启动审判程序,同时使审判活动在其诉请支持下得以维持。被告的功能是对抗原告的控诉和承载可能发生

3、的罪责风险。(二)刑事审判的第三方仲裁要素。其基本功能是凭借强大的司法职能查明是非,确定责任,平抑冲突,解决争议。(三)刑事审判的合法程序要素。该项要素维审判活动的参与者和主持者提供了重要的解决纠纷的方式和规则。第三节审判的原则和制度一、审判独立原则(一)审判独立的含义和要素1、含义:审判机关独立于其他机关、团体和个人,法院和法官行使职权时只服从法律,不受任何机关、团体和个人的干涉。2、要素:法院独立(外部独立)形式上要与其他任何机关、团体、政党、非政府组织和个人独立;实质上指法院根据查明的事实和掌

4、握的证据,依照法律做出裁判,不屈从任何法院以外意志的影响和干扰。(二)审判独立的价值功能1、审判独立原则有助于确保我国刑事司法体制的统一、有效运行,实现国家的司法公正目标。2、审判独立有助于实现诉讼的实体公正。3、审判独立有助于实现诉讼的程序正义。(三)审判独立的保障机制1、建立保障法官独立行使职权的制度机制。2、应理顺审判机关内部关系。包括上下级法院的关系和法官与其同事和上级行政领导之间的关系。3、应理顺审判机关的外部关系。包括与各级人大的关系;与党委及其政法委之间的关系;与检察机关以及公安机关之

5、间的关系。二、公开审判原则(一)审判公开原则的内容1、开庭前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间、地点,允许群众参见旁听,允许新闻记者进行采访和报道。2、审理过程公开。3、审判结论公开,即宣判公开。(二)对审判公开原则的限制1、涉及国家秘密的刑事案件,不公开审理。2、涉及个人隐私的刑事案件,不公开审理。3、对于14周岁以上不满16周岁未成年人犯罪案件,一律不公开审理。4、对于16周岁以上不满18周岁的未成年人犯罪案件,一般不公开审理。(三)对公开审判的要求1、依法不公开审理的案件,任何公民包括与审理该

6、案无关的法院工作人员和被告人的近亲属都不得旁听。2、未成年人的法定代理人可以依法参与案件的审判过程,不受不公开审理的限制。3、不论案件是否公开审理,宣判一律公开进行。公开审理和宣判均应在开庭前三天先行公告,允许群众旁听,允许新闻记者采访。(四)现阶段我国刑事审判公开存在的主要问题1、我国对二审程序、再审程序和死刑复核程序的审判公开要求不明确。2、拒以定案的证据必须公开。3、当前的审判公开还关联裁判文书制作的改革问题。4、作为控方代表的检察长可以列席并非公开进行的法院审判委员会案件评议过程的制度,法官

7、庭外分别会见控辩一方当事人了解案情的习惯做法,当庭认证比例偏低、裁判认证比例偏高。三、直接、言词审理原则(一)直接、言词审理原则的含义直接原则又分为直接审理原则和直接采证原则。直接审理原则,又称为在场原则,它是指案件的审理,除法官主持,检察官、被告人及其辩护人参与外,若案件中有被害人、证人或鉴定人的,这些诉讼参与人也应当在场。除法律另有特别规定者外,如上述人员在审理时不在场,就不得进行法庭审理。否则,审理活动便无效。直接采证原则,指刑事诉讼程序中证据的调查和认定,应以直接方式进行,只有直接调查并经衡

8、量评价后而采取的证据,才能作为判决的依据。言词原则,又称言词辩论原则,是指法庭审理采取言词陈述的方式进行。被告人、被害人进行口头陈述,证人、鉴定人进行口头作证,检察官、辩护人进行口头质证和辩论,法官进行口头宣判。直接言词原则在刑事审判程序中包括以下几项规则:1、法庭审判必须在控辩双方都在场的情况下进行,即在场原则。2、法庭审判过程中,提供证据的证人、鉴定人、被害人必须出庭作证,向法庭提供证言。控辩双方在庭外制作的证人证言、鉴定结论、被害人陈述、被告人陈述等书面笔录不能

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。