探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果

《探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果喻彬武汉市第一医院产科430022【摘要】目的探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果。方法随机选取100例2015年1月到2016年3月我院收治的妇产科产褥期产妇为研究对象,随机分为两组，每组50例，对照组常用常规护理，实验组在常规护理基础上根据临床路径进行护理；通过统计学软件分析，两组患者在年龄、性别、病情等方面数据无显著性差异(P>；0.05),具有可比性，比较两组护理效果。结果以患者满意度、住院时间、住院花费为指标，研究结果发现，对照组患者护理满意度为86%,实验组护理满意度为97%,对照

2、组住院天数为(8.3±3.0)d,实验组住院天数为(5.7±1.5)d,对照组的住院花费为(2260.5±522.4)元，实验组的住院花费为(2886.4±414.4)元，实验数据通过统计学软件分析发现两种护理方式存在显著性差异(P<0.05)o结论实验对比分析发现，对产褥期产妇护理选用根据临床护理路径比较合适，能够有效提高患者满意度，节省住院时间以及住院花费，达到双赢的目的，通过以上实验结果，可以为临床护理提供有效的借鉴。［中图分类号］R816.91［文献标识码］A［文章编号］

3、1672-5018(2016)02-223-01随着人们生活水平的提高，追求牛.活的品质也越来越高，随之而来的医患关系也越来越紧张。为提高自身的竞争力，各个医院也在采取各种各样的措施。木文作者拟以妇产科为例，通过提高护理质量来改善医患关系以及医生的核心竞争力。木文作者随机选取100例2015年1月到2016年3月我院收治的妇产科产褥期产妇为研究对象，随机分为两组，每组50例，对照组常用常规护理，实验组在常规护理基础上根据临床路径进行护理；通过统计学软件分析，两组患者在年龄、性别、病情等方面数据无显著性差异(P>；0.05),具有可比性，

4、比较两组护理效果，具体情况如下。1资料和方法1.1临床资料为探讨临床护理路径在妇产科护理中的应用效果，随机选取100例2015年1月到2016年3月我院收治的妇产科产褥期产妇为研究对象，随机分为两组，每组50例，对照组常用常规护理，实验组在常规护理基础上根据临床路径进行护理；通过统计学软件分析，两组患者在年龄、性别、病情等方面数据无显著性差异(P>；0.05),具有可比性，比较两组护理效果。1.2实验方法对照组：常规护理。实验组：在对照组护理的基础上，根据临床护理途径护理。入院前：因人而异指定一份计划表，入院期间：为患者提高一个舒适的环

5、境，按照计划表进行护理，同吋与家属进行沟通，介绍相应的护理措施等，一起为患者提供舒适良好的护理环境。1.3实验指标以患者满意度、住院吋间、住院花费为指标，患者满意度通过问卷调差的方式开展，80分以上为非常满意，60-79分为基本满意，60分以下为不满意。1.4统计学分析应用SPSS18.0进行统计学分析，计数资料用“％”表示，计量资料用“±s”表示，釆用x2和t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者满意度比较两组患者满意度进行比较，对照组患者护理满意度为86%,实验组护理满意度为97%,实验数据通过

6、统计学软件分析发现两种护理方式存在显著性差异(P<0.05)o具体见表1。3讨论通过上述实验结果可以看出，以患者满意度、住院时间、住院花费为指标,研宄结果发现，对照组患者护理满意度为86%,实验组护理满意度为97%,对照组住院天数为(8.3±3.0)d，实验组住院天数为(5.7±1.5)d，对照组的住院花费为(2260.5±522.4)元，实验组的住院花费为(2886.4&p

7、USmn;414.4)元，实验数据通过统计学软件分析发现两种护理方式存在显著性差异(P<0.05)o实验对比分析

8、发现，对产褥期产妇护理选用根据临床护理路径比较合适，能够有效提高患者满意度，节省住院时间以及住院花费，达到双赢的0的，通过以上实验结果，可以为临床护理提供有效的借鉴。参考文献[1】宋成辉.临床护理路径在产科护理中的应用U].中国实用医药，2011,12(09)：190-191.[2】庄翠芳，方芳，张园妹，等.临床护理路径在妇产科的应用[」].上海护理，2012，11(04)：210-211.[3】李旭茹，，陈伟月，孔肇英，等.临床护理路径在产科全程护理中的应用研究[J].现代医院，2012，10(08)：231-232.[4】戴红霞，成翼娟

9、.临床路径-科学、高效的医疗护理管理新模式[儿中华护理杂志，2011，04(03)：230-231.[5】项同生，邵东芳，张瑜.临床护理路径在择期剖宫产手术健康教育中的应用[J]