机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗分析

机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗分析

ID:20631617

大小:47.05 KB

页数:4页

时间:2018-10-14

机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗分析_第1页
机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗分析_第2页
机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗分析_第3页
机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗分析_第4页
资源描述:

《机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗分析吴多益(海南省人民医院海南海口570000)【摘要】目的:探讨机械通气对急诊呼吸衰竭患者的辅助治疗效果。方法:将120例呼吸衰竭患者根据病情需要平均分为NPPV治疗组(无创正压机械通气)与IPPV治疗组(有创正压机械通气)。观察比较两组治疗效果及治疗后的并发症发生情况。结果:经不同机械通气辅助治疗后,NPPV治疗组治疗的总有效率为86.67%,明显高于IPPV治疗组的65.00%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)oNPPV治疗组并发症发生率为8.33%,与对照组的

2、10.00%相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急诊呼吸袞竭患者应用机械通气辅助性治疗,效果较佳,值得广泛应用;急诊医务人员也应根据患者的病情状态选择合理、有效的机械通气方法,以此保障治疗质量。【关键词】机械通气急诊呼吸袞竭辅助治疗【中图分类号】R441.8【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)12-0233-02呼吸袞竭是急诊科常见疾病之一,是指因各类因素所致的换气功能及肺通气严重障碍,影响正常的气体交换,出现缺氧或二氧化碳潴留,继而造成一系列的代谢及生理功能紊乱性的临床综合征。呼吸

3、衰竭患者在机械通气的辅助治疗下,可以避免机体缺氧,维持气道畅通,避免机体缺氧,为基础疾病的治疗提供了有效的支持与保障。机械通气分为有创正压机械通气(IPPV)及无创正压通气(NPPV),两种方法各具优势。为此,木文对120例急诊呼吸衰竭患者根据病症分别应用有IPPV及NPPV辅助治疗,并对其临床资料给予回顾性分析,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选择2012年1月〜2014年1月期间我院收急诊科治的呼吸袞竭患者120例,所有患者均有不同程度的呼吸闲难、呼吸窘迫、呼吸伴奋胸腹矛盾、呼吸辅助肌伴右收缩运动等症状表现,

4、且通过辅助检查均确诊为急性呼吸衰竭;静息状态下血氧饱和度低于90%,二氧化碳分压高于45mmHg,动冇氧分压低于60mmHg。根据120例患者的病情需要将其平均分为NPPV治疗组与IPPV治疗组,每组各60例。NPPV治疗组:男38例,女22例;年龄36-72岁,平均年龄63.3±3.7岁;出现呼吸衰竭的时间在15min-24h,平均时间为6.3±1.4g。IPPV治疗组:男37例,女23例;年龄37-71岁,平均年龄62.5±3.5岁;出现呼吸衰竭的吋间在15min-24h,

5、平均时间为6.2±1.2g。在性别、年龄、出现呼吸衰竭的吋间等一般情况对比中,两组差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)o1.2方法两组均于急诊急救30min内应用机械通气治疗,在此基础上对原发疾病给予积极干预,如抗心律失常、强心利尿、纠正酸碱紊乱等,针对患者具体情况应用抗心律失常、降压、平喘、解痉挛等支持治疗。针对中毒患者可应用解毒药物,洗胃导泻方法促使毒素冇效排泄。此外,应严密观察患者的体征及各项生命指标情况。两组不同方法机械通气的方法如下,NPPV治疗组:用鼻或面罩上机,选择T或S模式,

6、吸气斜率在0.1s。根据患者的具体情况逐渐降低FiO2、EPAP及IPAP条件,持续应用或间断应用至脱机。IPPV治疗组:选择SIMV加PSV或IPAD加assist初模式,Fi0240-100%,RR14-22次/min,VT6-8ml/kg,PEEP从0调节到3-20cmH2Oo同时,应按照患者病情状态进行呼吸机功能与模式设置,若伴有丙泊芬、咪达唑抗之,或出现人机对抗时,呼衰纠正给予脱机。IPPV治疗组患者均经UI气管插管治疗,若操作未成功,适情况可给予气管切幵术。1.3观察方法观察比较两组治疗效果及治疗后的并发症

7、发生情况。治疗显效:肺杂咅与临床症状均有显著改善,生活能力恢复明显;治疗有效:肺部杂音与临床症状有所改善,生活能力可见加强;治疗无效:以上指标均未达到,肺杂音与临床症状无变化,其至冇加重趋势,生活能力无提高或降低。总冇效率=治疗显效率+治疗冇效率。1.4数据统计学通过Spssl3.0软件进行分析与统计,计量资料以率(%)来表示,组间对比采用x2检验,P<0.05为差异统计学意义。2结果2.1NPPV治疗组与IPPV治疗组疗效对比经不同机械通气辅助治疗后,NPPV治疗组治疗的总有效率为86.67%,明显高于IPPV治疗组

8、的65.00%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。表1NPPV治疗组与IPPV治疗组疗效对比(n/%)组别例数治疗显效治疗有效治疗无效总有效率(%)NPPV组6021(35.00)31(51.67)8(13.33)86.67《IPPV组6010(16.67)29(48.33)21(35.00)65.00注:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。