试论人力资源供需平衡与就业机制完善

《试论人力资源供需平衡与就业机制完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、试论人力资源供需平衡与就业机制完善摘要：作为一个有着丰富劳动力资源的发展中国家，“廉价劳动力无限供给”一直是对中国劳动力市场供需状况的基本描述，然而近期却发生了比较严重的劳动力市场供需失衡现象。本文从不同劳动力需求层次影响不同类型劳动力工作积极性的外界因素分析入手，通过对劳动力的就业选择机制的分析，认为产生劳动力市场供需失衡微观层面的根本原因就在于劳动力供给方在需求层次上的转变以及劳动力需求方的激励机制的无效。关键词：劳动力市场，供需失调，需求层次理论，双因素理论，期望理论、引言作为一个有着丰富劳动力资源的发展中国家，“廉价劳动力无限供给”一直是对中国劳动力市场长期状况的基本描

2、述。但两年来，却出现了福建、珠江三角洲等许多地区出现劳动力短缺、企业招不到人的所谓“民工荒”现象［1］。中国劳动和社会保障部于XX年9月8日出台的《关于民工短缺的调查报告》也显示：民工短缺在局部地区客观存在，普通劳动力特别是年轻女工相对短缺，工资待遇低、工作环境差、劳动强度大的企业缺工尤为严重［2］。民工荒的实质是就业结构调整中的一次岗位震荡，是“结构荒”；而相关部门的调查则显示，工作条件恶劣、工资水平过低、合法权益得不到保护等引致农民工对企业说不。另外，诸如当地经济发展的需要、务农的比较利益提升、农民工素质跟不上时代要求等也从不同侧面表明了这种短缺现象产生的原因。以上分析从多

3、个角度对劳动力供需失衡给出了解释，但他们都没有从微观理性人的角度进行分析，为此，本文从劳动力本身的思想状况着手来解析出现这种状况的深层次原因，并试图挖掘更为合理的劳动力就业选择机制。、现阶段劳动力状况分析由于所处的环境、心理承受能力、成熟度等不同，对于处于不同生活背景和教育背景的劳动力，影响其日常行为的深层动机有很大的不同，为此我们以“有无技能”这个招工标准和“家庭环境的好坏”这两个条件将劳动力分成4类(见表1)。不可否认，根据马斯洛(Maslow，1943)的“需求层次论”[3]，我们发现：大多数远赴他乡外出打工的劳动力都属于B类劳动力（处于“生存的需要”层次），即既没有技能

4、又没有好的家庭环境，又由于生活物资的缺乏，他们不仅要通过外出打工挣钱养活自己，同时还要寄钱回家养活家人，因此选择工作的余地最小。而随着打工年限的延长和本身就业技能的提升，家庭及经济环境得到改善，劳动力的需求层次逐步提高，这就使得因对原有工作条件不满进而选择离开的劳动力群体越来越多。这部分劳动力大部分是处于A类和D类的劳动力。与此同时，还有一部分劳动力离职的原因则是由于资方对其的尊重不够或不足所致，重复劳动使他们觉得没有成就感，希望能找到既能赚钱，又能得到尊重，又有前途的事业去做。这部分劳动力即是C类的劳动力，而他们的需求层次已经上升到了高层次的“尊重的需要和自我实现的需要”。三

5、、结合激励机制对劳动力就业选择机制的分析按照赫兹伯格1959年提出的“双因素理论”[4]，调动人们工作积极性的外界因素有“保健因素”和“激励因素”两大类。而两者在企业的激励体系中缺一不可，否则就会产生“不满意”情绪，进而会很大地影响企业的绩效。同时，弗鲁姆(Vroom,2000)“期望理论”也指出，劳动力有从对其激励程度小的企业向激励程度大的企业转移、以及从保健程度小的企业向保健程度大的企业转移的趋势，但同时，效用理论又表明，处于不同需求层次的人对不同激励类型的效用有着不同的评价。结合上述理论，我们将劳动力对不同激励类型的相对效价归纳如表2。结合表1、表2以及根据“双因素理论”

6、对企业的划分，我们可以得到不同类型企业内不同劳动力转换工作意愿的强弱程度(见表3)。四、劳动力供需失衡的微观层次原因分析现有的调查报告都指出，出现招工难的企业大部分属于工作强度高、工资低、工作生活条件差的企业，结合前述劳动力就业选择机制，现有的问题可以归纳如下：1.保健因素严重缺乏：主要表现在劳动力在居住条件上相当的恶劣；生活条件也相对其他人群差很多；在劳工合同上，劳动力的权益根本得不到保障等方面。2.激励因素不强：主要表现在劳动力工资待遇上，工资的增长远远小于物价的增长和机会成本的增长；工作强度上普遍非常大。由此可以看出，大部分招工困难的企业都是激励因素改善不明显且保健因素缺

7、乏的“低激励因素-低保健因素”型企业，即K类企业，而这类企业中的劳动力转换工作（跳槽）的意愿也是最强；同时，劳动力自身的原因以及外在环境的改变，如物价的上涨、务农比较效益的提升、经济发展导致的招工需求增加等，更是加剧了这种意愿。综上所述，我们将上述导致劳动力市场供需失衡的原因归纳如下：1.外在因素的影响，包括物价上涨，务农比较效益提升，经济发展导致招工需求增加等，不仅增加了劳动力的机会成本，而且使企业现有激励政策的激励效用下降。1.企业没有及时根据外部因素的改变和所需挽留或招工的劳动力类型，