老舍1941年前后的文学回归与抗战文艺论争

《老舍1941年前后的文学回归与抗战文艺论争》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、老舍1941年前后的文学回归与抗战文艺论争：文章论述了老舍1941年前后文学回归和抗战文艺论争的关系，从关于“暴露和讽刺”的论争、“大众化”与“民族形式”问题的论争以及所谓“与抗战无关论”的论争三方面展开论述。文章认为，正是这几次关于文艺问题的论争为老舍抗战时期的文学回归提供了足够的思考余地并促成了老舍的回归。　　关键词：老舍；1941年；回归；抗战；论争　　：1206　　：A　　：1009—3060（2012）05—0100-06　　我曾经撰文《论老舍1941年前后的文学回归——兼及（四世同堂>

2、;的写作准备》论述老舍抗战时期的文学回归的问题。老舍的回归为什么从1941年前后开始，这是另一个值得探究的问题。我认为，大西南抗战文艺界关于文艺问题的几次论争为老舍的回归提供了足够的思考余地并最终促成了老舍的自省和回归。　　蔡仪先生认为，抗战中大后方的文学论战有前后期之分：前期“指1937年‘七七’事变起到1940年中期”，包括关于“文艺大众化”问题、关于“暴露和讽刺”问题、关于所谓“与抗战无关论”、关于“民族形式”问题的四次大的论争；而“后期的时限大致是1940年中期到1945年日本帝国主义的投降”

3、，主要包括关于“战国”派问题和关于“主观论”及“生活态度论”问题的两次论争。这个划分是比较符合实际的。抗战中老舍的前后期与整个文学界论争走向中的前后期有所重叠，这不是一种巧合，而是老舍积极思考并主动回应抗战前期的几次论争的必然结果。对于抗战后期的论争，老舍的反应远不如前期那么敏捷和强烈，这一方面是由于那时老舍已将主要精力投注于他回归后的文学创作上，同时也同这些问题和党派、团体的瓜葛过于密切有关。　　以上列举的抗战前期的四次论争，归根结底都是关于文学自由度的论争，只不过各自的侧重点有所不同而已。其中“暴

4、露和讽刺”问题涉及的是文学创作的题材选取，讨论的是如何避免和是否应当避免社会阴暗面的揭露，以免为政敌利用；“文艺大众化”问题和“民族形式”问题是20世纪中国文学史绵延不绝的新旧形式之争在抗战时期的两次极具深度的探讨，而它们之间，由于牵涉的根本问题是一致的，所以无法截然区分开；关于所谓梁实秋“与抗战无关论”以及继起的施蛰存、沈从文、朱光潜等的“文学自由论”的论争则又关涉到20世纪中国文学史的另一个绵延不绝的论战中心，即文学本位还是政治本位之争，而这一论争主题又是笼罩于上述三次论争之上的。　　以下试结合老

5、舍对这些论争的回应解索老舍回归自我的心路历程。　　一、老舍和关于“暴露和讽刺”的论争　　“暴露和讽刺”问题的发轫，大致上是起自张天翼的《华威先生》在1938年11月被译介到日本，于是有人质问：“为什么他们不译载《差半车麦秸》呢？”并且提出：“‘华威先生’这种可鄙的人物……他出现在日本读者的面前，会使他们更把中国人瞧不起，符合着法西斯主义的宣传，而增强他们侵略的信念。一句话：我们是‘灭自己的威风，长他人的志气’了。”同一时期，又有人发现“黄药眠的《陈国瑞的一群》（原载《抗战文艺》第三十四、三十五期合刊）

6、，和巴金的《公式主义》（原载《见闻》第？期）被汉奸报纸巧妙地转载。”一场以文学创作题材性质为关切点的论争就此展开，并前后持续一年多。这里所谓的题材性质是从政治立场出发作的判断。它关心的固然不是选取或避免何种题材有利于或有害于创作本身，却甚至也不是选取或避免何种题材有利于或有害于创作所负荷的社会意义、政治价值，而是作品的政治效果，即作品已经独立于作家时在传播过程中“可能”出现的负面效应。由于老舍选取题材的尖锐性，他的作品很快被点了名：“老舍的剧本《残雾》上演的时候，听说观众之中颇有几位先生大摇其头，以为

7、其中所暴露的会摇动人们的抗战信心，甚至认为破坏抗战。这是当场的一位朋友亲闻亲见的。”老舍事后坦言：“……许多关于《残雾》的批评，十之六七是大骂特骂”，并且不无负气地说，“批评者得到骂人的机会，而不骂，就大大的对不起他自己呀。”　　无端卷入这场论争，使老舍得以更为清醒也更为从容地审视这一场抗战文艺运动，上引老舍对构陷者的揶揄即是基于清明思考基础上的一次聪明的应对。在写《张自忠》的过程中，老舍又遭遇了类似的问题：“一谈困难与问题就牵扯到许多事，而我们的社会上是普遍的只准说人人都能成圣成贤，不准说任何：文章

8、论述了老舍1941年前后文学回归和抗战文艺论争的关系，从关于“暴露和讽刺”的论争、“大众化”与“民族形式”问题的论争以及所谓“与抗战无关论”的论争三方面展开论述。文章认为，正是这几次关于文艺问题的论争为老舍抗战时期的文学回归提供了足够的思考余地并促成了老舍的回归。　　关键词：老舍；1941年；回归；抗战；论争　　：1206　　：A　　：1009—3060（2012）05—0100-06　　我曾经撰文《论老舍1941年前后的文学回归——兼及（四世同堂>