刑法各论概述

《刑法各论概述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、刑法各论概述刑法各论与刑法总论的关系刑法分则的体系具体犯罪条文的构成法条竞合刑法各论与刑法总论的关系一、刑法各论论的研究对象刑法各论，也称罪刑各论，其研究内容是具体犯罪及其刑事责任；因此，刑法各论的研究对象是规定具体犯罪及其刑事责任的法律规范，具体分为三类：刑法典、单行刑法、附属刑法。二、刑法各论与刑法总论的关系抽象与具体、一般与个别、普遍性与特殊性刑法各论与刑法总论的关系三、学习刑法各论的意义1、分清罪与非罪的界限2、分清此罪与彼罪的界限3、对犯罪人正确适用刑罚4、深化和发展刑法总论的一般原理、原则刑法分则的体系刑法分则体系，是指刑法分则

2、按照一定的标准和规则，将具体犯罪分为若干类，并进行合理排列而形成的有机体。主要是总的大类、亚类和具体罪名组成。我国刑法以同类客体为标准对犯罪进行分类，分则将具体犯罪分为十类，每一章规定一类犯罪。刑法分则各类犯罪的排列顺序，基本上按照同类客体的重要性程度的不同，从重到轻排列。各类犯罪中的具体罪名的排列，一般也是按照各罪的社会危害性和程度，并适当考虑各罪之间的关系，基本上从重到轻依次排列。第一章危害国家安全罪第二章危害公共安全罪第三章破坏社会主义市场经济秩序罪（8节）第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第五章侵犯财产罪第六章妨害社会管理秩序罪（9

3、节）第七章危害国防利益罪第八章贪污贿赂罪第九章渎职罪第十章军人违反职责罪刑法分则体系第一节生产、销售伪劣商品罪第二节走私罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第四节破坏金融管理秩序罪第五节金融诈骗罪第六节危害税收征管罪第七节侵犯知识产权罪第八节扰乱市场秩序罪破坏社会主义市场经济秩序罪第一节扰乱公共秩序罪第二节妨害司法罪第三节犯妨害国（边）境管理罪第四节妨害文物管理罪第五节危害公共卫生罪第六节破坏环境资源保护罪第七节走私、贩卖、运输、制造毒品罪第八节组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪第九节制造、贩卖、传播淫秽物品罪妨害社会管理秩序罪具体犯罪条文

4、的构成一、罪状罪状，是指刑法分则的具体犯罪条文对具体犯罪基本构成要件的描述。（一）叙明罪状是指条文对具体犯罪的基本构成要件作了详细的描述。在我国刑法中，叙明罪状占多数，这是因为叙明罪状对犯罪的特征有详细的描述，有助于对犯罪的认定和统一适用法律。例如：140条、305条等。具体犯罪条文的构成一、罪状（二）简单罪状是指条文只简单的规定罪名或者简单描述具体犯罪的基本构成要件。在我国刑法中，简单罪状占有一定的比例。刑法中之所以采取简单罪状的方式，是因为这些犯罪的特征易于被人理解和把握，因而无需在法律上作具体的描述。简单罪状虽然缺乏对犯罪构成要件的具

5、体描述，但条文简练概括，避免繁琐。例如：232条、266条等。具体犯罪条文的构成（三）引证罪状是指引用同一法律中的其他条款来说明和确定某一犯罪的构成要件。采用引证罪状是为了避免条款间文字上的重复。例如：115条、119条等。（四）空白罪状是指条文没有直接地规定某一犯罪构成的特征，而是指明确定该罪构成需要参照的法律、法规的规定。对空白罪状必须与其他相关法律、法规相结合，才能够正确的认定该种犯罪的特征。例如：133条、136条等。具体犯罪条文的构成二、法定刑法定刑，是指刑法分则条文对具体犯罪所确定的适用刑罚的种类和刑罚幅度。刑罚种类通常称为刑种

6、，刑罚幅度通常称为刑度。法定刑与宣告刑是不同的。前者是立法者针对具体犯罪的性质和危害程度所确定的量刑标准，它着眼于该罪的共性；后者是前者的实际运用，是审判机关对具体犯罪的犯罪人依法判处并宣告的应当实际执行的刑罚，它着眼于具体犯罪及犯罪人的特殊性。具体犯罪条文的构成二、法定刑（一）绝对确定的法定刑是指在条文中对某种犯罪或某种犯罪的某种情形只规定单一的刑种和固定的刑度。绝对确定的法定刑是对封建司法专横反思的结果，是绝对罪刑法定原则的体现。它的特点是无任何自由裁量的余地，防止罪刑擅断，便于操作。但对于同一种犯罪，不考虑其具体情况而对犯罪人一律科以

7、完全相同的刑罚，有失公正，不利于收到良好的刑罚效果。具体犯罪条文的构成二、法定刑（二）绝对不确定的法定刑是指在条文中对某种犯罪不规定具体的刑种和刑度，只规定对该种罪处以刑罚，具体如何处罚完全由法官掌握。绝对不确定的法定刑由于其没有规定具体的刑种和刑度而由法官确定，这样法官的裁量权过大，难以保障公正、合理地适用刑罚，违反罪刑法定原则和罪责刑相适应原则，所以几乎没有国家规定绝对不定期刑。在我国行政法律、经济法律中的刑事责任条款往往规定有“依法追究刑事责任”。这是否是绝对不确定的法定刑？具体犯罪条文的构成二、法定刑（三）相对确定的法定刑是指条文对

8、某种犯罪规定了相对具体的刑种和刑度。相对确定的法定刑在立法上有确定的刑种和刑度，在司法上又有具体裁量的余地，克服了前两种法定刑的弊端，有利于法制的协调统一，贯彻区别对待的政策，实